ivgnnm

2011/11/28

Покупательная способность зарплаты в США

Chart 68

Chart 69

Chart 70

Chart 71

Chart 72

Chart 73

Chart 74

Chart 75

Chart 76

thechartstore.com, Weekly Chart Blog Samples, Week ending November 4, 2011

Зарплата и занятость в России

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 1:18 пп

Обследования населения по проблемам занятости тоже указывают на застой в деле снижения безработицы, наблюдаемый примерно с марта. Если до начала осени это можно было списать на рост занятости, то последние два месяца безработица стала слегка расти на фоне сокращения занятости и экономической активности населения. В общем, чего-то особо тревожного в этих тенденциях пока нет, ведь речь идет об опросах, фиксирующих не столько безработицу, связанную с потерей работы и ее поисками, сколько довольно абстрактное желание работать. А если говорить о безработных, зарегистрированных в службах занятости, то их число находится на самых низких за все время наблюдений уровнях, соответствующих ситуации экономического бума августа-сентября 2008 года.

Об определенной напряженности на рынке труда свидетельствует и продолжающийся быстрый рост средней реальной зарплаты. Это общая тенденция последнего десятилетия, в ходе которого в России покупательная способность средней и особенно медианной (то есть такой, больше которой получают 50% занятых) зарплаты быстро росла, а дифференциация диапазона зарплат сжималась. Последнее в значительной мере есть результат госрегулирования. В начале прошлого десятилетия зоной концентрации низких зарплат была бюджетная сфера.

Для сравнения можно отметить, что в США картина ровно противоположная. Реальная медианная зарплата за 2000-е годы не выросла вовсе, хотя средняя продолжала расти и дифференциация в зарплатах увеличивалась, слегка сжимаясь только во время рецессий. В этих условиях рост доходов домохозяйств, адекватный расширению выбрасываемых на рынок товаров и услуг, поддерживался главным образом бюджетными трансфертами. Тем не менее, несмотря на значительный бюджетный дефицит и приток капитала, рост потребления домохозяйств в США заметно отставал от роста производства. В то время как в России потребительские расходы и реальная зарплата по темпам роста опережали ВВП страны почти вдвое, а иногда и втрое — как в нынешнем году. В итоге средняя зарплата американца, которая в начале десятилетия равнялась зарплатам 40 русских, скукожилась менее чем до четырех русских зарплат в 2011 году, а медиана — еще сильнее.

Можно ли разглядеть проявление быстрого роста цены труда в России в виде «голландской болезни» — перемещения занятости из торгуемых секторов в неторгуемые? Ведь если теория «голландской болезни» верна, то при таких темпах удорожания труда, как у нас, эффект перемещения должен быть очень сильным. Однако на практике наблюдалось лишь очень ограниченное высвобождение занятых из промышленности. И то главным образом в связи с кризисом (промышленность и строительство теряют занятых во время рецессии всегда и везде, причем в основном теряют их именно они), а также в связи с сокращением женской занятости в промышленности.

В основном же занятость в неторгуемых секторах — банки, торговля, сфера образования и госуправление — расширялась за счет вовлечения дополнительной рабсилы. Где-то это расширение было лишь до кризиса, а где-то и после него. Особой стабильностью в деле увеличения числа занятых отличается сектор госуслуг (армия, полиция, управление), где в 2010 году трудился уже почти каждый десятый занятый в несельскохозяйственном производстве в России (в 2006 году — 7,9%). Однако до засилья «коммунизма» и бюрократии, царящего в США, нам пока далеко. Там на синекурах госслужб к моменту прихода Обамы трудилось 22,5 млн человек (17% всех несельхоззанятых). Правда, за последние три года 400 тыс. человек все-таки выгнали с насиженных мест по случаю бюджетной экономии.


http://expert.ru/expert/2011/47/delovaya-kon_yunktura/

2011/11/27

House price in real terms 2001-2011


http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices

2011/11/25

Гудвилл попутал

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 4:32 пп

16.11.2011
Крупнейший итальянский банк Unicredit отчитался о крупнейшем за свою историю квартальном убытке — 10,6 млрд евро. Большая часть убытка — от списания гудвилла

Unicredit завершил III квартал с 10,6 млрд евро ($14,6 млрд) убытка. Это крупнейший убыток за историю банка. Его главная причина — переоценка нематериальных активов на 9,8 млрд евро, в том числе гудвилла — на 8,6 млрд евро.

65% уценки гудвилла банк объясняет изменением макроэкономического прогноза. «Unicredit дает понять, что, по его оценке, ситуация в экономике будет меняться в худшую, а не в лучшую сторону», — отмечает стратег Silva Research Network Ральф Сильва (цитата по Bloomberg). На балансе Unicredit 40 млрд евро суверенного долга Италии, это один из самых больших показателей для банков.

В 2005-2008 гг. Unicredit потратил на поглощения в Европе порядка $60 млрд и стал благодаря этому ненадолго шестым банком еврозоны. Крупнейшие покупки — HVB и римский Capitalia.

Без учета списаний убыток Unicredit составил бы всего 474 млн евро. Но аналитики, опрошенные Bloomberg, ожидали 7,4 млн евро прибыли.

В ближайшие годы банк планирует избавиться от нестратегических активов на 48 млрд евро. А сейчас — привлечь 7,5 млрд евро нового капитала, отказаться от выплаты дивидендов до конца года, сократить 6150 рабочих мест и закрыть ряд подразделений. «Я не думаю, что сейчас банк может заниматься сразу всем, — объяснил гендиректор Unicredit Федерико Гиццони. — Приходится выбирать».

Банк откажется от западноевропейского брокерского подразделения, трейдингового подразделения и аналитики по акциям. «Аналитика сейчас убыточный бизнес, — цитирует Гиццони Bloomberg. — Мы ищем партнера для стратегического альянса, чтобы превратить этот сервис во что-то другое, не приносящее убытков». Сейчас Unicredit делает аналитические отчеты по 400 компаниям из Мюнхена, Вены, Милана и Лондона.

Сокращения персонала сильнее всего ударят по Италии — 5200 человек из 62 000; всего у банка 160 000 сотрудников (данные Reuters).

Привлечь 7,5 млрд евро Unicredit намерен у акционеров. Еще в марте Гиццони уверял, что капитала Unicredit хватит. «С нашей способностью зарабатывать прибыль в ближайшие несколько лет у нас должно быть достаточно капитала», — говорил он. Но в сентябре Европейское банковское управление сообщило, что Unicredit не хватает 7,4 млрд евро капитала.

В марте акции Unicredit стоили $1,79 за штуку, сейчас — вдвое дешевле. Это значит, что привлечение нового капитала теперь будет дороже и для банка, и для его акционеров. «Им нужно было сделать это раньше», — говорит Марчелло Дзанардо из Bernstein Research. Но если Unicredit удастся разместить акции успешно, примеру тут же последуют другие, утверждают банкиры и аналитики. «Каждый банк в Европе наблюдает за этой сделкой», — отмечает человек, готовящий размещение Unicredit. По его словам, размещение, запланированное на начало 2012 г., даст Unicredit возможность увеличить уровень капитала до 9,3%. Этого будет достаточно для выполнения нормативов «Базель III».

«Им нужно вдвое меньше денег, чем они просят, — считает Сильва. — Они перестраховываются, действуют по принципу: если можно получить деньги, надо брать столько, сколько сможешь» (цитата по Bloomberg).

Никакого влияния на бизнес Unicredit в России списание не окажет, сообщил представитель банка. По его словам, накануне Гиццони назвал Россию «ключевым рынком для Unicredit с точки зрения развития бизнеса» в Центральной и Восточной Европе. Российский «Юникредит банк» за 9 месяцев заработал 12,7 млрд руб. чистой прибыли по МСФО. Потенциалом для дальнейшего роста обладают Польша, Турция, Россия и Чехия, отмечено в презентации банка.

UniСredit
Международная финансовая группа
Крупнейшие акционеры – Mediobanca (5,247%), Aabar Luxembourg (4,991%), Центральный банк Ливии (4,988%).
Капитализация – 14,6 млрд евро.
Финансовые показатели (на 30 сентября 2011 г.):
активы – 950,3 млрд евро,
капитал – 52,3 млрд евро,
чистый убыток (за 9 месяцев 2011 г.) – 9,3 млрд евро.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/271202/gudvill_poputal

Cost of Petrol Around the World, 10 Lowest and 10 highest

24/09/2009

http://www.ngoilgasmena.com/news/shipments-cut-to-iraq/

Безработица в США

Chart 60

Chart 61

Chart 62

thechartstore.com, Weekly Chart Blog Samples, Week ending November 4, 2011

House price index 2001-2011

http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices

2011/11/24

Германская гиперинфляция 1922-1923 гг.

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 1:22 пп

thechartstore.com, Weekly Chart Blog Samples, Week ending November 4, 2011, Chart 43

Беззапасность жизни

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 12:56 пп

Дмитрий Губин — о том, как мы научились потреблять, не научившись экономить
http://kommersant.ru/doc/1816095

US Income Distribution 2008


http://visualizingeconomics.com/2011/10/25/2008-income-share/

2011/11/23

ВВП на единицу потребления энергии

Вышли данные от BP по рынку энергии за 2010 год, Китай вышел на первое место в мире по потреблению энергии 2432.2 млн. тонн (эквивалент нефти), потребление выросло на 11.2% за год и сейчас 20.3% всего потребления энергии в мире – это Китай. США переместились на почетное второе место с потреблением 2285.7 млн. тонн, прирост за год составил 3.7%, а доля в мировом потреблении 19%. Евросоюз потребляет 1732.9 млн. тонн, потребление выросло на 3.2%, доля европейцев в мировом потреблении составила 14.4%. Азия и Океания за 10 лет увеличили свою долю в мировом потреблении энергии с 28.3% до 38.1%, Евросоюз сократил свою долю с 18.3% до 14.4%, а Северная Америка сократила долю в мировом потреблении за 10 лет с 29.4% до 23.1%.

Китай немного улучшил за последние пару лет ситуацию и объем ВВП на единицу потребленной энергии вырос, но такими темпами существенных изменений не добиться точно. Ниже график ВВП на единицу потребления энергии (эквивалент барреля нефти), в общем-то видно, что без повышения энергоэффективности мировая экономика вряд ли чего-то сможет достичь. На графике ниже видно кто сколько ВВП производит на единицу потребленной энергии (эквивалент барреля нефти).

http://ugfx.livejournal.com/775426.html

Queen Elizabeth II & Sheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani

House of Thani
The Al Thani (Arabic: آل ثاني‎) family is the royal family of Qatar whose origins can be traced back to Banu Tamim. The Al Thani family has been ruling Qatar since its foundation in 1825.
List of Hakims and Emirs:
Sheikh Thani bin Mohammed, Hakim of Qatar (1825–1850)
Sheikh Mohammed bin Thani, Hakim of Qatar (1850–1878)
Sheikh Jassim bin Mohammed Al Thani, Emir of Qatar (1878–1913)
Sheikh Abdullah bin Jasssim Al Thani, Emir of Qatar (1914–1945)
Shiekh Hamad bin Abdullah Al Thani, Emir of Qatar (1945–1946)
Sheikh Ali bin Abdullah Al Thani, Emir of Qatar (1949–1960)
Sheikh Ahmad bin Ali Al Thani, Emir of Qatar (1960–1972)
Sheikh Khalifa bin Hamad Al Thani, Emir of Qatar (1972–1995)
Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani, Emir of Qatar (1995–present).
http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Thani

HM Queen Elizabeth visiting Doha in 1979

2010

Queen Elizabeth II, Sheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani


Queen Elizabeth II, Sheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani, Sheikha Mozah bint Nasser Al Missned
Queen Elizabeth and Prince Philip Attend the State Banquet with the Emir of Qatar

Sheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani and Camilla Parker Bowles Photostream

Другие фото
Philip, you old flirt! The Duke turns into Prince Charming as he meets the statuesque first lady of Qatar

Queen Elizabeth II and Sheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani Photostream (40 фото)

Emir of Qatar and wife Sheikha Mozah in Spain

UK in Qatar’s photostream

HM Queen Elizabeth with Sheikh Khalifa bin Hamad, 1968

Инфляция на Украине и курс доллара

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 1:39 пп

22 ноября

http://melnikpavel.livejournal.com/199073.html

16 ноября
Последние новости о том, что в Украине хотят уменьшить наличную денежную массу и заставить людей перейти на безналичные платежи, мне очень и очень не нравится. Скажу даже больше — такое административное «закручивание гаек» может только еще больше спровоцировать рост теневой экономики, которая уже и так облюбовала бартер и всякие альтернативные методы расчетов. Если посмотреть с другой стороны — то это скорее всего просто очередной тактический ход по удержанию валютных курсов в целевом диапазоне. но это еще больше удивляет, поскольку опыт соседней Беларуси дал ясно понять чем может быть чревато длительное ручное управление теми процессами, которыми по идее должен управлять сам рынок, а не админаппарат.
http://melnikpavel.livejournal.com/197626.html

7 ноября
Жалко конечно, что валютный кризис в Беларуси так загнал курс, но все это следствие жесткого ручного удержание курса очень долгое время. И это кстати, в очень скором времени ожидает и Украину, которая курс в районе 8 держит уже вот 2 года. Дисбалансы, особенно инфляционные никуда не деваются. Но это не столь важно. Интересно то, что в Беларуси назревает производственный бум, который поможет вытащить страну из кризиса! А все дело в том, что почти все супермаркеты Украины завалены белорусскими продуктами, которых раньше и в помине не было на украинском рынке. а секрет весь в том, что при таком скачке курса белорусского «зайчика» (в 3 раза) белорусские товары стали очень привлекательными в закупочных ценах. Это дает возможность зарабатывать импортерам в два раза больше, чем на украинских товарах. Потому и выгребают сейчас украинские оптовики все со всех складов в Беларуси, стимулируя их экономику…
Но только у Украины двойная проблема получается. С одной стороны массовый наплыв качественного товара из Беларуси, а с другой стороны тот факт, что Беларусь первой провела девальвацию и получила ценовое преимущество, которого Украина уже не получит, даже если тоже в 3 раза опустит курс гривны…
http://melnikpavel.livejournal.com/196369.html

14 июля


http://obsrvr.livejournal.com/1212850.html

Как ответ на
15 ноября
Сегодня позвонили из банка, предложили разместить депозит в гривне на 365 дней под 25% годовых. Это при том что инфляция у нас уже не двузначная, что же такое должно произойти? Либо какое-то временное умопомешательство банкиров, либо дефолт Украины уже скоро и поэтому они такие щедрые?
http://pound-sterling.livejournal.com/191074.html

2011/11/22

Войска США заграницей

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , — ivgnnm @ 7:38 пп


http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/american-troop-deployments

Average Gas Price in Europe, US, Nov.2011


http://articles.businessinsider.com/2011-11-15/markets/30400587_1_gas-prices-gasoline-gallon

Обсуждение диаграммы
http://rusanalit.livejournal.com/1289493.html
цены указаны за галлон
1 галлон = 3,78 литра.
для удобства можете просто делить на 4
все превышение над США — за счет налогов

Пузырь на рынке образования США

UCLA Finance Professor Goes Up Against College Textbook Cartel and Offers His Textbook for Free

http://mjperry.blogspot.com/2011/11/ucla-finance-professor-offers-textbook.html


http://ivgnnm.livejournal.com/60749.html

2011/11/21

The future of oil and gas

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , — ivgnnm @ 6:36 пп

OVER the next 25 years oil demand will increase from 88m barrels a day to 99m, mainly to fill Asian petrol tanks, if planned energy policies around the world continues much as they are today. Over nine-tenths of the additional oil will come from the Middle East and North Africa, according to the International Energy Agency’s latest edition of the World Energy Outlook. The organisation reckons that the region will require $2.7 trillion of investment in exploration and production to provide the oil. Even in the Middle East, where oil is relatively easy to extract, it will be harder to get out of the ground. Average extractions costs there will increase from just over $12 a barrel in 2011 to more than $15 in 2035, as production increases by more than 17m b/d. Costs will go up far more elsewhere as high prices encourage oil producers to go after oil that is trickier to come by. The greatest leap will come in Latin America as pricey deepwater oil grows in importance.


http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/focus-1

Инновации по отраслям и странам


http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/innovation

Расселение китайских и индийских мигрантов

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , — ivgnnm @ 6:24 пп


http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/diasporas

2011/11/15

Диаграммы по энергетике

Потребление электричества и рост ВВП
Китай

Россия


http://sdfgj.livejournal.com/184901.html

What are the world’s biggest sources of renewable energy and where are they located?

http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/renewable-energy

Эквиваленты подтвержденных запасов нефти и газа NIOC (Иранской национальной нефтяной компании) и некоторых других подобных компаний по всему миру.

http://sajjadi.livejournal.com/93391.html

Схема организации ускоренного, скоростного и высокоскоростного движения пассажирских поездов

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 3:43 пп

Схема организации ускоренного, скоростного и высокоскоростного движения пассажирских поездов с учетом проведения Чемпионата мира по футболу 2018 г.:

http://speedrail.ru/scm_in_russia/government_programs/

Очень непонятная схема.
Екатеринбуржцы Уралмашевцы и пр., бесспорно, всех порвали своей крутостью, тем более, что губернатор Мишарин имеет давние связи в ОАО РЖД и Министерстве транспорта Российской Федерации. Непонятно, будет ли проходить дорога через Ижевск, но уже точно понятно, что ни через Уфу (миллионник), ни через Пермь (почти миллионник), она не пойдет, а пойдет почти по границе этих регионов. Возможно, татарские националисты таким образом передают привет своим извечным башкирским противникам.

Хотя последующее вмешательство может изменить топологию сети, но сам набросок показывает, кто в доме хозяин.

Наглядно о Михаиле Прохорове


http://infografics.livejournal.com/27558.html

2011/11/11

Экономика Латвии 1991-2011

1. Методика исследований и их основные результаты

12 мая 2005 года Сейм Латвии, в очередной раз продемонстрировав ограниченность своей дееспособности, принял Декларацию «Об осуждении осуществлявшегося в Латвии тоталитарного коммунистического оккупационного режима Союза Советских Социалистических Республик». В документе, в частности, говорится, что «преступления тоталитарного коммунистического режима СССР не расследованы и не получили международного осуждения» и содержится призыв «признать, что Российская Федерация, как правовая и политическая наследница СССР, несет моральную, правовую и финансовую ответственность за совершенные в Латвии преступления против человечества и убытки, которые причинены Латвийскому государству и его жителям во время оккупации, и должна выполнить свою обязанность — в соответствии с основными принципами международного права возместить Латвийскому государству и его жителям убытки, возникшие в результате противоправных действий».

В декларации содержится и поручение правительству создать соответствующую комиссию по подсчету упомянутых убытков. Комиссия была создана и подготовила промежуточный отсчет о своей работе. Дальнейшее ее финансирование было прервано под предлогом кризисной ситуации, и комиссия продолжает работу на общественных началах. Такие иррациональные на первый взгляд действия имеют, по нашему мнению, вполне разумную цель — отвлечь внимание общественности от оценки реальных результатов хозяйствования этнократического режима, за 20 лет так и не сумевшего догнать «преступную тоталитарную» Латвийскую ССР. Наше исследование направлено на то, чтобы заполнить искусственно созданный информационный вакуум.

Правительственная комиссия оценивала нанесенный «оккупантами» ущерб, исходя из виртуального существования Латвийской Республики после 1940 года с темпами развития, характерными для развитых капиталистических стран.

Мы также исходили из виртуального существования Латвийской ССР после 1990 года, развивающейся по трем моделям: стагнационной, экстенсивной и интенсивной.

Стагнационная модель предполагает, что достигнутый к 1990 году ВВП сохранялся в течение последующих 20 лет.

Экстенсивная модель предполагает линейный рост ВВП и народонаселения, исходя из темпов последней советской пятилетки. Линейный рост населения характерен для воспроизводства населения главным образом за счет иммиграции.

Интенсивная модель предполагает полное прекращение миграции и рост населения исключительно из-за естественного прироста, характерного для 1990 года. Предполагается также линейный прирост ВВП на душу населения исходя из темпов пятилетки 1986-1990 гг.

Стагнационная модель, опирающаяся исключительно на статистику Латвийской Республики показывает, что уровень ВВП 1990 года был достигнут лишь в 2006 году, а в результате последнего кризиса к 2010 году упал до 91.5% уровня 1990 года. Объем промышленной продукции находится на уровне 30%, а сельского хозяйства — на уровне 49% от уровня 1990 года. Недополученный ВВП за 20 лет составляет 69 млрд. латов в ценах 2010 года.

По данным интенсивной и экстенсивной моделей ВВП Латвийской СССР в 2010 году должен был бы превысить фактический ВВП ЛР соответственно, в 1,92 раза и вдвое. Недополученный ВВП за 20 лет — от 179 до 191 млрд. латов.

Для дальнейших оценок пришлось сопоставить курс современного лата и рубля 1990 года: 1 лат = 78,88 копейки. Соответственно, удалось оценить стоимость потерянных основных фондов и оборотных средств Латвийской ССР: 46 и 9 млрд. латов.

Общий ущерб, нанесенный Латвии, если усреднить потери ВВП по обеим моделям: 185+46+9=240 млрд. латов. Этих недополученных денег хватило бы, чтобы, не оглядываясь на демографическую ситуацию, кормить латвийских пенсионеров в течение 240 лет6. Ну или только 80-ти, но с утроенной пенсией.

ВВП на душу населения по экстенсивной и интенсивной моделям в 2010 году превысил бы уровень ЛР, соответственно на 48 и 58%. В этом случае Латвия по этому показателю поднялась бы с реально занимаемого 67-го на, соответственно, 58-е или 48-е (вслед за Чехией) место в мире.

С учетом выплат из общественных фондов потребления средняя пенсия 1990 года составляла 196, а средняя нетто зарплата — 383 лата 2010 года. К 2010 году по различным моделям развития средняя пенсия составила бы 314-337, а средняя зарплата — 613-659 латов. На данный момент фактические показатели: средняя пенсия (с учетом налогообложения) — 173, средняя зарплата — 316 латов.

Потери народонаселения по сравнению с реальным уровнем (без учета выявленной по результатам последней переписи временной экономической эмиграции) для интенсивной модели составили бы 480, экстенсивной — 806 тысяч человек.

В 1990 году было заключено 23619 браков и родились 38144 младенца. Смертность составляла 1307 человек на 100000 населения. В 2010 году эти цифры — 9290, 19238 и 1342. Численность латышей за 20 лет уменьшилась лишь на 3,8%, а нелатышей — на 28.8%. Рождаемость, смертность и естественная убыль у латышей в 2010 году на тысячу человек: 9.8, 12.3, — 2.55; у нелатышей — 6.7. 14.8 и — 8.1. Соответственно, рождаемость у представителей национальных меньшинств на 30% меньше, смертность — на 20% больше, а коэффициент убыли втрое больше, чем у «коренной» нации.

Негражданам, составлявшим к началу процесса приватизации около 70% нелатышей, в результате дискриминации при выдаче приватизационных сертификатов нанесен ущерб от 323 млн. (при рыночной стоимости сертификата 2010 года) до 2 664 млн. (по номинальной стоимости сертификата) латов.

Неграждане из подоходного налога внесли 1.8 млрд. латов на содержание самоуправлений, к выборам в которые они не допущены.

В силу дискриминации при учете советского стажа, накопленного за пределами Латвии, негражданам недоплачено 141 млн. латов, в том числе: 120 — при выплате пенсий по старости, 12 — пенсий по инвалидности, 3 — пособий в связи с потерей кормильца, 6 — пособий по безработице.

2. Сопоставление данных

Для того чтобы объективно оценить, как развивалась Вторая Латвийская республика, необходимо, прежде всего, найти общую мерку для статистических данных предпоследнего десятилетия прошлого и второго десятилетия нынешнего века.

Для оценки ущерба народонаселению для такого сопоставления никакой работы не требуется — данные исчерпывающи и непрерывны. С экономикой все гораздо сложнее.

Данные по изменению ВВП в ценах 2000-го года за период с 1995 по 2010 год легко обнаруживаются на сайте ЦСУ. Данные по ВВП позднего советского и раннего латвийского периода за 1980, 1985, 1990, 1991-1995 гг. можно найти в статистическом ежегоднике за 1996 год8

При этом получается, что ВВП 1990 года составлял 2 952 865, а ВВП 1995 года — 1 453 235 тыс. латов в ценах 1993 года. В свою очередь ВВП 1995 года был на уровне 3 658 179, а ВВП 2010 года — 6 805 003 тыс. латов 2000 года, или, в фактических ценах — 12 735 936 тыс. латов.

Соответственно, 1 лат 2000 года составляет 1,8716 лата 2010 года, 1 лат 1993-го — 2,5173 лата 2000-го, и соответственно, 4,7112 лата 2010 года. После этого нетрудно оценить ВВП последнего советского года в латах 2010 года — 13 911 543 тыс., т.е. на 9,2% больше современного.

Этого вполне достаточно, чтобы воссоздать картину резкого падения ВВП в последнем десятилетии прошлого века, его неуверенного подъема в «жирные годы» правительства Калвитиса и спада в период последнего кризиса. При этом НИКАКИХ иных данных, кроме признанных официальной латвийской статистикой, привлекать не приходится.

Тем не менее, мы еще попробовали оценить курс нынешнего лата к позднему советскому рублю. Для этого достаточно было бы найти величину ВВП 1990 года в рублях. Но сделать этого не удалось.

В последнем ежегоднике БСЭ9 написано лишь, что национальный доход республики за 1989 год увеличился на 4,1%. Зато в предпоследнем номере ежегодника сказано, что национальный доход Латвии в 1988 году составил 7,3 млрд. рублей. Соответственно, можно осторожно предположить, что в 1990 году национальный доход был 7,3*1,041*1,041 = 7,91 млрд. рублей.

В том же ежегоднике номер 33 приведен как национальный доход, так и валовый национальный продукт по СССР в целом: 630,8 и 875 млрд. рублей. Если предположить, что во всех частях СССР соотношение этих показателей было одинаковым, и статистики разных поколений вкладывали в ВНП 1988 года и ВВП 2010 года одинаковое содержание, то получаем ВВП Латвийской СССР 1990 года в размере 7.91*875/630,8 = 10,97 млрд. рублей, или, как мы видели раньше, 13,91 млрд. современных латов.

Таким образом, 1 лат 2010 года соответствует 78,88 копейки образца 1990 года, а 1 лат 2000 года — 1.4763 рубля 1990 года.

Комиссия по расчету ущерба, нанесенного советской «оккупацией» привела общий результат ущерба ВВП за 50 советских лет в 124 млрд. латов в ценах 2000 года и 253 млрд. рублей в ценах 1990 года. Соответственно у них курс лата к рублю — 2,0403. К сожалению, методика расчета не приведена. Но, если коллеги правы, то ВВП 1990 года был не 10.97 млрд. а 28,38 млрд. рублей, что принципиального значения для основных наших выводов не имеет.

3. Расчет ущерба

Приведенные в п.2 соображения и источники позволяют составить следующую таблицу изменения латвийского ВВП
Таблица 1
ВВП Латвии (курсивом выделены данные, заимствованные из статистических таблиц)

Нынешний премьер утверждает, что Латвия догнала Латвийскую ССР в начале 2000-х годов, не уточняя даты. Российские источники показывают, что в 2006 году Россия достигла 93,1% уровня ВВП 1990 года, Беларусь — 132,3%, Эстония — 135,5%, Литва — 105.5%, Латвия — 99,5%. В отношении Латвии эти данные хорошо согласуются с приведенной выше таблицей.

Печальное состояние латвийского ВВП связано с демонтажем отечественной промышленности и сельского хозяйства. Сопоставление советского и текущего уровней сельского хозяйства в целом, и по растениеводству и животноводству в отдельности, имеется в отечественной статистике за все 20 интересующих нас лет. С данными по менее «любимой» промышленности дела обстоят хуже: есть сравнительные данные с 1990 по 1995 гг. и сравнительные же данные с 2000 по 2010 гг.15 Известно также, что в 2010 году объем промышленного производства составил 4121,1 млрд. латов. А в 1989 году объем промышленной продукции составил 10,6 млрд. рублей с ростом 2,5% в год. Тогда с учетом принятого в п.2. курса лата к рублю получаем нынешний объем промышленного производства на уровне 30% от уровня 1990 года.

Динамика «развития» отечественной промышленности и сельского хозяйства приведена на рис.1

Рис. 1. Динамика «развития» промышленности и сельского хозяйства Латвии

Для оценки ущерба от неумелых действий этнократического режима Латвии были выбраны три модели более благоприятного развития экономики Латвии: стагнационная, экстенсивная и интенсивная.

В гипотетическом случае стагнации, когда уровень ВВП ЛССР сохранялся бы на 20 последующих лет, недополученная сумма ВВП легко вычисляется из данных правого столбца таблицы — 69 млрд. латов в ценах 2010 года.

Но жизни не свойственно стоять на месте, и это отражается в более сложных моделях упущенного развития Латвии.

В экстенсивной модели принято, что население Латвии растет линейно с темпами, последней пятилетки — 19622 человека в год. Это характерно для роста населения за счет миграции извне.

В интенсивной модели принято, что миграция полностью прекращается, и население растет исключительно за счет превышения рождаемости над смертностью. В качестве параметра роста принято имеющееся на 1990 год превышение смертности над рождаемостью в 3271 человека — коэффициент 1.001226.

Динамика численности населения в реальности, и по обеим моделям показана на рис.2

Рис. 2. Динамика населения Латвии

К 2010 году в Латвии проживало бы от 2,73 (интенсивная модель) до 3,06 (экстенсивная модель) млн. человек вместо нынешних 2.25. Легко заметить, что Латвия в результате смены естественного роста населения массовой эмиграцией и вымиранием к 2010 году недосчиталась от 480 до 806 тысяч человек (в зависимости от выбранной модели развития)

В экстенсивной модели принимается, что ВВП линейно растет с темпами последней советской пятилетки — 582 млн. нынешних латов в год. В интенсивной модели за основу взят советский прирост ВВП на душу населения — 187 латов в год. Оба варианта прироста ВВП вместе с реальными показателями представлены на рис.3.


Рис. 3 Динамика реального и идеального ВВП Латвии (в тыс. латов 2010 года)

В случае, если бы развитие Латвии насильственно не было бы прервано, к 2010 году ВВП Латвии составил бы не 12,7 а (по разным моделям) от 24,5 до 25,6 млрд. латов. Соответственно, недополученный ВВП за 20 лет — от 179 до 191 млрд. латов.

К прямым потерям можно отнести и уничтожение основных фондов, которые в 1985 году составляли 25,6, а в 1987 году уже 29,5 млрд. рублей17, что в случае сохранения темпов их прироста дало бы к 1990 году 36,5 млрд. рублей или 46 млрд. латов.

К потерям можно отнести и изъятые у предприятий оборотные средства, которые (по тому же источнику) в 1985 году составляли 5,7, а в 1987 — 6,2 млрд. рублей, что по состоянию на 1990 год оценивается в 9 млрд. латов.

4. Уровень жизни

Из данных п.3. можно посчитать реальный и идеальный ВВП на душу населения (рис.4)

Рис. 4 ВВП на душу населения (в латах 2010 года)

С фактическим ВВП на душу населения (14500 долларов на 2009 год) Латвия занимает в мире 67 место после Чили и Ливии. С ВВП экстенсивной модели (21126 долларов) она бы переместилась на 52 место, сразу после Португалии и Кипра, а интенсивной (24881 доллар) — на 47 место, после Чехии.

В 1990 году средняя пенсия (по СССР в целом) составляла 89 рублей18, средняя зарплата рабочих и служащих Латвийской ССР в 1989 году — 246 рублей, в 1988 — 227 рублей. В соответствующей пропорции средняя зарплата рабочих и служащих в 1990 году — 267 рублей. С учетом выплаты подоходного налога (8 рублей 20 копеек + 13% от суммы, превышающей 100 рублей) зарплата нетто — 237 рублей.

Из общественных фондов потребления население в 1989 году получило выплат на 2,1 млрд.рублей или 66 рублей в месяц на человека. Таким образом фактические доходы составили 155 рублей на содержание одного пенсионера и 302 рубля на одного работающего.

В ценах 2010 года, это, соответственно, 196 и 383 лата. С учетом того, что ВВП на душу населения при гипотетическом сохранении уровня развития ЛССР, вырос бы к 2010 году по сравнению с 1990 годом в 1,6 раза по экстенсивной и в 1, 72 раза по интенсивной моделям, средняя пенсия в 2010 году составила бы 314-337, средняя нетто-зарплата — от 613 до 659 латов в месяц.

Фактическая средняя пенсия 2010 года (с учетом вычета налога сверх размера 165 латов) в Латвийской Республике — 173 лата, зарплата нетто — 316 латов. Следует еще отметить, что плата за проезд в общественном транспорте в нынешних ценах составляла в 1990 году 0,05 лата, а за квартиру и коммунальные услуги — около 10 рублей, или 13 латов. Теперешние цены за проезд в Риге — 0,5 лата, а за квартиру (с учетом сельской местности) — 65 латов. Бутылка водки, правда, стоила в 1990 году 4.62 рубля или 5,86 лата, при нынешней средней цене этой продукции в 4,45 лата.

В 1990 году было заключено 23619 браков и родились 38 144 младенца. Смертность составляла 1307 человек на 100000 населения. В 2010 году эти цифры — 9290, 19 238 и 1342.

5. Этнический аспект

5.1 Разница в скорости убывания и демографических показателях

Латыши и национальные меньшинства перенесли случившуюся с Латвией катастрофу по-разному. Численность латышей за 20 лет уменьшилась лишь на 3,8%, а нелатышей — на 28,8%. И дело здесь не только в эмиграции. Рождаемость, смертность и естественная убыль на 1000 человек у латышей в 2010 году, соответственно 9.8, 12.3, — 2.55; у нелатышей — 6.7. 14.8 и — 8.1. Соответственно, рождаемость у представителей национальных меньшинств на 30% меньше, смертность — на 20% больше, а коэффициент убыли втрое больше, чем у «коренной» нации.

Показатели удельной рождаемости, смертности и естественного прироста в 1990 году: у латышей — 15.43, 14.32, 1.11; у нелатышей — 12.89. 11.79, 1.22.

5.2. Сертификаты

Приватизация государственного имущества в Латвии проводилась за сертификаты. Стоимость одного сертификата приравнивалась к средней стоимости ½ м2 жилой площади и объявлялась в 28 латов в ценах 1993 года (132 лата в ценах 2010 года).

Несмотря на то, что приватизации подлежало имущество, созданное в основном в советское время и в значительной части за счет инвестиций из регионов СССР, из которых неграждане и прибыли, гражданам законодательно создавался ряд преимуществ при получении сертификатов. Имело место и сознательное неисполнение закона в отношении неграждан.

В результате, по данным Департамента приватизации на март 1998 года 86.4% сертификатов были выданы гражданам Латвии, и лишь 13.6% — остальным постоянным жителям, составлявшим тогда 26,8% населения. Соответственно, неграждан недодано 26,8-13,6=13,2% от общей суммы выданных сертификатов.

На 1 мая 2011 года населению было выдано 112.38 млн. приватизационных сертификатов, преимущественно с номинальной ценой в 132 лата. Соответственно общая номинальная стоимость сертификатов составляет 132*112,38= 14 834 млн. латов. В том числе гражданам было выдано сертификатов на сумму 12 817, негражданам — 2 017 млн. латов. В случае выдачи сертификатов без дискриминации негражданам было бы выдано сертификатов на сумму 4 681 млн. латов. Нанесенный им ущерб — 2 664 млн. латов

Разумеется, рыночная цена сертификатов была, как правило, много ниже номинальной стоимости. Например, в 2011 году она составляет около 16 латов. Тем не менее, и при такой фактической цене общий ущерб, нанесенный негражданам, составляет 323 млн. латов.

5.3. Подоходный налог на содержание самоуправлений

Неграждане ограничены в правах по сравнению с гражданами Латвии и ЕС в ряде сфер жизни. В том числе не имеют права голоса на выборах самоуправлений. Тем не менее, в отношении уплаты налогов льгот они не имеют.

Доля неграждан в сумме подоходного налога, идущего на содержание самоуправлений, была подсчитана депутатами Сейма от ЗаПЧЕЛ для обоснования законодательного предложения от 2 октября 2008 года о присвоении им права голоса. Соответствующая таблица (см. ниже табл.2) была передана президенту страны вместе с просьбой не провозглашать закон без благоприятных для неграждан изменений.

Отсчет выплат ведется с мая 1994 года, когда прошли первые выборы в самоуправления без неграждан. С тех пор не всеобщие выборы в самоуправления прошли еще четырежды: в 1997, 2001, 2005, и 2009 году. Ниже приводится текст таблицы с дополнением данных за 2009 и 2010 год.

Таблица 2
Сумма подоходного налога, выплаченного негражданами на содержание самоуправлений

5.4. Ущерб пенсиям неграждан

В соответствии с п.1. переходных положений к закону о государственных пенсиях, только гражданам засчитываются в страховой стаж работа и приравненные к ней периоды (например, воспитание ребенка до 8 лет или обязательная воинская служба), накопленные в советское время за пределами Латвии. От величины страхового стажа зависит размер пенсий по старости, инвалидности и потере кормильца, а также пособия по безработице.

17 февраля 2009 года Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) огласила приговор по делу «Андреева против Латвии», в котором признала это различие дискриминационным. Правительство отказалось выполнять приговор суда, а Сейм 30 апреля 2009 года отклонил законопроект ЗаПЧЕЛ (1179/Lp9), предусматривающий, в том числе, и ретроспективные выплаты. К законопроекту была приложена таблица с расчетом нанесенного негражданам ущерба (см. ниже табл.3).

Данные об ущербе были с помощью ЗаПЧЕЛ представлены Конституционному суду, вопреки приговору ЕСПЧ отказавшемуся считать различие дискриминации, и истцы под руководством юристов ЗаПЧЕЛ 4 августа 2011 года снова подали жалобу в ЕСПЧ.

Таблица 3
Ущерб пенсиям неграждан

Оценку общего ущерба получателям других видов пенсий и пособий можно получить по данным ГАСС о количестве соответствующих выплат (январь 2011) из предположения, что потери во всех видах пособий пропорциональны потерям в размере пенсии по старости (табл.4).

Таблица 4
Потери неграждан — получателей государственных пенсий и пособия по безработице (млн. латов)

6. Международные сравнения

Конечно, на правительство любой постсоветской республики можно возложить лишь часть ответственности за ту катастрофу, которую в 1991 году испытали все народы бывшего СССР. И хотя представители местной латышской элиты сделали все возможное для уничтожения СССР, им далеко до российских «прорабов перестройки». Надеюсь, что работа, аналогичная представленной ниже, будет выполнена и в Москве.

А пока КПРФ только готовится к декабрьскому «юбилею» события, по нанесенному русским урону превзошедшего татарское нашествие 1237 года, поделюсь с читателями нашими ориентировочными расчетами.

Объектом нашего интереса явились страны, уже составившие для России счет за «оккупацию» — Латвия, Литва, Эстония и Молдова, а также Грузия — только собравшаяся в октябре дать соответствующее задание своему министерству экономики. Соответствующие «минимальные» требования к «стране-оккупанту» внесены в табл.5. Для Молдовы, Литвы и Эстонии цифры даны на последний момент заявления, для Латвии — пересчитаны из латов в доллары с учетом изменения курса лата с 2000 года.

В качестве базиса для сравнения выбран ВВП этих республик в 1990 году (стагнационная модель) и прирост ВВП в 2,4% в год, достигнутый в среднем по СССР во время последней советской пятилетки (экстенсивная модель). Ну и наши ближайшие соседи — Беларусь и Россия — прибавлены.

Таблица 5
Ущерб от «оккупации» и «освобождения»

Данные по изменению ВВП республик бывшего СССР с 1990 по 2006 гг. представлены в монографии Л. М. Григорьева и М. Р. Салихова. Данные по недостающим годам получены методом интерполяции. Для получения величины ВВП на 2007-2010 гг. для стран ЕС использованы ежегодные изменения ВВП по данным департамента статистики Эстонии со ссылкой на Eurostat. Данные для остальных стран за этот период и абсолютное значение ВВП в 2010 году получены из интернет-справочника index.mundi.


Рис. 5 ВВП 7 республик бывшего СССР после распада страны (1990 г. = 100%)

Такой подход дает для Латвии, и, видимо, других стран, оценки, незначительно отличающиеся от данных отечественной статистики. Например, ВВП Латвии в 2010 году по этим данным составил 86,5, а по сопоставлению отечественных данных — 91,5% от уровня 1990 года.

Из 7 обследованных постсоветских стран лишь Беларусь умудрилась на 20-летней дистанции обогнать саму себя, стоящую на уровне 1990 года. За это, видимо, и не любят батьку Лукашенко ни в Москве, ни в Вашингтоне. А потери одной России превышают ужасающий всю планету государственный долг США, на август 2011 года составивший всего лишь 14,6 триллиона долларов.
http://imhoclub.lv/material/vechnaja-okkupacija-ili-netlennie-ostanki-sssr

US Market Value Measurement 1871-2011


http://advisorperspectives.com/dshort/guest/Lounsbury-Another-Market-Value-Measurement-110825.php


http://ivgnnm.livejournal.com/85412.html


http://ivgnnm.livejournal.com/86489.html

2011/11/10

Конец Латвии, или Бесславная гибель балтийского «тигра»

Ч.1
http://kp.ru/daily/25783/2766561/

Когда-то шумная и даже блестящая (по советским меркам) Рига — ныне скучный до зевоты, провинциальный город, по чистеньким улицам которого тихо передвигаются немногочисленные прохожие. Ощущение вечного воскресенья, как будто вся семья уехала за город. В ресторанчиках в Старом городе пожилые девушки, торгующие своей красотой, ведут деликатные любовные переговоры на английском с престарелыми западными туристами. В полупустых ночных клубах, где даже бармены разговаривают полушепотом, глушат тоску рижским бальзамом одинокие командированные и «гости столицы».

— Это еще что! Рига по сравнению с периферией, можно сказать, «бурлит», — рассказывал мне русскоязычный таксист. — Поезжайте в какой-нибудь Лиепая — вот где кладбище-то! Город-покойник. По ночам даже страшно. Хочется кричать: «Люди! Вы где?» А они все там, на Западе, — собирают клубнику где-нибудь в Ирландии, работают няньками в Англии или чернорабочими в Германии. Пропали наши люди. Я тут недавно пошел на день рождения к другу — собралась родня, одни молодые бабы с детьми, чинные, порядочные. Я говорю: а где мужья-то? А мне в ответ: на заработках в Европе. У нас, ей-богу, как в каком-нибудь Таджикистане: жены живут без мужей. Мужик женится, делает детей, а потом уезжает гастарбайтером куда-нибудь на Запад, к примеру в Дублин.

Даже Вторая мировая война не нанесла такого демографического ущерба Латвии, как вступление в Евросоюз. Из СССР республика вышла с населением 2,7 миллиона человек. Результаты последней переписи, прошедшей в марте этого года и продленной (в отчаянии!) аж до июня, плачевны. Чтобы натянуть цифры (а от них зависит распределение европейских благ и квот), была введена перепись по Интернету и специфическая формулировка «житель Латвии, более года живущий за рубежом». Но, несмотря на все ухищрения, власти смогли натянуть официальную цифру лишь до 2,2 млн. человек. Хотя демографы уверены, что реальная цифра — 1,8 млн. (один район Москвы). И это при избытке великолепных территорий с идеальной экологией и мягким климатом! (На одного латыша в 10 раз больше земли, чем на одного голландца.)

Город Ригу вместе с Лифляндией Российская империя выкупила у Швеции в «вечное владение» (!) в 1721 году по итогам Северной войны, полностью изменившей соотношение сил на Балтике в пользу России. Хотя Ригу наши войска взяли еще в 1710 году, по Ништадтскому миру России пришлось выплатить шведам чистоганом 2 миллиона серебряных талеров. Сумасшедшие деньги по тем временам! Тогда казалось, что овчинка стоит выделки. Трудолюбивый спокойный народ, немецкий дух прагматизма (дворянство составляли балтийские немцы, латыши же были крепостными крестьянами) и, главное, выход к морю, в Европу. И хотя об этом в Латвии не любят вспоминать, именно России латышский народ обязан национальным объединением и восстановлением земель (присоединением впоследствии Латгалии, Земгалии и Курляндии).

XIX век ознаменовался для Балтики бурным развитием промышленности. Империя не скупилась на развитие окраин. 1861 год — первая железная дорога между Ригой и Даугавпилсом. 1862-й — открытие Рижского политехникума, первого политехнического вуза страны, целью которого стало обеспечение инженерными кадрами быстро растущего производства. 1869-й — создание знаменитого «Руссо-Балта» (Русско-Балтийского вагонного завода), производившего вагоны, сельскохозяйственные машины, керосиновые двигатели, корабли. И, главное, первый (!) российский автомобиль «Руссо-Балт», возивший императора Николая II. Уже тогда Латвия считалась витриной успехов Российской империи. А впоследствии стала символом процветания СССР.

В советское время на Латвию пролился золотой дождь. После масштабной индустриализации маленькая республика заняла третье место в стране, сразу после Московской и Ленинградской областей, как наиболее промышленно развитый регион. (Это при том, что население республики составляло всего 1% от населения страны.) Здесь производилось абсолютно все — микроавтобусы, радиоприемники, самолеты, трамваи, автомобили, электропоезда, суда, бытовая техника, медикаменты, текстиль и трикотаж, косметика, мебель. А какие были красавцы предприятия, гремевшие на всю страну! Завод-гигант «ВЭФ», на котором работали 20 тысяч человек, — крупнейшее электротехническое предприятие СССР, экспортировавшее продукцию в 42 страны мира! Рижский радиозавод имени Попова. Пионер советской полупроводниковой микроэлектронной промышленности — знаменитый завод «Альфа», чья продукция использовалась в самолетостроении и в секретных космических разработках. «РАФ», наводнивший Союз отличными по тем временам микроавтобусами!

Когда Латвия в 1991-м фактически бескровно обрела независимость, казалось, что за нее можно не волноваться. От СССР ей досталось великолепное наследство — передовая промышленность, квалифицированные кадры и высокий научный потенциал (на территории республики работало 15 научно-исследовательских институтов). По уровню ВВП на душу населения Латвия занимала достойное 40-е место в мире (выше, чем Ирландия).

— Когда правители Латвии получили независимость, они толком не понимали, что это такое, — говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. — Они так долго и упорно готовились бороться за свободу, и вдруг бах! — независимость. Что же с ней делать? Первая светлая мысль — воровать, распилить советское наследство.

— Почему была разрушена промышленность, одна из самых передовых для того времени? Почему власть сознательно угробила предприятия мирового уровня? В чем суть игры? Все объясняется просто, — рассказывает экономист Эйнарс Граудиньш. — В советских корпорациях было сосредоточено огромное количество высококвалифицированной рабочей силы — в основном русские и приезжие из разных мест СССР. На заводах росло и крепло движение за сохранение Советского Союза, потому что в 1991 году люди отлично понимали, к какому краху все идет. Чтобы ликвидировать политического противника и одновременно навариться на распиле, было принято решение все заводы уничтожить. Лишив людей работы, власть срезала под корень целый пласт политической мысли.

— Новые власти специально закрыли все заводы, чтобы не было рабочего класса, а значит, не было бы возмущения, а главное — чтобы уехали русские, — вспоминает Илья Герчиков, президент знаменитой косметической фирмы «Дзинтарс», единственного выжившего советского предприятия. — Начался массовый исход населения. Только с Советской армией уехали 200 — 250 тысяч человек. Горько говорить, но страну угробили и довели до нищенства непрофессиональные люди, исключительно не любящие свою Латвию. У них была одна цель — разобрать, раскрасть, раздать, и плевать им было на собственный народ. А какие заводы были! В 1989 году СССР по дурости нашей советской обновил оборудование большинства латвийских предприятий. Сюда вложили гигантские деньги, сотни миллионов рублей!

— Борьба только за оборудование завода микроавтобусов «РАФ» длилась 10 лет после его уничтожения, — говорит экономист Эйнарс Граудиньш. — В результате станки экспортировали за пределы страны. На военных заводах стояло высокоточное оборудование, машины, которые можно было сто лет эксплуатировать, просто поменяв на них программное обеспечение. После приватизации их продали за границу. А как уничтожали интеллектуальную собственность! В Латвии производили даже комплектующие космического корабля «Буран». Это были высочайшие технологические наработки, до сих пор не устаревшие! Что мы имеем сейчас? На прославленном заводе «Альфа» — супермаркет, на «ВЭФе» — торговый центр. А что сделали с Краснознаменным институтом инженеров гражданской авиации, всемирно известным учебным заведением?! Во многих африканских, азиатских и латиноамериканских странах президенты национальных авиакомпаний и руководители аэропортов — выпускники данного вуза. Он зарабатывал на обучении иностранных студентов. Но вуз был русскоязычным, и в 1999 году его просто ликвидировали!

К моменту «распила» и дележа советской собственности из-за кордона в Латвию рвалась латышская диаспора, почуявшая запах легких денег и власти, которую надо было просто подобрать. «Пятая колонна» прибывала целыми отрядами. Дети и внуки тех, кто покинул страну вместе с нацистами в конце Второй мировой, требовали возвращения недвижимости, компенсаций и привилегий. Эти люди на генетическом уровне ненавидели все русское, животной ненавистью.

— За рубежом проживали 300 тысяч латышей, бывших коллаборационистов, интеллигентов и потомков нацистов, — говорит экономист Александр Гапоненко. — Американцы их подпитывали и давали указания. Сюда приехали 30 тысяч бывшей элиты, им всем вернули недвижимость. Нового президента Вайру Вике-Фребергу везли из Канады чуть ли не как Ленина, в пломбированном самолете. У нее даже не было латвийского гражданства (ей его потом сделали задним числом)… Западные латыши принесли основной политический тренд — антисоветизм и русофобию. Нормальных советских латышей идеологически сломали — «вы что, против родины?». Диаспора разработала концепцию этнической иерархии, лишавшую русских всех прав. Первое: государственным языком становится латышский, а его незнание тут же отсекает от управления русское чиновничество и интеллигенцию. Второй инструмент — гражданство, которое выдается только своим. И третье: концепция происхождения государства, которое было оккупировано СССР, а значит, все предыдущие 70 лет существования с юридической точки зрения ничтожны. Те, кто сюда приехал в советское время, объявляются оккупантами.

— В 1991 году, когда независимость Латвии поддержала вся страна путем референдума, здесь никто не делил людей на латышей и русских, — говорит доктор экономики Илья Герчиков. — Все голосовали «за» в эйфории, что мы избавимся наконец от КГБ и коммунистов. При этом всем обещали равные права. А уже через пару месяцев был принят пакет законов, по которым русских лишили гражданства. Управляла процессом зарубежная латышская диаспора, целиком ненавидящая все, что связано с советской властью. Ей было глубоко плевать на состав населения страны, она априори ненавидела всех русских. Западные латыши приехали, чтобы вернуть свою собственность и командовать парадом.

Банда «возвращенцев» кишмя кишела агентами — секретными и не очень. Собственно, стесняться уже было нечего. Латвия превратилась в домашнюю квартиру ЦРУ и МИ6. До сих пор главной сверхсекретной спецслужбой Латвии (так называемое Бюро защиты Конституции) управляет английский (!) генерал Янис Кажоциньш. Когда он возглавил важнейший пост в Латвии, у него тоже не было латвийского гражданства!

— Бюро защиты Конституции — это безгранично влиятельная структура страны, которая контролирует парламент, совет национальной безопасности и кабинет министров, — говорит экономист Айнар Комаровскис. — В сущности, контролирует все. Это главный орган разведки и контрразведки, а также защиты интересов НАТО и ЕС. Обладает правом прослушки телефонных разговоров, вербовки агентов. И вот подобный пост был предложен бригадному генералу Великобритании Янису Кажоциньшу! Даже не знаю, с чем это сравнить. Это все равно что поставить во главе ФСБ директора ЦРУ.

— Наверное, господин Кажоциньш — очень преданный родине человек! — усмехаюсь я.

— Безусловно, преданный, только другой родине. А что? Человек просто находится в бессрочной командировке для выполнения ответственного задания. У нас тут таких американских, канадских и европейских «командированных» пруд пруди. Люди просто горят на работе.

Вместе с зарубежной диаспорой в Латвии высадился десант высокооплачиваемых американских экономических консультантов.

— В начале 90-х наши американские советники-эксперты предложили нам проверить гипотезу, что частный бизнес работает более эффективно, чем государственный, — говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. — «Невидимая рука» рынка сама, мол, наведет порядок. А если так, то надо все приватизировать. Латвия стала экспериментальной площадкой. Пока «приватизировали» и воровали, жили очень богато. Потом кончилось, что воровать. И тогда решили вступить в ЕС. Вступаем в Евросоюз, делаем долгов, и пусть они расхлебывают». Вот такой у них был бизнес-план.

— Мы ведь не независимости себе искали, когда уходили из СССР, — говорит лидер парламентской фракции «Центр согласия» Янис Урбанович. — В нас сильно внутреннее рабство и комплекс маленького обиженного человека. Даже вступив в ЕС, наше государство еще продолжает по инерции уходить из Советского Союза. Нам казалось, что Европа — это сладко и круто, это деньги. Вот дадут нам европейцы денег хотя бы на дороги, а мы стырим, и всем будет хорошо. То же самое было с НАТО — если убежали из СССР, надо где-то спрятаться. Ясно, что мы не были готовы к вступлению в ЕС, в это эгоистическое сообщество. В СССР была морализация, идея дружбы народов: «Ах, как же не помочь товарищам?» Мы думали, что ЕС — это тот же союз коллективизма и взаимовыручки, только богаче. Уходя из СССР, мы искали новый СССР.

Ч.2
http://www.kp.ru/daily/25784/2767249/

Латвия начала 2000-х ужасно похожа на девственницу, попавшую в лапы старого распутника-финансиста, который прекрасно знает, что он делает, в то время как его жертва отличается прямо-таки младенческим неведением. В маленькую наивную республику явились «добрые люди», вооруженные всеми секретами банковской цивилизации, позвякивая золотом в карманах, и в два счета лишили ее невинности.

— В начале нулевых надувался мировой финансовый пузырь, банки тонули в деньгах, их нужно было куда-то девать, — говорит экономист Елена Бреслав. — Деньги распихивали куда могли. И началась кредитная накачка балтийских стран.

— Все свободные деньги, особенно американских пенсионных фондов, хлынули в Европу, — говорит доктор экономики Илья Герчиков. — А Европа, будучи грамотной, сбросила их сюда. Банки звонили даже домой и спрашивали: «Ой, вы еще не взяли кредит? Ну что же вы так!» Любая покупка была доступна без денег — только паспорт покажи».

Жители Латвии, беспечные, как дети или дикари, разорялись самым приятным образом и блистательно прожигали жизнь. Это был нескончаемый пикник, каждодневное пиршество, веселый карнавал. Время «лексусов» и «поршей», бриллиантов и новых вилл, евроремонтов и золотых унитазов. Люди кидались пожить настоящим. Деньги потеряли свою цену и просто утекали сквозь пальцы. Голоса осторожных экономистов: «Ребята! Это все в долг!» — тонули в шуме общего ликования. Что знают о жизни эти скучные ворчуны? У нас фантастический рост ВВП, который Германии и не снился! Весь мир говорит о «латвийском экономическом чуде» и успехах балтийского «тигра»! Нам завидует даже ненавистная Россия!

— В Латвию вошли финансовые потоки, никем не контролируемые, — рассказывает журналист Юрис Пайдерс. — Это всегда вызывает жесткую инфляцию. Но если лат привязан к евро, то любая инфляция будет показываться как рост ВВП. Я еще в 2006 году писал, что ВВП растет без роста потребления энергии. А это означает, что он не растет в реальной экономике. То, что называлось ВВП, — это потраченные кредиты.

— Весь спекулятивный кредитный капитал слился в недвижимость, а она за собой потащила, — говорит экономист Александр Гапоненко. — Все мои знакомые бросили свой бизнес и занялись недвижимостью. У всех были золотые часы. Я им говорил: «Ну не может прибыль составлять 500% в год! Вы же не наркотиками торгуете».

В эйфории от кредитного рая Латвия вообще перестала что-либо производить. Реальный сектор экономики стремительно сокращался, зато по всей стране как грибы росли западные гипермаркеты, настоящие пылесосы для денег. Схема «высасывания» была проста и уже отработана по всей Восточной Европе. Люди брали кредиты в иностранных банках, покупали импортные товары в иностранных торговых сетях, через которые деньги возвращались в страну-производитель, и при этом покупатель оставался в долгах как в шелках перед чужеземным банком-кредитором.

— Это самый распространенный способ финансового закабаления, — говорит экономист Елена Бреслав. — Стране выдается кредит, чтобы она закупила оборудование, товары или заказала работы в компаниях, относящихся к стране кредитора. Вариант экономического суицида.

Слово «промышленность» стало немодным, зато много говорилось о торговле и банковских услугах, как будто Латвия как минимум Швейцария. К 2007 году вся финансовая система республики перешла под контроль западных банков, а банда «попечителей» в лице ЕС, ВТО и МВФ позаботилась о демонтаже реального сектора экономики.

— Мы сами были дураками. Да, европейцы нам говорили: если вы хотите, мы вам дадим денег, чтобы вы уничтожили вашу сахарную промышленность или порезали на железо ваш рыболовецкий флот. И мы брали деньги и делали то, что нам велели, но ведь не под дулом пистолета! Нам ведь не угрожали, — говорит лидер «Центра согласия» Янис Урбанович. — Мы сами виноваты.

Заниматься госрегулированием экономики в стране было некому. К власти пришли непрофессионалы, разбиравшиеся в финансах, как лошадь в арифметике. В роли президента Латвии в разное время оказывались директор прачечной, психолог и ортопед, министром обороны был ветеринар, а министром экономики — инженер-механик. Министерством внутренних дел руководила журналистка, а министром образования стал парень, не имевший высшего образования. Все эти милые люди страдали приступами мегамании и затевали грандиозные проекты вроде «Замка света», Национальной библиотеки стоимостью в 250 миллионов евро (в народе этот стеклянный монстр называется «Замком тьмы») или Южного моста в Риге (чья стоимость приближается к миллиарду евро, или четырем золотым запасам страны). В стране чудовищно разросся чиновничий аппарат (доля бюрократов здесь 7,65% от экономически активного населения страны, а на их кормежку тратится 20% госбюджета).

Весь этот праздник жизни кончился в 2008-м, с приходом мирового кризиса, и республика погрузилась во мрак отчаяния.

Дутое великолепие маленькой самовлюбленной республики рухнуло в конце нулевых, когда развеялись чары неолиберальной экономики. Выяснилось, что «невидимая рука рынка» вывернула все карманы «свободной Латвии». Общий долг страны составил около 130% ВВП. Безработица подскочила до 22%, а ВВП рухнул аж на четверть (худший показатель в мире). Балтийский «тигр» сдулся до размеров мыши.

— Экономисты подсчитали, что ВВП Латвии в 1990 году составлял 6,8 миллиарда латов, — говорит политолог Юрис Пайдерс. — После распада СССР мы потеряли половину. Уровня 90-го года нам удалось достичь только в 2005-м. И теперь мы снова вернулись к 1990 году. Получается, 20 лет впустую!

Бывшая краса и гордость советской промышленности Латвия превратилась в страну лесоповала (благо лесов в республике немерено), металлообработки и шпротов, которые покупают в основном Россия и Украина. Причем 75% местной экономики принадлежит иностранцам.

— Три четверти нашего потребления обеспечивает импорт, — говорит экономист Айнар Комаровскис. — Вот закроют нам завтра импорт, и все — в стране голод. Единственное, что еще поддерживает в Латвии жизнь, — это транзит из России в Европу нефтепродуктов, зерна, удобрений, угля. Стоит только России отказаться от наших услуг, и все — нет Латвии. Казалось бы, договорись со своим кормильцем — Россией и будешь жить богато. Но нет, политика республики остается откровенно русофобской. У Латвии нет своего разума, нет головы, это просто туловище, которое управляется извне американцами.

— Хотя мы находимся под внешним экономическим управлением ЕС, политикой здесь заведуют американцы, — говорит экономист Александр Гапоненко. — Когда наши олигархи обсуждали кандидатуру президента, им пришлось спрятаться в Рижском зоопарке. Директор зоопарка гарантировал, что это единственное место в столице, где нет американских прослушивающих устройств. Потом олигархи повезли президента Затлерса в Москву, на встречу с Путиным и Медведевым. Думали, Путин его уговорит встать на путь сближения с Россией и у них бизнес пойдет. Путин дал 15% скидки на газ, и, казалось, все будет хорошо. Затлерс три года верно служил олигархам, потом его перевербовали американцы. Сейчас выбрали нового президента — Андриса Берзиньша, и он тут же уехал в Вашингтон за консультациями. В принципе эту страну уже никто не спасет, с такими громадными долгами, которые государству придется выплачивать со следующего года. Население обнищало. Люди остались буквально без ничего. Уже появились радикалы вроде банкира Рунгайниса, которые говорят, что надо и пенсии перестать платить. Мол, пенсионеры ничего не заработали, чего им платить. Во всех странах пенсионный фонд — это самостоятельная организация, неприкасаемая для государства. А у нас все время государство туда забиралось и проело пенсионные деньги. Вот такая у нас маленькая, но веселая жизнь.

Конец «маленькой, но веселой жизни» ожидается через пару лет. В 2012 году Латвии предстоит выплатить 630 миллионов евро долга, в 2013-м — 720 миллионов, а в 2014-м — аж 1,8 миллиарда евро! Чтобы отдать старые долги, Латвия успела влезть в новую долговую петлю, выпросив кредит у Международного валютного фонда в 7,5 миллиарда евро. С этого момента, как выражаются местные остряки, «страна перешла под внешнее управление МВФ».

— Страна находится в жутком положении, хотя еврочиновники хвалят ее, — говорит доктор экономики Илья Герчиков. — Латвия просто безукоризненно выполняет все предписания МВФ, а как вы знаете, МВФ не восстановил еще ни одну экономику. Он разорил все, чем занимался.

— На примере Латвии можно увидеть, как легко купить целую страну, — говорит экономист Эйнарс Граудиньш. — Сколько сегодня стоит Латвия? Что у нас осталось? Есть фактически единственный незамерзающий порт на Балтике Вентспилс. Есть госактивы, которые запрещено продавать конституцией, но, будем реалистами, придется приватизировать, чтобы отдать долги. Это почта, аэропорт, железные дороги, местные авиалинии, леса. Одно только «Латв-энерго» может дать 7 миллиардов латов (почти 13 миллиардов евро). Второе: в полную зависимость попали люди и домашние хозяйства. У нас нет принципа сложенных ключей, как в США. Если семья взяла кредит на приобретение недвижимости и по каким-то причинам не может его выплатить, люди закрывают дом, кладут ключи в конверт и отправляют в банк. С этого момента их обязательства к банку заканчиваются. У нас же залог реализуется по цене ниже реальной стоимости, человек лишается дома и при этом должен банку пожизненно! Третья выгода: перераспределение действующего бизнеса. Компании-должники оказались в руках иностранного капитала. Итак, тройной выигрыш: грядущая приватизация госактивов, рейдерский захват за долги местного бизнеса и полная зависимость людей и хозяйств. Вот так легко и красиво можно купить маленькую гордую страну.

Скрывать правду и подрумянивать труп уже невозможно. Пациент по имени Латвия скорее мертв, чем жив. Глубокая внутренняя опустошенность социального организма вызвана отвращением, тревогой и усталостью. Бегство людей обрело панический характер. Остаются старики, люди предпенсионного возраста, рафинированная интеллигенция и малолетки, которые подрастут и тоже убегут. Два десятилетия безжалостно выдавливая из республики русское население, Латвия сегодня заговорила об… иммиграции!

— Постсоветский отъезд военных и невоенных после распада означает, что мы потеряли треть населения страны, — говорит банкир Гирт Рунгайнис. — С экономической точки зрения отъезд людей, которые могли работать и создавать, это абсолютно плохо. Нам придется созывать народ обратно, прежде всего латышей, уехавших в Европу, и кого-то завозить, поскольку людей катастрофически не хватает.

За семь лет Евросоюз высосал из Латвии лучшие силы страны — уехали молодые, работящие, перспективные, амбициозные. А после мудрые европейские комиссары задумали сбросить на обескровленные просторы Латвии человеческий мусор — бездельников-мигрантов из арабских и африканских стран, жертв «арабской весны», в панике бежавших от революций. Словом, перенаправить в Восточную Европу ту мутную людскую волну, которая грозит смыть благополучный Запад.

— Это трагический курьез — сначала Латвия выгнала людей, а теперь ввозить будет, — говорит экономист Илья Герчиков. — Мы все опасаемся, что Европа нам навяжет нежелательных иммигрантов и даст деньги на то, чтобы их содержать. Это Германия может переварить 15% инородцев, а для Латвии это гибель!

— ЕС, захлебывающаяся от притока мигрантов из Ливии, Египта и Туниса, уже поднимала вопрос о том, что все члены ЕС должны солидарно решать эту проблему, — говорит экономист Айнар Комаровскис. — В Латвии неправительственные организации уже проводят семинары по толерантности к мигрантам, а европейские комиссары ведут кулуарные секретные переговоры с нашими властями о заселении необъятных, необжитых просторов страны всяким сбродом.

В местных СМИ уже гуляет анекдот: «Беженцев из Сомали лучше поселить в Юрмале, где они смогут заниматься традиционным пиратским промыслом». Есть во всей этой трагикомической истории и божья кара, и перст судьбы, и возмездие. Страна, с таким фашистским энтузиазмом боровшаяся за чистоту крови, лишившая родины и политических прав несколько сотен тысяч русских, теперь не только теряет население, но и вскоре будет насильственно заселена инородцами, абсолютно чуждыми по культуре и ментальности.

— В 1991-м была сделана чрезвычайно подлая вещь, — говорит экономист Елена Бреслав. — Когда проходил референдум за независимость на фоне кажущегося сплочения общества, русские здесь тоже голосовали за отделение. После чего их немедленно лишили гражданства, а закон о государственном языке, игнорирующий права русских, вызвал закрытие экономики. Главным образом от России. Ситуация усугубилась тем, что сюда пришли транснациональные корпорации на волне тучных лет и накачивания в экономику денег и почему-то объявили Латвию рынком. Латвия по численности населения и местоположению рынком быть никак не может. Когда ее объявили рынком да еще в сочетании с националистической политикой, страна захлопнулась, как ракушка. Ошибочность всей политики последних 20 лет сейчас очевидна. Но признать это ошибкой — политическая смерть. Да, мы были сволочами, давайте из этого дерьма выбираться вместе, и вы, русские, помогите нам при помощи тех связей, что у вас остались на Востоке. Но для такого признания нужны недюжинное мужество и широта души. Нынешняя система этим мужеством не обладает. Латвия умирает и платит за свою глупость и подлость.

Older Posts »

Блог на WordPress.com.