ivgnnm

2013/02/28

Экспорт США в 2012 году

The top two US exports last year were: a) fuel oil and b) petroleum products.

Based on data released by the Bureau of Economic Analysis for international trade through December, the U.S. shipped more fuel oils (gasoline, diesel, kerosene, and jet fuel) in 2012 than any other single export for the second year in a row (see table above). In total, the US exported more than $117 billion of fuel and petroleum products, which is an increase of nearly 9% over last year’s exports.

http://www.aei-ideas.org/2013/02/the-new-age-of-americas-energy-abundance-the-top-two-us-exports-last-year-were-a-fuel-oil-and-b-petroleum-products/

Экспорт всего 447 млрд.$ , экспорт нефти нефтепродуктов 117.2 млрд.$, 26%.

Вот как выглядит торговый баланс по приведенным статьям
1. Топлива (керосин, бензин и т.п.) $ 60,2-45,6=14,6
2. Нефтепродукты $ 57,0-50,3=6,7
3. Фармацевтические препараты $ 47,9-87,1=-39,2
4. Промышленные машины, другие $ 46,1-48,0=-1,9
5. Гражданская авиация $ 45,3-10,2=35,1
6. Полупроводниковые приборы $ 42,1-40,3=1,8
7. Телекоммуникационное оборудование $ 38,3-52,8=-14,5
8. Электрические аппараты $ 38,2-42,8=-4,6
9. Золото, немонетарное $ 36,3-17,9=18,4
10. Химические вещества, органические $ 35,6-8=27,6
Интересно изменилась ситуация, правда? Из 10 «лидеров» четверо внезапно стали отрицательными, а лидерами по балансу (только по приведенным статьям!) стали 5-е и 10-е места.
http://www.aftershock.su/?q=node/23577


http://www.calculatedriskblog.com/2013/02/summary-for-week-ending-february-9th.html

(more…)

2013/02/27

Как выглядит недельный рацион семьи в разных странах мира

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 9:16 пп

http://ttolk.ru/?p=15825

2013/02/26

Monthly Economic Statistics, December 2012, Грузия

National Statistics Office of Georgia

http://geostat.ge/index.php?action=news&lang=eng&npid=563
http://geostat.ge/cms/site_images/_files/english/economic/monthly%20economic%20statistics_dec_2012.pdf

Курс грузинского лари в 2012 г. 1 доллар = 1.66 лари

2013/02/25

Российские инвестиции

Подушевые инвестиции в современной России достаточно высоки — на уровне 1970-х годов советского времени. Однако для того, чтобы вытянуть страну на новую орбиту развития, их уровень все еще недостаточен: требуются опережающие вложения в жилищное строительство, сельское хозяйство и потребительский сектор

Уже три года мы занимаемся ежеквартальным мониторингом реальной инвестиционной активности в стране, составляя списки и анализируя новые промышленные объекты. Количество возводимых заводов, фабрик, цехов, электростанций, трубопроводов и птицефабрик в год исчисляется сотнями. Десять лет назад такие списки, будь они созданы, содержали бы в себе лишь единицы объектов. Высокий уровень текущей инвестиционной активности частного бизнеса и государства налицо. Но вот вопрос: насколько именно? Чтобы ответить на него, мы решили прибегнуть к сравнению с уровнем капитальных вложений, осуществленных во времена СССР. Советский Союз всегда отличался высокими производственными инвестициями, поэтому знать, как мы выглядим на его фоне, было бы весьма интересно и поучительно.

Результат проведенной нами довольно кропотливой работы представлен на графике. Мы находимся на уровне 1978 года и лишь процентов на пятьдесят уступаем по подушевым инвестициям позднесоветским рекордным показателям второй половины 1980-х годов. Результат несколько ошеломляющий. Те, кому за сорок, помнят, что 1970-е годы были временем великих строек: Саяно-Шушенской и Усть-Илимской ГЭС, Курской и Ленинградской АЭС, Байкало-Амурской магистрали, освоения Уренгойского и Ямбургского газоконденсатных месторождений. Как бы ни были велики наши современные достижения, они интуитивно скромнее тех советских. Естественно, возникает вопрос о доверии полученным данным.

Структура инвестиций в основной капитал (капитальных вложений) в России и РСФСР с 1956-го по 2010 год (%)

(more…)

2013/02/24

Капиталоёмкие проекты в экономике Российской Федерации

Капиталоемкие проекты в Российской Федерации (Хронология крупнейших проектов в российской экономике) — совокупность инвестиционных проектов в экономике Российской Федерации, условно объединяемая по признаку высокой стоимости: от 100 млн долларов США. Проекты с инвестициями ниже $100 млн также могут быть включены в данную совокупность в качестве части более крупных проектов, или в случае их крупного международного значения и освещения в СМИ. В случае проектов связанных с новыми моделями транспортных средств, учитывается стоимость разработки и затраты на производство.
Хронология начинается с 1992 год

2013/02/22

Юмористические карты Европы

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , , — ivgnnm @ 9:52 пп

Политическая карикатура Джеймса Гилрея: Ульям Питт и Наполеон делят земной шар (1805)

Сатирическая карта Первой мировой войны (1914)

Шуточная карта Европы глазами англичан

Карта Европы 2022 года, опубликованная в газете «Гардиан» в феврале 2012 года

http://russiancouncil.ru/index/?id_4=275

Итоги египетских переворотов

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 9:26 пп

Поверх границ. Когда мулла побеждает школьного учителя

2013/02/21

Цены на металлы в 2012 г.

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 9:11 пп


http://www.economist.com/news/economic-and-financial-indicators/21571161-metals

2013/02/19

Панды

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 9:43 пп

Этот питомник панд расположен в Ченгду, столице провинции Сычуань. Надо отдать должное китайцам, для панд здесь воссоздали натуральную среду обитания. Питомник расположен на территории в сорок гектаров, фактически это один сплошной лес с редкими дорожками и настилами, по которым бродят толпы туристов. Границы вольеров искусно скрыты растительностью. Думаю, панды вообще не замечают того, что живут в неволе.

Китай запустил программу разведения панд в неволе около сорока лет назад. На сегодня это крупнейший в мире питомник, здесь обитает порядка девяноста особей. Все, чем они занимаются целыми днями — спят, в перерывах между сном поедая бамбук в огромных количествах. Первый раз я был здесь в 2007 году, как раз перед самым землетрясением, разрушившим большую часть парка. Китайцы все оперативно отстроили и новый питомник смотрится даже лучше, чем раньше. Интересный факт: Китай не продает панд заграницу. Максимум, на что может рассчитывать иностранный зоопарк — это взять зверя в аренду за скромную цену в один миллион долларов в год. При этом потомство, получаемое от таких особей, является собственностью Китая.

Кстати, вопреки бытующему мнению, окрас у панд вовсе не черный-белый, а скорее черно-лимонный, с небольшими палевыми пятнами на пузе.

Это тоже панда, только красная. Размером с крупную лисичку. Вернее, лиса.

http://bigpicture.ru/?p=372638

2013/02/17

10 крупнейших американских компаний по запасам наличности

Вы наверняка слышали о гигантской подушке наличности «Сургутнефтегаза»: по последним данным (на конец сентября 2011 года), она уже достигла $28 млрд. Думаете, много? Сумма действительно приличная, но в списке 10 крупнейших по запасам наличности компаний США российский нефтяной концерн занял бы только шестое место. Аналогичный показатель лидера десятки – Microsoft – почти в два раза выше. Притом, что разработчик Windows в 2004 году уже выплачивал разом $32 млрд дивидендов, а после установил ежеквартальные выплаты. Аналитики 24/7 Wall st, подготовившие обзор, делают вывод: краткосрочные инвестиции по натуре своей консервативны. Компании предпочитают оставаться в кэше, чтобы всегда иметь под рукой деньги на покупку активов или во избежание последствий экономических спадов. Slon приводит список этих компаний, а для большей наглядности сравнивает их денежные подушки с доходами бюджетов разных стран мира за 2011 год.

10 крупнейших по запасам наличности американских компаний
Наличные и их эквиваленты, краткосрочные инвестиции ($ млрд)

Microsoft
Специализация: программное обеспечение
Наличность: $51,76 млрд
Страна с близкими доходами бюджета: Новая Зеландия ($61,94 млрд)

Основным источником прибыли и, соответственно, накопления наличных Microsoft уже много лет служат продажи операционной системы Windows. При этом компания умудряется выплачивать многомиллиардные дивиденды ($6 млрд за 2011 год), также $8,5 млрд пошли на покупку Skype. Деньги компания Билла Гейтса предпочитает хранить в государственных долговых ценных бумагах ($31,7 млрд), корпоративных бондах и обязательствах ($12,04 млрд) и на депозитах ($2,35 млрд).

Cisco Systems
Специализация: сетевое оборудование
Наличность: $46,74 млрд
Страна со схожими доходами бюджета: Перу ($49,49 млрд)

Половину выручки Cisco приносит сетевое оборудование – роутеры и коммутаторы. Несмотря на увеличение в 2012 году размера дивидендов, наличности у компании прибавилось. Деньги Cisco предпочитает хранить в государственных ценных бумагах ($29,59 млрд), паевых фондах денежного рынка ($6,61 млрд) и корпоративных бондах ($4,23 млрд).

Google
Специализация: поисковые системы
Наличность: $44,63 млрд
Страна со схожими доходами бюджета: Египет ($44,73 млрд)

Компания никогда не выплачивала дивиденды, зато приобрела в 2011 году за $12,5 млрд Motorola Mobility – своего партнера по системе Android. Наличные Google хранит, в основном в государственных обязательствах ($18,08 млрд), ипотечных ценных бумагах ($6,5 млрд) и корпоративных бондах (6,11 млрд).

Oracle
Специализация: программное обеспечение
Наличность: $31,01 млрд
Страна со схожими доходами бюджета: Вьетнам ($33,5 млрд)

Для сохранения позиций на рынке программного обеспечения компания ведет активную политику слияний и поглощений. Экспансия, таким образом, помогает как сократить запас наличности, так и, при удачных приобретениях, увеличить его. Деньги Oracle предпочитает хранить в корпоративных и государственных долговых ценных бумагах.

Apple
Специализация: гаджеты
Наличность: $30,16 млрд
Страна со схожими доходами бюджета: Филиппины ($31,99 млрд)

На самом деле, денег у Apple еще больше. Кроме указанных $30 млрд, у компании есть еще $67 млрд, инвестированные в корпоративные ценные бумаги, которые классифицируются как долгосрочные вложения. Успешные продажи iPhone и iPad неизбежно увеличат объемы наличности. Корпорация хранит деньги в корпоративных ценных бумагах ($8,17 млрд), государственных бондах ($7,43 млрд), в паевых фондах денежного рынка ($3,49 млрд) и на депозитах ($3,96 млрд).

Amgen
Специализация: биотехнологии
Наличность: $20,64 млрд
Страна со схожими доходами бюджета: Белоруссия ($19,19 млрд)

Цикл создания продукта в этой индустрии от открытия до выхода на рынок занимает 10–15 лет. Добравшись до прилавков, большинство лекарств приносит очень хорошую прибыль. В 2011 года Amgen потратила $8,3 млрд на покупку собственных акций. Свой запас наличности компания делит почти в равных долях между паевыми фондами денежного рынка, корпоративными и государственными облигациями.

Chevron
Специализация: нефть и газ
Наличность: $20,07 млрд
Страна со схожими доходами бюджета: Болгария ($19,11 млрд)

За последний год компания поделила $27,4 млрд между инвестициями в разведывательные работы, вложениями в основной капитал и выплатой дивидендов на $6,1 млрд. Большую часть денег Chevron хранит в наличных и их эквивалентах ($15,86 млрд). Остальное – в ценных бумагах и на срочных вкладах.

Intel
Специализация: IT
Наличность: $15,2 млрд
Страна со схожими доходами бюджета: Узбекистан ($14,97 млрд)

Большая часть выручки компании поступает от продажи процессоров для персональных компьютеров. В 2011 году Intel выплатил $4,1 млрд дивидендов и потратила $8,7 млрд на поглощения, в том числе $6,7 млрд – на покупку разработчика антивирусов McAfee. Большую часть денег компания хранит в государственных ценных бумагах – $6,67 млрд, а также в корпоративных облигациях и векселях. Небольшая часть ($1,13 млрд) лежит на депозитах.

Coca-Cola
Специализация: пищевая промышленность
Наличность: $14,04 млрд
Страна со схожими доходами бюджета: Уругвай ($14,02 млрд)

Компания делает ставку на зарубежные филиалы, получая большую часть выручки (около 60%) за пределами США. В 2011 году Coca-Cola потратила на рекламу $3,3 млрд, еще $4,3 млрд – на покупку собственных акций и столько же выплатила в виде дивидендов. Хранить деньги производитель прохладительных напитков предпочитает в наличных и их эквивалентах ($12,8 млрд).

Dell
Специализация: IT
Наличность: $13,84 млрд
Страна со схожими доходами бюджета: Сирия ($13,47 млрд)

Компания не выплачивает дивиденды, поэтому инвестиции и биржевые операции – основной способ использования избыточной наличности. За последний год Dell выкупила собственных акций на $2,7 млрд. Большую часть денег компании хранится в паевых фондах денежного рынках ($8,88 млрд), еще $3,6 млрд – в наличных.
http://slon.ru/economics/10_krupneyshikh_amerikanskikh_kompaniy_po_zapasam_nalichnosti-763348.xhtml

2013/02/16

Красный Китай 1966 года глазами китайского фотографа

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , — ivgnnm @ 9:11 пп

http://foto-history.livejournal.com/3184784.html

2013/02/15

Как происходит зачатие ребенка фантастическое видео

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 9:13 пп

2013/02/14

Российская торговля нефтью

График добычи нефти за 6 лет

Экспорт нефти из России по производителям (доли отдельных компаний учитывают только продажи через систему «Транснефти»)

Каждый год Россия добывает около 500 миллионов тонн нефти, из которых чуть меньше половины идет на экспорт без переработки. В отличие от газовой отрасли, где есть один монополист и один способ доставки топлива, в нефтянке все сложнее, причем участники рынка постепенно меняются, а конкуренция между трейдерами нарастает.

Газовая реформа, сделавшая «Газпром» монополистом в сфере экспорта газа, упростила отношения между ним и другими газовыми компаниями донельзя: с середины 2000-х годов последние должны продавать топливо «Газпрому», а тот, используя свою систему магистральных газопроводов, отправляет его на экспорт. В нефтяной отрасли тоже есть свой трубопроводный монополист — «Транснефть», но он саму нефть у производителей не выкупает, а только берет плату за транзит. С одной стороны, это позволяет нефтяникам получить дополнительную прибыль, с другой — вынуждает их искать клиентов самостоятельно.

Объемы производства нефти в России хоть и медленно, но все же растут (см. график), чего нельзя сказать об экспорте: в натуральном (неденежном) выражении он в последние годы медленно сокращается. В 2012 году страна экспортировала чуть меньше 240 миллионов тонн нефти, из которых более 210 миллионов шло в дальнее зарубежье. Сокращение экспорта связано с тем, что российская экономика растет и требует все больше топлива. К тому же власти России выступают за то, чтобы хотя бы первичная переработка нефти происходила внутри страны.

Поскольку основные добывающие активы российских компаний находятся в Тюменской области и Ханты-Мансийском автономном округе, то есть в тысячах километров от основных экспортных путей, до границы топливо доставляется главным образом через трубопроводные системы «Транснефти». По данным на 2011 год, из всего экспорта российской нефти в 242 миллиона тонн «Транснефть» перекачала по своим трубам почти 208 миллионов тонн, то есть 86 процентов от общего объема.

Остальное сырье компании доставляют до границы самостоятельно. Как правило, речь идет о тех случаях, когда нефтяники управляют экспортным коридором — например, портом. Так, «Роснефть» продает часть нефти из Тимано-Печерской нефтегазоносной провинции через принадлежащий ей перевалочный комплекс в Архангельске, а топливо с проекта «Сахалин-1» экспортируется через порт Де-Кастри (Хабаровский край). Он принадлежит консорциуму разработчиков «Сахалин-1», то есть «Роснефти», американской ExxonMobil, японской Sodeco и индийской ONGK. «Лукойл» экспортирует более пяти миллионов тонн нефти в год через морской терминал в поселке Варандей (Тимано-Печора) и порт Светлый (Калининградская область).

Основу экспорта нефти из России составляет перевалка через морские порты, откуда танкеры развозят топливо по всему миру. В стране сложились два основных центра экспорта — Балтика и порты Черного моря. В 2011 году «Транснефть» транспортировала в сторону Новороссийска 43 миллиона тонн нефти, в сторону Приморска (Ленинградская область) — более 71 миллиона тонн. Приблизительно по 15 миллионов тонн в год отправляется на Дальний Восток в порт Козьмино. В 2012 году также началась отгрузка нефти по Балтийской трубопроводной системе-2 с конечной точкой в порту Усть-Луга (Ленинградская область) с мощностью в 30 миллионов тонн. Правда, стопроцентной загрузки Усть-Луги в 2012 году ждать не стоит — за 10 месяцев через порт было перевалено чуть меньше 11 миллионов тонн нефти.

Еще один важный экспортный канал — трубопроводы. Они были построены по большей части в советское время и сейчас доходят до границ многих стран СНГ. Уже полвека и нефтепроводу «Дружба», который был задуман для транспортировки нефти в страны соцблока и сейчас доставляет топливо в Германию и Польшу. Всего «Дружба» помогает отправить в Европу более 60 миллионов тонн нефти ежегодно.

Новым трубопроводным направлением для «Транснефти» в последние годы стал Китай, который получает нефть по ответвлению от трубопровода «Восточная Сибирь — Тихий океан», идущего от Сковородино в Амурской области. По данным самой госкомпании, объем поставок в Китай по нефтепроводу в 2011 году составлял почти столько же, сколько покупают по «Дружбе» Чехия, Словакия и Венгрия вместе взятые (более 15 миллионов тонн).

По России нефть путешествует не только по трубопроводам, но и по железной дороге, однако объемы таких перевозок постепенно сокращаются, а на экспорт нефть в цистернах, судя по данным «Транснефти», не идет с 2009 года.

Примечательно, что рейтинги крупнейших добывающих компаний России и крупнейших экспортеров (если судить по данным «Транснефти») совпадают не полностью. Первое место и в том, и в другом рейтинге занимает «Роснефть», а вот второй по объему экспорта является ТНК-ВР — третья по величине добывающая компания страны. На долю двух этих корпораций в 2012 году пришлось 90,1 миллиона тонн экспортированной нефти, или 38 процентов от общего объема. С учетом того, что «Роснефть» в 2013 году завершит поглощение ТНК-ВР, на долю госкомпании придется более трети всего отечественного экспорта нефти.

«Лукойл», вторая по величине нефтяная компания России, по экспорту не входит даже в тройку. Из-за высокого объема переработки внутри страны «Лукойл» экспортирует меньше 25 миллионов тонн, уступая по этому показателю «Сургутнефтегазу» (26,7 миллиона тонн в 2012 году). Впрочем, указанные данные не учитывают экспорта «Лукойла» по каналам «Транснефти», то есть фактически к цифрам частной компании стоит добавить еще как минимум пять миллионов тонн.

Российская нефть каждый год доставляется в десятки стран мира — от государств Западной Европы до Японии и США. Правда, в большинстве случаев доставка до конечных потребителей — не забота самих компаний. Дело в том, что когда речь заходит об экспорте нефти в дальнее зарубежье, они предпочитают работать с трейдерами, которые выкупают у них топливо и сами реализуют его на рынке. Это снижает доходность бизнеса, но страхует россиян от внештатных ситуаций. Например, если где-то в Европе закрылся нефтеперерабатывающий завод, пользовавшийся российской нефтью, то это становится головной болью трейдера, а не производителя.

Выбор между трейдером и прямыми поставками актуален для компаний, у которых нет собственных трейдеров. Так, «Роснефть» создала своего трейдера, зарегистрированного в Швейцарии, только в 2011 году, а вот «Лукойл» работает через свою стопроцентную дочку Litasco уже больше десяти лет. При этом объемы торговли Litasco не ограничиваются нефтью и нефтепродуктами «Лукойла»: по официальным данным компании, в 2011 году она закупила «на стороне» 20 миллионов тонн нефти и 37 миллионов тонн нефтепродуктов.

У «Роснефти» успехи пока куда более скромные. До недавнего времени эта компания занималась поставками нефти по трубопроводу «Дружба» в Германию на совместное предприятие BP и «Роснефти», но с 2013 года значение этой компании должно повыситься. Так, в феврале стало известно, что «Роснефть» подписала прямой контракт на поставку в Польшу около шести миллионов тонн ежегодно. Аналогичные соглашения были подписаны с Total и Shell, и, как ожидается, в ближайшем времени будет подписано еще одно — с Eni. Правда, объемы закупок Total, Shell и Eni в официальных сообщениях не указываются.

На прямые контракты постепенно переходят не только лидеры рынка, но и все остальные. Так, консалтинговая компания Argus в январе сообщала, что «Татнефть» договорилась с польской Grupa Lotos о прямых поставках на Гданьский НПЗ. Правда, официально эта информация не подтверждалась.

Еще сложнее получить информацию о независимых от добывающих компаний трейдерах. Официально публиковать структуру экспортных поставок не должны даже торгующиеся на бирже компании. В свою очередь, сами трейдеры также не спешат делать доступной хоть какую-либо отчетность. Например, трейдер Sunimex занимает лидирующее положение в поставках российской нефти по трубопроводу «Дружба» в Германию, но детали его бизнеса остаются в тени. Единственное, что про Sunimex можно сказать наверняка, — что им управляет предприниматель Сергей Кишилов.

Даже крупнейший до недавнего времени трейдер российской нефти, поступающей в порты, — компания Gunvor — и та отчитывается о результатах деятельности, только когда ей это нужно и только в тех объемах, которые считает достаточными. Известно, что продажи Gunvor в 2010 году составили 104 миллиона тонн нефтяного эквивалента, но какова в них доля России — непонятно.

Данные за 2010 год плохо отражают современное положение дел еще и потому, что сильно поменялась сама ситуация на рынке. Если раньше основные экспортные объемы нефти от «Роснефти», «Сургутнефтегаза», ТНК-ВР реализовывала именно компания Геннадия Тимченко, то в 2012-м она неожиданно проиграла несколько тендеров в России. В сентябре агентство Reuters сообщало, что объемы торговли российской маркой нефти Urals упали у Gunvor в несколько раз, так как в тендерах «Роснефти», «Сургутнефтегаза» и ТНК-ВР победили его конкуренты: Shell, Vitol и Glencore.

Перед самым Новым годом по Gunvor был нанесен еще один удар: Glencore и Vitol согласовали долгосрочный контракт с «Роснефтью» на 67 миллионов тонн нефти. Это сырье российская компания обязуется поставить трейдерам в течение пяти лет. Иными словами, Glencore и Vitol законтрактовали пятую часть годичного экспорта «Роснефти», идущего через «Транснефть».

Уже в 2013 году выяснилось, что доли между Glencore и Vitol будут распределены неравномерно. По данным того же агентства Reuters, Glencore получит до 70 процентов от общего объема нефти, что сделает его одним из крупнейших или даже самым крупным трейдером российской нефти.

В Gunvor, впрочем, объясняли, что не уходят с российского рынка, а просто меняют концепцию бизнеса: если раньше компанию интересовали долгосрочные контракты, то сейчас трейдер закупает российскую нефть на открытом рынке, где иногда стоимость сырья даже ниже, чем по долгосрочным контрактам. «Роснефти» же, наоборот, выгодно заключить соглашения на несколько лет вперед и получить по ним предоплату. Эти средства можно будет направить на оплату акций ТНК-ВР и, таким образом, не брать дорогостоящий кредит.

Шансы на то, что российской нефтью в ближайшее время начнет торговать какой-то новый трейдер, невелики: работающие через собственных «дочек» компании будут стараться развивать в первую очередь их, а остальные сотрудничают с нынешними участниками рынка уже много лет и вполне им доверяют. В то же время в самом условном рейтинге крупнейших трейдеров могут происходить изменения, особенно если учитывать, что конкуренция и дальше будет расти хотя бы за счет сокращения количества экспортируемой нефти.
http://lenta.ru/articles/2013/02/06/oil/

Экспортная пошлина на нефть в 2012 году держалась около 400 долларов за тонну нефти. Это означает, что за счет экспорта государственный бюджет получил только на пошлине на нефть в дальнее зарубежье приблизительно 84 миллиарда долларов (2,5 триллиона рублей). Для сравнения, общие доходы федерального бюджета (включая другие экспортные пошлины и налоги) в 2012 году составили 12,858 триллиона рублей.

2013/02/13

Банк Японии. Monthly Report of Recent Economic and Financial Developments 2013

Банк Японии

Monthly Report of Recent Economic and Financial Developments 2013
http://www.boj.or.jp/en/mopo/gp_2013/gp1301b.pdf

Январь 2013

Japan’s economy remains relatively weak.
Exports and industrial production have decreased, mainly due to the fact that overseas economies remain in a deceleration phase. Business fixed investment has shown some weakness on the whole, although resilience has been observed in nonmanufacturing. In contrast, public investment has continued to increase, and housing investment has generally been picking up. Private consumption has remained resilient and the effects of the decline in car sales due to the ending of some measures to stimulate demand for automobiles have diminished.

2013/02/11

Золотые итоги 2012 г.

В таблице указано, какая часть в структуре золото-валютных резервов той или иной страны мира, составляет золото — в процентах от общего объема ЗВР.
Просматривается интересная тенденция — почти все наиболее развитые страны мира, сохраняют в структуре своих ЗВР более 50% в форме физических запасов золота.
Этот факт, как-то не очень стыкуется с утверждениями ведущих экономистов Запада и последовательно всех председателей ФРС США о том, что: «Золото — это не деньги» и что «Золото — это варварский пережиток прошлого».

Здесь уместно вспомнить о том, что согласно международным стандартам банковского учета, золото является валютой. Со своим кодом валюты, обозначенным в международной системе ISO, символом валюты (XAU), наряду с символами доллара США (USD), Евро (EUR) и символами всех прочих валют.
Но самый главный показатель в этой таблице — это показатель Китая — всего 1.7%
Китай, конечно давно понял что к чему, и последние годы стремительно наращивает золотые запасы в структуре своих ЗВР. Китай на сегодняшний день является ведущим производителем золота в мире, опередив традиционного лидера — ЮАР.

При этом, начиная с 2011 года, Китай является и ведущим мировым импортером золота, обогнавшим по этому показателю традиционного лидера — Индию. (Точных данных по импорту золота в Китай нет, так как они засекречены, но приблизительные данные по импорту из Гонконга позволят сделать такие выводы).
Все это говорит о том, что КП КНР поставила задачу нарастить долю золота в структуре ЗВР Китая, до уровня развитых стран.

Многие инвесторы заблуждаются, полагая что Китай своим спросом на золото, должен толкать цены на золото вверх. На самом деле это не так. У Китая нет цели «толкать цены на золото вверх». У Китая есть цель скупить по всему миру как можно больше золота, за как можно меньшие деньги.
Для реализации этой цели, Китай последние годы помимо скупки физического золота, активно развивает направление скупки золотых приисков по всему миру. Все золото добываемое на этих приисках, уходит в Китай и оттуда на мировой рынок уже не возвращается.

В настоящее время, сложилась такая ситуация на рынке, при которой низкие цены на золото выгодны всем крупным участникам рынка – всем ведущим мировым игрокам. Европе и США низкие цены на золото выгодны потому, что их цель скрывать реальную инфляцию, отражающую падение покупательной способности их валют. А Китаю низкие цены на золото выгодны потому, что их цель нарастить объемы физического золота в структуре своих ЗВР, за как можно меньшие деньги.

Но такая ситуация не может быть вечной. Дело в том, что пути реализации целей Запада и Китая, в данном случае совпадают. Но сами эти цели, вступают между собой в противоречие и являются взаимоисключающими. И чем дальше Китай будет продвигаться по пути увеличения доли золота в структуре своих ЗВР, тем сильнее будут выражены эти противоречия.

Системно покупая на мировом рынке золото и золотые прииски, Китай тем самым, системно выбрасывает на рынок десятки миллиардов бумажных активов, номинированных в долларах и евро. Действуя таким образом, Китай еще более ослабляет покупательную способность западных валют. В которых и осуществляются котировки мировых цен на золото. При такой тенденции, свободных объемов физического золота на мировых рынках становится все меньше, а бумажных денег всех мастей, все больше. Процессы перечисленные выше носят скорее макроэкономический характер, нежели спекулятивный. Поэтому и последствия этих процессов происходящих в мировой экономике, не проявляются незамедлительно. Последствия фундаментальных, макроэкономических процессов, всегда являются отложенными во времени, но неизбежными.

Первыми в мире это начали понимать граждане США, скупившие рекордное количество золотых и серебряных монет за последние два месяца. Не так давно, всем гражданам США была вменена законодательная обязанность декларирования принадлежащих им денежных средств, находящихся не только на счетах за пределами США, но и в виде долей участия в иностранном бизнесе. В священных так сказать целях налогообложения всех граждан США дополнительными поборами и податями.
После чего, население США практически мгновенно и единогласно осознало три очевидные истины:

1. Председатель ФРС господин Бернанке, абсолютно прав в своих многократных публичных утверждениях о том, что «Золото – это вовсе не деньги», а всего лишь «варварский пережиток прошлого».

2. Владение таким варварским пережитком как золото, (которое не является ни деньгами, ни землей, ни недвижимостью), — не облагается никакими налогами и не подлежит декларированию.

3. В США гораздо выгоднее быть глупым варваром хранящим свои варварские «пережитки прошлого», чем числиться в реестре умных налогоплательщиков.
Все вышесказанное, в равной степени относится и к серебру, которое тоже конечно «не деньги». (Код валюты «XAG»). Судя по лавинообразному росту спроса в США на золотые и особенно серебряные монеты, можно сделать вывод о том, что подавляющее большинство населения США составляют реликтовые варвары. В этой части, каждый из нас может заслуженно гордится и нашей великой странной, и нашим продвинутым в области современной экономики населением, и конечно же собой лично.
http://goldenfront.ru/articles/view/zoloto-kitaya-ili-pochemu-amerika-naselena-varvarami

«Графики изменения цен биржевых товаров в мировых деньгах (золоте) по конец декабря 2012 года»

http://goldenfront.ru/articles/view/voskresene-s-aleksandrom-lezhavoj-grafiki-izmeneniya-cen-birzhevyh-tovarov-v-mirovyh-dengah-zolote-p

Стабилизация с сентября 2011 г. цен в золотом выражении

Почему золото переживает бычий рынок? Ответ – не из-за «ценовой инфляции», так как несмотря на то, что «ценовая инфляция» есть, на данный момент в ней не видят большой проблемы. Более того в 1980-е и 90-е мы жили в безжалостной «ценовой инфляции», но золото было в медвежьем рынке. Монетарная инфляция – это часть ответа, но не самая важная его часть, так как в 20-летний период медвежьего рынка золота и ее было в достатке. Изменение долгосрочного тренда американского фондового рынка с роста на падение, произошедшее в 2000 году – это также часть ответа, но если мы скажем, что золото находится в бычьем рынке из-за того, что фондовый рынок переживает долгосрочное падение котировок, нам надо будет ответить на вопрос – откуда такая корреляция? Почему долгосрочный бычий рынок золота должен совпадать с долгосрочным медвежьим рынком акций?

Ответ на вопрос о бычьем рынке золота следует искать в желании накапливать сбережения. Когда растет неопределенность и/или уровень экономического или финансового риска, люди обычно предпочитают сберегать, а не тратить. Это особенно заметно в ситуации, когда подпитанный инфляцией экономический бум сменяется крахом, так как в тот момент уровни задолженности будут высокими, а многие инвестиции, которые, казалось бы, должны были приносить высокую доходность, окажутся неудачными и станет ясно, что большинство широко распространенных взглядов на экономику является в корне ошибочными.
Первым шагом публики в таких обстоятельствах будет сберегать больше денег, но ЦБ и правительства реагируют на факторы, толкающие людей наращивать сбережения, принимая меры по сокращению ценности денег. Политики поступают так, потому что играют по кейнсианским правилам, в которых все всегда наоборот. В реальном мире рост сбережений происходит в начале периода экономического роста, а рост расходов на потребление – в конце, но в кейнсианском мире экономический рост начинается с роста потребления. Более того в этом перевернутом с ног на голову мире, придуманном кейнсианскими экономистами, рост сбережений – это плохо, потому что он уменьшает объем немедленного потребления.

То есть происходящее заставляет граждан сберегать больше, но центральные банкиры говорят – «если вы будете сберегать в реальном выражении, то мы вас накажем!» Они, конечно, напрямую не угрожают наказанием, но делают все для обесценивания сбережений. Меры, принятые с целью сокращения привлекательности сбережений в наличных, ничего не делают для сокращения подлежащего желания накапливать сбережения. В действительности такие меры еще больше подрывают экономику и создают еще больше неопределенности, тем самым, вызывая еще большее стремление сберегать.
Вот тут и появляется золото. Публика желает сберегать больше, но они не могут этого делать в официальных деньгах, если они, конечно, не готовы принять отрицательную реальную доходность своих сбережений. Поэтому они делают следующий наилучший выбор и покупают золото. Золото почти также ликвидно и транспортабельно, как и бумажные деньги, но его предложение ограничено (природными обстоятельствами). У золота также очень длинная история хранилища ценности и денег, и поэтому оно — альтернатива наличным, хотя и не является в данный момент деньгами.

Поэтому долгосрочные бычьи рынки золота стоит рассматривать как периоды, длящиеся 10-20 лет, когда у граждан повышается желание накапливать сбережения, а действия властей делают сбережения в официальных валютах все более рискованными.

Лучшие известные нам способы демонстрации главной тенденции золота – это долгосрочные графики: 1. Цены на золото с поправкой на инфляцию (IA). 2. Отношение золото/ресурсы (золото в сравнении с Непрерывным ресурсным индексом (CCI). 3. Отношение золото/фондовый индекс Доу (или золото/фондовый индекс SPX). Первые два см. ниже.


http://goldenfront.ru/articles/view/glavnaya-prichina-bychego-rynka-zolota

Почему последние меры монетарного стимулирования экономики перестали толкать вверх цену золота?

В середине декабря председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке объявил об очередных мерах монетарного стимулирования экономики США — расширении третьего раунда количественного смягчения (QE3). ФРС с начала 2013 г. должна дополнительно выкупать гособлигации на $45 млрд в месяц.

Обычно новости о вкачивании денег в экономику были позитивными для золота. Благодаря программе QE1 золото подорожало на 35,6%, в период действия QE2 прибавило в цене 11,4%. В день объявления QE3, 13 сентября 2012 г., котировки золота подскочили на 2,5%. Рост, правда, продолжался всего три недели. А на объявление о расширении QE3 цена золота никак не отреагировала. Рынок встревожился. Неужели работающий печатный станок больше не будет толкать цену драгметалла вверх? Является ли такая динамика случайностью или же это сигнал о завершении практически 12-летнего «бычьего» тренда? Попытаемся разобраться.

Бернанке, объявляя о дополнительном выкупе гособлигаций (тот самый печатный станок), сообщил и о важном изменении в ориентирах для монетарной политики. Если раньше в вопросе сохранения минимальных ставок ФРС использовала привязку к определенной дате, то теперь регулятор в своих решениях будет ориентироваться на макроэкономические показатели — уровень безработицы и инфляции. В зависимости от этих показателей, а значит, и ситуации в экономике США ФРС будет корректировать ключевую ставку.

Чем лучше ситуация в экономике, тем выше ставка. Такой расклад не в пользу золота. Ведь оно становится все менее привлекательным для инвесторов. Именно постепенный переход к циклу повышения ключевой ставки в крупнейшей экономике мира может стать «миной замедленного действия» для рынка золота. Этот риск уже закладывается в котировки драгметалла, что и тянет их вниз.

Корректировка мер монетарного стимулирования сказалась и еще на одном существенном для рынка золота факторе — связи между ценой драгметалла и изменением реальных ставок.

В последние годы сокращение реальных ставок делало золото все дороже. В 2012 г. эта закономерность нарушилась: ставки снижались, а вот цена золота расти перестала (см. рис 1).

Если воспринимать золото как некую альтернативу консервативным инструментам с фиксированной доходностью (гособлигации, депозиты), такое расхождение выглядит странным. Инвестор, теряя в доходах, обычно старается подстраховаться, например, покупая золото («пусть не заработал, но и не потерял»). Все это должно было тянуть цену драгметалла вверх. Но не тянуло.

Неужели отрицательные процентные ставки перестали играть роль магнита для инвестиций в золото? Goldman Sachs в декабрьском исследовании на эту тему (Gold Cycle Set to Turn on Improving US Recovery) однозначно отвечает отрицательно. Чтобы понять природу расхождения, авторы исследования обращают внимание на такой фактор, как зависимость стоимости золота от конкретной формы реализации монетарных стимулов, а именно от изменения баланса ФРС.

Периоды QE1 (с ноября 2008 г. по март 2010 г.) и QE2 (с ноября 2010 г. по июнь 2011 г.) характеризуются резким увеличением активов на балансе ФРС. Все это время золото дорожало. С конца 2011 г. — при запуске операции Twist (замещение краткосрочных бумаг долгосрочными) — баланс ФРС не рос, а золото фактически топталось на месте (см. рис. 2).

Кстати, объявленный выкуп активов в рамках расширения QE3 (решение, которое будет увеличивать объем баланса ФРС) может подстегнуть рынок золота вернуться в «правильное» русло. Отрицательные реальные ставки (на фоне сохранения низкой ключевой ставки и умеренной инфляции) опять станут определяющим фактором роста цены на золото.

На рубеже года США удалось избежать самого негативного сценария — фискального обрыва (автоматического сокращения бюджетных ассигнований и увеличения налогов).

Случиcь фискальный обрыв, цена золота могла подскочить на $200-300 (12-18%). Впрочем, неопределенность остается. Решения по отдельным налоговым статьям и госрасходам отложены на март. Плюс открыт вопрос по увеличению лимита госдолга. Президент США Барак Обама хотел бы отложить решение этого вопроса на более длительный срок, что чревато понижением рейтинга гособязательств страны. Событие маловероятное, но способное привести к мощному всплеску цены на драгметалл — до важного психологического уровня $2000.

В ближайшие месяцы будет все еще высок инвестиционный спрос на золото — через биржевые фонды (ETF) и за счет закупок со стороны центробанков развивающихся стран (см. рис. 3, 4). Хорош и физический спрос (ювелирные изделия, промышленность) — за счет роста потребления со стороны Индии (резкое укрепление рупии) и Китая (ускорение роста экономики).

В долгосрочной же перспективе давление на котировки золота усилится.
Долгосрочный «бычий» тренд в золоте близок к завершению, такой вывод можно сделать из всего вышесказанного. Поэтому в 2013 г. на этом рынке ожидается повышенная волатильность и спекулятивность

http://www.vedomosti.ru/finance/analytics/32981/pochemu_poslednie_mery_monetarnogo_stimulirovaniya_ekonomiki

2013/02/10

Диаграммы по транспорту и энергетике из economist.com graphicdetail


http://www.economist.com/news/business/21571171-extracting-europes-shale-gas-and-oil-will-be-slow-and-difficult-business-frack-future


http://www.economist.com/news/international/21571127-will-asian-countries-consolidate-or-disrupt-arctic-stability-roar-ice-cracking


http://www.economist.com/news/science-and-technology/21571117-search-better-ways-storing-electricity-hotting-up-batteries

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/02/daily-chart
http://media.economist.com/sites/default/files/media/2013InfoG/WIC-contacts/20130202.pdf

2013/02/08

Пузырь AIG


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/02/daily-chart

2013/02/07

Британская монархия

Британцы внезапно выяснили, что живут в монархии, а не в конституционной монархии, и королева с сыночком регулярно получают проекты законов на рассмотрение с правом вето, и иногда требуют изменений законов, а иногда вето накладывают, тайком от публики. Выяснили случайно, потому что некий немолодой провинциальный нотариус пошел в аспирантуру и решил написать диссертацию об устройстве государства. Послал запрос в правительство, с вопросами, те отвечать отказались, через полтора года раскололись.

Какой закон это право регулирует мне осталось неясно — это в прочитанных мной статьях почему то не обсуждается. Список всех изменений в проекты законов, сделанных по требованиям монархов, правительство раскрывать отказывается — говорят, слишком много и дорого перечислять. Наверное, деревья берегут.

http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jan/14/secret-papers-royals-veto-bills
http://mi-b.livejournal.com/236364.html

Комментарии
1) Насколько я понимаю, «королевская прерогатива» как используется для организации работы, например, разделения властей. У монарха есть три конституционных права: советовать, выражать озабоченность, и предостерегать (to warn).
А вообще, интересно, что они думали по поводу установленных еженедельных аудиенций премьер-министра у монарха. Наверное, премьер туда плюшками баловаться ездит.

2) монарх в английской системе играет (в переводе на более привычную нам терминологию) роль уважаемого эксперта с совещательным голосом. В случае нынешней королевы — играет сверхзаслужено. С ним советуются и прислушиваются к тому, что он говорит, но решение потом принимает парламентский кабинет, который волен принять решение расходящееся с мнением монарха, и если кабинет такое решение принял, то монарх обязан его подписать.
Королевские прерогативы — это другие вещи, чем вы перечислили
http://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_powers#United_Kingdom
http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_prerogative_in_the_United_Kingdom
но на практике их нынешнее значение нулевое в смысле распределения власти, т.к. по конституционным конвенциям монарх не может идти против воли правительства и реально эти прерогативы оказываются королевскими лишь по церемониальной форме, в то время как реальная власть принятия решений находится в руках кабинета и премьер-министра. Это не во всех случаях кодифицировано, но от того не становится менее значимым, т.к. попытка монарха переступить конституционные конвенции привела бы примерно к тому же, что и попытка напр. президента США превысить свои полномочия, только с немного более длинным циклом: возник бы конституционный кризис, который вероятно разрешился бы актом парламента эксплицитно урезающим прерогативы короны и кодифицирующим конвенции в статусе закона.

3) Прерогативы, так или иначе, защищают от текущего административного давления, а то и произвола поскольку решение по применению/отмене чего-то сделанного под прерогативой должно пройти через самый верх исполнительной власти (с возможностью привлечения внимания Парламента).

— To dismiss and appoint Ministers — монарх просто не утвердит назначение министром или послом, человека запятнавшего репутацию. Это знают и кандидатуру заранее не вносят.

To grant honours — довольно весомый фактор в признании и продвижении по службе

To appoint a Prime Minister of her [his] own choosing. This was last done in Britain in 1963 when Elizabeth II appointed Sir Alec Douglas-Home as Prime Minister, on the advice of outgoing Harold Macmillan. — Не так исторически давно это было, в нашу эпоху, и монарх — прежний.

Но, наверное самое важное — это защита независимости судей
A High Court judge can only be removed by the Queen upon an Address of both Houses of Parliament.
http://en.wikipedia.org/wiki/High_Court_judge

Президенты США много что делают с помощью executive orders, что в идеале должно рассматриваться как превышение конституционных полномочий — например, начало военных действий против Ирака.

4) Из статьи по ссылке :
Charles has been asked to consent to 20 pieces of legislation and this power of veto has been described by constitutional lawyers as a royal «nuclear deterrent» that may help explain why ministers appear to pay close attention to the views of senior royals.

Этот абзац прямо говорит про реальную возможность действия не по воле правительства.
Документ http://www.cabinetoffice.gov.uk/sites/default/files/resources/QC_PC_pamphlet_191212.pdf я читал, ничего про невозможность вето не по воле министров там не нашел.

5) реальные возможности узнаются лет через 50 от событий а в случае с елизаветой и поболее будет. если посмотреть как ее отец влиял на правительство но можно экстраполировать что она влияет по крайней мере не меньше. но тише

6) Вообще идея содержать монарха на деньги налогоплательщиков в демократии довольна смешная.

7) Когда-то очень давно я спросил у одного английского «завзятого холостяка», как в Великобритании осуществляется власть королевы? Ну, как она даёт знать, что она чем-то недовольна? Какие кары последуют вызвавшим недовольство?
«Молодой человек», ответил холостяк, «если королева озвучит недовольство каким-либо моим действием, мне останется только и исключительно пойти и застрелиться. Мой долг как подданного Её Величества в том, чтобы знать Её волю наперёд, до того, как я буду действовать».

2013/02/06

Хрущевская «десталинизация» и последствия

Оригинал взят в Хрущевская «десталинизация» и последствия

Вообще должен сказать, что в то странное время, когда глава правительства Хрущев, благодаря железной сталинской структуре, доставшейся ему в наследство, сосредоточил административную, но не нравственную, что важно, власть в своих руках, вел тяжелую борьбу с любимым и святым для народа трупом, который, лежа в центре Москвы в Мавзолее рядом с основателем государства Лениным, молчаливым загробным величием отвечал на попытки толстого нефотогеничного человека возбудить в народе гнев разоблачением неких земных злодеяний покойного, в то странное время тяжелого противоборства живого с мертвецом общественная жизнь ушла из мест официальных и сосредоточилась в салонах тех лет, то есть в компаниях.

Причем в компаниях весьма разноликих и часто идейно противоборствующих друг другу. Способность к созданию разного рода идейных компаний, как правило, свойственна именно лицам, от народной массы оторвавшимся. Народ же либо по-пушкински опасно безмолвствовал, либо попадал под воздействие идейных слухов и анекдотов, из которых он отбирал то, что ему близко, то есть противоборство официальности, в чем бы она ни выражалась, но главным образом противоборство разоблачениям сталинской деятельности. Я долгое время в силу материальной убогости моей жизни был оторван от общественных ветров, тем не менее за короткий сравнительно срок мне удалось побывать в совершенно разноликих компаниях. Всюду собирались люди, казалось бы, в основном близкие друг другу, но всюду же была ожесточенная сшибка мнений, рождавшая версии, а уж версии эти, в свою очередь, попадали в гущу народа в виде всевозможных слухов и анекдотов.

Такой резкий поворот от твердой идейной однородности и формирования идеалов в одном централизованном месте, откуда они спускались вниз в строго плановом порядке, такой поворот, конечно, не мог не оказать воздействия, но оказал не то воздействие, на которое надеялся Хрущев. Недоверие и неуважение народа начало распространяться не на канувшего в вечность мертвого вождя, а на ныне здравствующих руководителей, как местных, так и вышестоящих, вплоть до самого верха. Эта опасная для такой страны, как Россия, тенденция имела, однако, весьма сильный стихийный тормоз — то, что сам народ побаивался и не любил своего же неуважения к руководству и искал путей от этого неуважения избавиться

Из замечательной книги «Место» Фридриха Горенштейна.

2013/02/05

Цены валют БРИК к доллару и цены самого доллара к золоту

26 дек, 2012

Бизнес-цикл — это развитие экономики от кризиса до кризиса. На какой стадии бизнес-цикла мы находимся сейчас? По классификации стадий пузыря Ньюмана сейчас мы в стадии «паузы роста», в этой стадии должна быть сформирована основа пузыря.

Основу можно сформировать только на двух вещах: на доходах, или на кредите. Для доходов нужен рост спроса, а с этим во время к-зимы обычно проблемы, рост доходов более характерен для к-весны и к-лета. Для к-зимы более подходит кредит. Что нужно для роста кредита? Снижение ставок и рост цен на активы.

Валюты БРИК по сравнению с 2006 выгляд очень плохо. Покупательная способность рубля и рупии упала. Реал и юань также стагнируют уже пол-года.

Мы видим два пика девальвации ЕМ-валют, это 2009 и 2012. Для ЕМ покупательная способность сейчас значительно снижена. Чтобы повторить движение 2006-2008, валюты ЕМ должны значительно укрепиться. Для укрепления валют нужны притоки капитала, капитал идет за доходом, доход обеспечивается ростом экономики.

Экономика не растет без кредита. И здесь нам поможет пауза роста рынков, которая обеспечит снижение инфляции, и снижение ставок. И далее — снижение ставок стимулирует рост кредита. Мы находимся в начальной стадии кредитного бума ЕМ. И текущая пауза роста закладывает массивный фундамент для этого бума.
http://pound-sterling.livejournal.com/251479.html

XAU/USD — Золото Американский Доллар

2013/02/04

Японский премьер собирается победить дефляцию

22 января 2013
Мы все в изумлении наблюдаем за тем, как Китай и Япония размахивают шашками из-за островов Сенкаку/Дяоюйдао, все это очень напоминает, казалось бы, незначительные события, вызвавшие конфликт между европейскими альянсами с 1911 года и далее.

На прошлой неделе обе стороны уже использовали истребители: Япония подняла в воздух F-15,а Китай — J-10. Китай к тому же мобилизовал для маневров флот в Восточно-китайском море.

Цель Китая очевидна. Он тестирует на прочность американский зонтик безопасности и желание Вашингтона рисковать, чтобы помочь своим азиатским союзникам. В Пекине есть меньшинство, считающее Америку бумажным тигром — многие неоднократно совершали эту ошибку за последние сто лет.

Перспектива конфликта между тремя крупнейшими экономиками в мире, чего опасается министр обороны США Леон Панетта (Leon Panetta) действительно отрезвляет.

По сравнению с этим японская революция в сфере экономической политики кажется малозначительной. Тем не менее, на волю выпускаются силы, способные серьезно повлиять на мировые финансовые рынки и торговые системы.
(more…)

2013/02/03

US public schools 1950-2009

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 9:07 пп


http://www.aei-ideas.org/2013/01/chart-of-the-day-public-schools-bloated-with-bureaucracy/bloat-5/

По данным
http://www.edchoice.org/CMSModules/EdChoice/FileLibrary/959/The-School-Choice-Advocate—January-2013—Bloated-with-Bureaucracy.pdf

2013/02/02

Аборты в США

Роу против Уэйда — историческое решение Верховного Суда США относительно законности абортов. Является одним из наиболее противоречивых и политически значимых решений в истории Соединённых Штатов.

Прения состоялись 13 декабря, 1971. Повторные прения 11 октября, 1972. Закрыто 22 января, 1973

Суд постановил, что женщина имеет право прервать беременность по собственному желанию до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным англ. viable. В контексте данного решения под жизнеспособностью подразумевается автономность, «способность существовать вне материнского организма, в том числе при облигатной медицинской поддержке». Примерным сроком достижения автономности является 7 месяцев (28 недель); впрочем, порог может быть снижен до 24 недель. На поздних стадиях беременности аборт может быть осуществлён, только если сохранение плода представляет опасность для матери.

В сентябре 1969 года, работая вдали от дома, Норма Маккорви обнаружила, что беременна. По возвращении в Даллас она по совету друзей заявила об изнасиловании — законы штата Техас позволяли прерывать беременность только в случае изнасилования и инцеста. Ей не удалось доказать факт изнасилования. После провала первого плана Норма запланировала криминальный аборт, но и на этот раз ничего не вышло — специалиста, к которому она собиралась обратиться, арестовала полиция.

В то время адвокаты Линда Коффи (англ. Linda Coffee) и Сара Веддингтон (англ. Sarah Weddington) как раз искали истца, от имени которого можно было бы подать иск против штата Техас. В 1970 году Линда Коффи и Сара Веддингтон подали иск в Окружной федеральный суд штата Техас. В иске фигурировал псевдоним — Джейн Роу. Ответчиком выступил окружной прокурор Генри Уэйд. Окружной суд вынес решение в пользу Маккорви по существу дела, но отказал в наложении запрета на соответствующие законы.

Roe v Wade at 40

Аборты в СССР
1920 — легализация абортов.
1936 — криминализация абортов.
1955 — легализация абортов.
1982, 1987 — либерализация законодательства об абортах.
Информация об абортах долгое время считалась секретной, не публиковалась и не изучалась. В 1987 г. появились первые официальные публикации. Ежегодно в СССР делалось по пять миллионов абортов. На период 1957—1990 было сделано почти 240 миллионов абортов

2013/02/01

The imperial residue of overseas territories

SINCE 1946, the United Nations has compiled a list of the world’s “Non-Self-Governing Territories”: overseas domains it considers, in effect, to be colonies.

Leavers may gain full independence (such as Cameroon or Singapore) or merge more or less fully with their parent nation (Puerto Rico or French Guiana). Today the number of entries has dwindled to just 15, most of which are British, or 16 if you include ambiguous Western Sahara.

Only three of the remaining listings are the subject of conflicting claims by other nations. Two are British-ruled; the third is Western Sahara. The dispute between Britain and Argentina over sovereign rights to the Falkland Islands (Malvinas) turned into war in 1982.
Britain’s Foreign Office has also recently complained to the Spanish government over incursions into Gibraltar’s territorial waters.

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/01/daily-chart-10


http://www.un.org/en/events/nonselfgoverning/nonselfgoverning.shtml

Зачем-то отобразили на карте остров Буве — необитаемый вулканический остров в южной части Атлантического океана, площадь — 58,5 км², 93 % территории покрыто ледниками. Зависимая территория (норв. biland) Норвегии. Один из самых отдалённых от материков островов в мире (после острова Пасхи и островов Тристан-да-Кунья).
Активность вокруг Антарктиды не убывает, то в честь английской королевы было решено назвать обширную часть Антарктиды, то Путин собираются лететь туда.

Блог на WordPress.com.