ivgnnm

2014/08/31

18 Charts Exploring How The Ageing World Will Shape The Global Economy // zerohedge

(more…)

Реклама

2014/08/30

S-образная кривая financialization // zerohedge


http://www.zerohedge.com/news/2014-08-14/are-there-no-hard-limits-financial-finagling

2014/08/29

Об экономике Аргентины


http://www.caseyresearch.com/cdd/a-safe-way-to-play-the-vaca-muerta

08/20/2014
Argentina Stuns Bondholders With Scorched-Earth «Cramdown» Plan
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-20/argentina-stuns-bondholders-scorched-earth-cramdown-plan

Argentina Peso Collapses At Fastest Pace In 8 Months, Hits Record Low


http://www.zerohedge.com/news/2014-08-21/argentina-peso-collapses-fastest-pace-8-months-hits-record-low

2014/08/28

Об украинской оборонке // rt

(more…)

2014/08/27

17 поразительных фактов об Уоррене Баффете и его богатстве

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 12:51 дп

1. 99% своего состояния Баффет заработал после 50-ти лет.

$62.7 млрд из $63.3 млрд собственного капитала Баффет заработал после того, как ему исполнилось 50 лет. $60 – около 95% — после 60-ти лет.

2. Балансовая стоимость Berkshire превосходила S&P 500 на протяжении 43-х из 44-х лет на основе пятилетней скользящей средней.

С 2008 до 2013, прибыль S&P 500 составила 128%, тогда как прибыль Berkshire (на основе балансовой стоимости акции класса А) составила 80%.

3. Послужной список Баффета по опережению рынка – самый длинный среди всех инвесторов.

Этот график сравнивает сверхдоходность инвесторов и S&P 500. Как можно видеть, опережающая динамика Баффета превосходит по длительности показатели других инвесторов.

7. Баффет купил свои первые акции в год атаки на Перл-Харбор.

Свои первые акции Уоррен Баффет купил в 1941 – это были три привилегированные акции на его имя и три – на имя сестры, стоимостью $38. Вскоре они упали на 30%, а когда восстановились и выросли до $40, Баффет их продал. Несколько месяцев спустя они подскочили до $200.

10. Баффет «готов» удвоить размеры своих инвестиций в возобновляемые источники энергии. Этой суммы хватит, чтобы построить 46 отелей Бурдж-Аль-Араб.

Баффет уже вложил $15 млрд в разработку источников солнечной и ветровой энергии и готов удвоить этот вклад.
Сооружение роскошного отеля Бурдж-Аль-Араб в Дубае обошлось в $650 млн.

13. Если бы вы инвестировали $1,000 в Berkshire Hathaway в 1970, сегодня вы бы получили $4.86 млн.

В 1970 акция Berkshire Hathaway стоила $41. Во вторник акция Berkshire Hathaway стоила $199,562.

14. Если бы вы инвестировали $1,000 в Berkshire Hathaway в 1980, сегодня вы бы получили $532,165.

12-го августа 1980 акция Berkshire Hathaway стоила $375. Во вторник акция Berkshire Hathaway стоила $199,562

15. Если бы вы инвестировали $1,000 в Berkshire Hathaway в 1990, сегодня вы бы получили $29,785.

13-го августа 1990 акция Berkshire Hathaway стоила $6,700. Во вторник акция Berkshire Hathaway стоила $199,562

16. Если бы вы инвестировали $1,000 в Berkshire Hathaway в 2000, сегодня вы бы получили $3,218.

11-го августа 2000 акция Berkshire Hathaway стоила $62,400. Во вторник акция Berkshire Hathaway стоила $199,562.

17. Если бы вы инвестировали $1,000 в Berkshire Hathaway в год, когда Уоррен Баффет стал основным акционером фонда, сегодня вы бы получили $10.5 млн.

В 1964 акция Berkshire Hathaway стоила $19. Во вторник акция Berkshire Hathaway стоила $199,562.
http://take-profit.org/bloomberg-news/28119-17-porazitelnyh-faktov-ob-uorrene-baffete-i-ego-bogatstve

2014/08/25

Ожидаемая доходность и волатильность основных активов // zerohedge

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 12:43 дп

http://www.zerohedge.com/news/2014-08-20/gmo-there-no-safe-place-hide

2014/08/24

О социальной стороне генезиса постсовестких национализмов, включая украинский // 17ur

Ув. kouzdra воздвиг весьма и весьма годное объяснение конфликта между Украиной и Новороссией как конфликта классового. По его мнению, речь идёт о противостоянии «союза креакла и селюка» «промышленному пролетариату,» а форма конфликта есть «горячая гражданская война» в отличие от «холодной», ведомой на пока ещё индустриально развитом пост-советском пространстве.

Имхо, такой конфликт вовсе не надуман, ибо и у креакла, и у селюка есть резоны ненавидеть «городской рабочий класс» — причём резоны разные, а вот предмет ненависти, «за что не любят», один и тот же.

Я бы назвал этот предмет размеренностью: жизнью по часам, гудку, звонку и свистку.

Впрочем, по порядку.

Сначала о селюках. Современный селюк — это отброс общества в том смысле, что он отброс индустриальной машины. Есть такой жеманный анекдот: «чтобы стать интеллигентом, надо иметь минимум три высших образование, причём первое должно быть у дедушки». Так вот, несколько утрируя: селюк после вековой индустриализации — это у кого дедушка и все остальные даже в ПТУ за это время не попали.

Это не означает, что селюк — плохой, худой человек, лишённый доблестей и оснащённый пороками. Это всего лишь означает, что по каким-то обстоятельствам (случайным, закономерным, свидетельствующим о своих/чужих пороках или добродетелях — неважно) он оказался отсеянным входным фильтром индустрии.

Селюк вынужден жить в ритме, задаваемом природой. «Сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки будет засыпано в закрома после обмолота зяби?»(с) Какая погода, накормлена ли скотина, вывезено ли скотское дерьмо в поля, на траве ли дрова посреди двора… «На святого Пафнутия петух кукарекал, значит, быть холодной зиме». Опять же, утрирую и впадаю в шарж и гротеск, но, полагаю, мысль читателю ясна.

Отсюда совсем не является странным, что «селюк» завидует «пролетарию», поднимающемуся на работу по звонку будильника, каждый месяц получающего в кассе деньги и воспринимающего слова «готовь сани летом» как иносказание. Селюк может быть богаче и самостоятельнее (и это вполне себе достоинства), но у пролетария, городского человека a.k.a. «москаля» жизнь легче и проще.

И селюк хочет занять это место. Не идти в ПТУ, — поздно уже, да и что-то понимать в москальской жизни только внук начнёт — а устроить себе город в деревне. Чтобы были высокоточные автоматические доильники, роботы-навозовывозители, электроплуги и климат-контроллер на десять гектаров «Девятый сон Веры Павловны». Самому же ходить на работу в будни по звонку будильника, а на выходные идти в театр и боулинг.

Эти мечты, кстати, единственный сколько-нибудь типичный частный мотив, на который администрация может опереться, развивая местное сельскохозяйственное производство. Ибо на высокие идеалы «продовольственной независимости страны» селюк положит буй с флажком и в отсутствие уполномоченного НКВД будет совершенно прав.

Проблема в том, что высокоточные электроплуги можно либо сейчас купить в волшебной Европе, либо сделать самим лет через сто, а всё это время давать деньги городским москалям, пока они до тех плугов додумаются. Выбор очевиден: денег городским не давать, с Европой подружиться взасос, чтобы отдали электроплуги даром, и вообще города с заводами срыть нахрен, а то там только наше сало жрут.

Остальное — рационализация. Скажем, в ответ на вопрос «а зачем городская жизнь в деревне нужна тем, кто не в деревне», следует рассуждение: мол, мы такими волшебными технологиями вырастим экологические чистые чернобыльские яблочки, их на Фиджи и в Гренландии будут покупать на вес золота, и все станут богатющие без вот этих ваших фабрик.

Демонизация оппонента прилагается: скажем, Украине особенно повезло с «Голодомором», который тамошние толкователи ухитрились заточить под химически чистое выступление города против деревни.

На индивидуальном уровне такие представления легко превращаются в осознание исторического шанса вырваться из деревни (через бегство отсюда или благоустройство на месте): шанса, который дедушка некогда пролюбил. А за «второй шанс», знаете ли, драться не стесняются и правильно делают.

Теперь о креаклах. Это тоже отбросы, тоже отбросы индустриальной машины и тоже вовсе не обязательно плохие люди. Просто они — и, вполне вероятно, их предки начиная с дедушки — тоже не прошли фильтр, только не входной, а фильтр перед контуром управления.

Проще говоря, креаклы — это несостоявшееся начальство, неслучившиеся бизнесмены, обломавшиеся карьеристы, дисквалифицированные обладатели «корочек», работающие не по специальности и т. п.. Ещё раз, медленно: это не означает, что «они плохие»; это даже не означает, что они обязательно недовольны жизнью; это означает только, что они не прошли на «хорошие места». Очень разные вещи.

Проблема креаклов с индустриальной машиной в том, что та самим своим существованием накладывает на места, которые креаклы занимают, дополнительный, ни разу не нужный креаклам регламент.

Проще говоря, они должны подниматься в шесть по звонку будильника не потому, что они так лучше будут работать и жить, а потому, что так работают всякие индустриальные смежники по причинам, потерянным во мраке индустриализации восемьдесят лет тому как.

Они как раз, в отличие от селюков, хотят жить «по природе», только по уже сложившейся «второй природе», городской. И жить даже не как хлебороб, а как охотник или собиратель.

Вновь призову на помощь хамский гротеск. Проснулся не по звонку, а когда надо; понюхал воздух, уловил тренды; послушал колебания фондовых индексов; неброско оделся по завтрашней моде; выиграл карманных денег на бирже; то ли добрёл, то ли домчался по свободным дорогам до работы, уткнувшись в твиттерявый смартфон; на работе сдизайнил бренд, который цветом и изгибами принесёт триллиарды; поработал с провинциальными клиентами, с трогательной детской наивностью тянущимися к цитатам из Дэна Коэльи; по пути с работы, не вылезая из смартфона, заточил в кафешке плесневелого сыра с братьями по разуму, обсудил с ними кьеркьегорский фэншуй… и так далее.

А индустрия с промышленностью, все эти грохочущие железки и прилагаемые к ним однообразные работяги в спецовках — мешают. В буквальном смысле ограничивают свободу. Так что можно всю эту индустрию куда-нибудь подвинуть, чтобы не застила?

Далее поехала всё та же рационализация. Как проживём без индустрии? Замечательно проживём, будем продавать выращенные селюками яблоки на вес золота, а заодно просвещать и облагораживать упомянутых селюков. На вырученные деньги купим смартфоны и будем на них работать, поражая мир своим креативом, берущим начало из трёхсоттысячелетней истории нашей страны, и качая с оного креатива триллиарды.

С демонизацией противников этих замечательных идей дело обстоит ещё проще, чем у покамест необлагороженных селюков: образованный человек на врага не только пальцем покажет, но ещё врага и разъяснит — титушки, нанятые Путиным, пандугеть, лугандоны, кондиционер, абырвалг, корректировщики огня ЗРК «БУК»… Это вообще креатив, то есть то, что креакл предположительно должен уметь делать.

Любые существующие различия креаклом будут преувеличены до размеров Большого каньона: так, скажем, конфликт между западенской деревней и городами Новороссии легко становится «агрессией России против Украины», пятой или какой там по счёту войной Украины против извечного монголокацапского ужаса.

На индивидуальном уровне креакл осознаёт ситуацию «второго шанса» ещё лучше селюка, ибо все фильтры делаются в городе, и как минимум кое-что по их изготовлению и работе креаклу понятно. Там, где селюк просто готов бороться за лучшее место под солнцем, креакл может сообразить, как это сделать наиболее эффективно.

Так что, как видите, креаклы и селюки в таком раскладе дружат против работяг совершенно естественным образом (с поправкой на понимание креаклами границ естественного). Их силы и слабости дополняют друг друга, у них общий объект приложения усилий и при этом разные выгоды от успеха этих усилий. Союз, заключённый на небесах.

Наконец, о цене этого союза. Не об ужасе-ужасе-ужасе, который он якобы несёт (кому и Фредди Крюгер жених), а просто о цене победы над работягами.

Если работающие по звонку работяги, при всей своей нефэншуйности, обширно присутствуют в обществе, и в них не плюют при встрече, то это ведёт к распространению в обществе их доблестей, их достоинств — главное из которых та самая размеренность, взятая в человеческом измерении.

Не сельская обстоятельность, которая в городе называется прокрастинацией и вызывает у окружающих сложные чувства, а именно внутренняя дисциплина, позволяющая соизмерять свои усилия, распределяя их на пути к поставленной цели.

Если хотите, то индустриальная дисциплина есть распространение на широкие массы дисциплины, на которой некогда поднималась европейская аристократия (разумеется, в той форме, в которой массы способны её усвоить).

То бишь это качество, необходимое для переформирования так называемой «элиты» независимо от сферы общественной деятельности, в которой такое переформирование надобно.

Подчеркну: качество, необходимое именно для запуска процесса. Для стран, где «элита» уже есть, и давно, для стран поднявшихся, оно, наверное, маловажно.

А вот для страны, желающей подняться и поиграть с большими мальчиками, в настоящее время нет иного пути, кроме как через работяг, чиновников, «технарей» и усвоивших от них внутреннюю дисциплину гуманитариев — сначала хотя бы и плохоньких.

Если работяг загнать под плинтус и выгнать их работать куда подальше из страны, показывать на них пальцем и величать быдлом-ватниками-титушками-совками, подчёркнуто презирать их доблести, систематически ломать городскую инфраструктуру… то в обозримом будущем эта страна не поднимется. Ни на каких яблочках, ни каком креативе. Дыхалки не хватит. На фейерверки изойдёт.

И в заключение. То же самое можно изложить и осмыслить словами, креаклам и селюкам необидными, благо к этим классам я ненависти не испытываю. Более того, некоторые важные вещи я в изложении опустил. Например, в «креаклах» ходят и те, кому зарубили жизнь только потому, что её зарубают конкретной социальной или национальной группе (да, русских людей обижают). Или, скажем, нежелание деревенского жителя быть кормом для строительства ракет и перекрытия Енисея не является чем-то неприличным и экстраординарным. Плюс я не применяю изложенное к РФ, хотя сказать тут можно многое.

Я всего лишь подробно изложил собственное понимание чужого предположения, которое нахожу многое объясняющим в конфликте Киева и Новороссии: тональность пропаганды с обеих сторон, те или иные политические ходы и даже военные приёмы. Изложил, оставив в стороне рацеи на тему того, кто конфликт раскачал, кто на гребне волны катается, и зачем это всё нужно.
http://17ur.livejournal.com/468747.html

Выводы автора верны также применительно и к советскому этапу.
Выводы автора не новы, нечто подобное описывал С.Г.Кара-Мурза, анализируя движущие идеи Перестройки: побег рабочих из царства рациональности и регламентации

2014/08/23

Сланцевая революция в США // aei-ideas

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 12:52 дп


http://www.aei-ideas.org/2014/08/us-oil-production-keeps-surging-so-why-havent-oil-and-gasoline-prices-fallen/


http://www.aei-ideas.org/2014/08/chart-of-the-day-daily-us-oil-production-topped-8-5m-barrels-in-july-on-the-way-to-surpassing-9m-milestone-later-this-year/


http://www.aei-ideas.org/2014/08/one-of-the-most-remarkable-energy-success-stories-in-us-history-the-amazing-marcellus-shale-gas-boom/


http://www.aei-ideas.org/2014/07/chart-of-the-day-the-amazing-12-fold-increase-in-natural-gas-production-in-the-marcellus-shale-in-just-four-years/


http://www.aei-ideas.org/2014/07/texas-oil-reaches-3-million-barrels-per-day-milestone-in-may-as-separate-nation-it-would-be-worlds-8th-largest-oil-producer/


http://www.aei-ideas.org/2014/07/chart-of-the-day-the-great-american-energy-boom/


http://www.aei-ideas.org/2014/05/the-surge-in-us-shale-oil-has-offset-declines-elsewhere-stabilized-world-oil-supply-prevented-gas-prices-from-rising/


http://www.aei-ideas.org/2014/04/on-earth-day-lets-appreciate-our-fossil-fuel-energy-treasures-and-the-human-ingenuity-that-transforms-our-natural-resources/

июн. 21, 2013
US energy in maps
июн. 17, 2013
Nine US states produce almost half of America’s total energy
ноя. 21, 2012
Oil and gas dependency in 2035
ноя. 1, 2012
America Will Produce More Fossil Fuels This Year Than It Ever Has Before
окт. 17, 2012
Диаграммы о нефти
мар. 9, 2012
mjperry о нефти и газе США

2014/08/22

Список стран по внешнему долгу // wikipedia

Список стран по внешнему долгу

Внешний долг — определяется как сумма государственного и частного долга к погашению нерезидентам в иностранной валюте, товарами или услугами (Справочник ЦРУ). Данный список основан на материалах из Справочника ЦРУ, если не указано иное.

Следует обратить внимание, что обязательства нерезидентов перед резидентами данной страны из представленной в таблице суммы внешнего долга не вычтены.

Сортировка по величине долга

Сортировка по величине долга на душу населения

Сортировка по величине долга, отнесенного к ВВП

2014/08/21

О кофе

Кофе. Пробуждающий желания

Трудно понять, когда кофе попал в Европу, но есть дата, с которой кофе стал именно кофе.
Как я уже говорил в этом посте — Голландцы узнали путь в Индию в 1592 году и их корабли начали проникать и к побережью Индостана, и в Красное море, и в район Персидского залива. Именно голландцы и начали массовый импорт coffie из арабских стран. переиначив для названия этого продукта арабское слово qahwa. В 1598-м кофе впервые попал в Англию в качестве заморского напитка и очень там прижился, но настоящий кофейный бум в Европе начался в 1680-е, после спасения Вены от турок.

Но речь наша не об этом, а о введении кофе на флоте. Понятно, что весь 17-й век кофе был напитком богемы и интеллигенции, кофейни заменяли тогда нынешние ночные клубы, а потребление кофе вполне соперничало с потреблением пива в пабах. Тем не менее шествие свое по морям этот напиток начал из портовых городов Германии — Бремена и Гамбурга, где предприимчивые дельцы открыли при портовых сооружениях алко-кофейни, где предлагали горячий кофе с водкой, а позже — с ромом. Германия вообще стала Меккой кофе,достаточно вспомнить Иоганна Себастьяна Баха и его «Кофейную кантату» (Schweigt Stille, plaudert Nicht), и вполне справедливо, что настоящее покорение Англии и колоний кофе начало тоже из Германии — во времена Ганноверской династии. Однако не в военном флоте, а в торговом. Кстати, одним из плюсов службы на кораблях Ост-Индской компании помимо всего прочего ежедневную чашку настоящего голландского (а тогда настоящий кофе считали именно яванский, а не индийский, цейлонский или бразильский) кофе (60 мл). с сахаром. Лишь военный флот Соединенных Провинций времен Рюйтера мог себе позволить снабжать экипажи кофейным напитком (жаренные зерна кофе пополам с обжаренным цикорием), все остальные флоты считали нерациональным тратить такие деньги на этот напиток. И наверное это правильно, ведь торговая маржа на поставках кофе составляла от 300 до 1000%, и гораздо выгоднее кофе было продавать, чем снабжать им свои команды.

Основными поставщиками кофе в 1730-1760-х годах стали Голландия (знаменитый яванский кофе), Франция (Гаити и Матриника) и Англия (ямайский кофе «Маунтин Блю»). Дело дошло до того, что престарелый уже Фридрих Великий в 1777-м разразился гневной филиппикой: «Все возможности для употребления кофе должны быть запрещены. Его Величество,так же как и его доблестная армия были воспитаны на пиве, именно пиво — наш напиток! Многие битвы Семилетней войны Его Величество выиграл солдатами, в рацион которых входило именно пиво, а не богомерзкий кофе. И король не верит, что в случае новой войны солдат, фанатеющий от кофе, сможет нести все тяготы службы».

Помимо дороговизны возникала та же проблема, что и с чаем — для ежедневной выдачи горячего напитка 700-800 матросам в течение, скажем, полугода, надо было иметь большие запасы дров или каменного угля, что отнимало полезное пространство на корабле. Перелом произошел в 1760-х годах. Еще в 1710-м году французы изобрели что-то типа нынешних чайных пакетиков, в которые насыпали молотый кофе. Пакетик помещался в кипяток и кофе заваривали до необходимой крепости. Как раз после Семилетки в Роял Неви ввели два новшества — для камбузов на кораблях стал использоваться каменный уголь, и в рацион ввели именно такие одноразовые пакетики со смесью кофе, жженого ячменя и цикория. В таком виде кофейный напиток просуществовал в Королевском Флоте до 1800-х годов. И именно эту бурду пили знакомые нам по книгам Втрубудуев (в простонародье Хорнблауэр) и Обри. Делался кофе очень просто, так же как делаем мы чай в пакетиках — в чайник наливался кипяток и бросались один или два пакетика кофе. В зависимости от предпочтений пили либо «быстрый кофе» (speed coffee, чуть заваренный), либо «сильный кофе» (strong coffee, сильно заваренный).

Новый толчок введению в рацион кофе дала Континентальная блокада. Англичане из-за нее потеряли довольно много рынков сбыта, и чтобы кофе не пропал, его начали массово закупать военные ведомства для моряков и солдат. Примерно в это же время медики выяснили, что кофе активизирует нервную деятельность, повышает реакцию, внимание, дает бодрость. И примерно в одно и то же время английский, французский и американский флоты вводят в рацион кофе, заменяя им алкоголь.

В 1832 году президент Эндрю Джексон приказом №100 вводит в рацион флота ежедневную дозу из 4 фунтов кофе и 8 фунтов сахара (в расчете на 100 человек) вместо одной из двух ежедневных порций виски.
Начиная с 1843 года во французском флоте повсеместно вводится в обиход изобретение Луи Бернара Бабо — это кофе-машина, сделанная на основе пивоваренного аппарата, где разогретая до парообразного состояния вода проходит через уложенный в пакетики молотый кофе. Так появился первый кофе-эспрессо. И именно с этих пор кофе повсеместно входит в рацион всех флотов мира.
Таким образом, ситуация была такой же как и с чаем — как только появились паровые котлы, которые давали помимо работы в двигателях, кипяток, и после того, как появились опреснители, кофе прочно занял место в морской продуктовой корзине.

Кофе. Послесловие

Как и в нынешнее время, Европа очень не желала сидеть на нефтегазовой игле России платить безумные деньги за кофе. Именно поэтому раз за разом кофе пытались запретить. Пожалуй первым в этом списке был папа Климент VIII, который в 1596 году решил объявить кофе сатанинским напитком, и употребляющих кофе отдавать в руки Святой Инквизиции. К счастью, то-то среди кардиналов оказался кофеманом, и попросил папу, перед тем, как он запретит напиток, попробовать самолично это исчадье Сатаны. Папа на глазах у всей курии осторожно выпил сначала одну чашку кофе, потом потребовал вторую, а потом заявил, что не нужно меня в колхоз агитировать, я и сам колхозник кофе надо… крестить. Уже на следующий день в Риме ловкие дельцы открыли полтора десятка кофеен, где предлагали кофе, освященный Папой, по цене в два раза дороже обычной.

Бережливый шведский король Фредерик I приходил в ужас от того, сколько денег его подданные тратят на кофе, и в 1746 году кофе в Швеции был запрещен. Обосновывалось это «злоупотреблениями и неумеренностью в потреблении чая и кофе». В 1772 году Густав III решил показать своим подданным, что кофе вреден для здоровья, и приказал приговоренных к смерти поить дьявольским напитком «пока не сдохнут». Король приказал провести эксперимент с использованием двух близнецов. Оба близнеца за совершённые преступления были приговорены к смертной казни. Их приговор был заменён пожизненным при условии, что один из близнецов будет выпивать по три кружки кофе, а другой — такое же количество чая каждый день всю оставшуюся жизнь. Результат получился примерно такой же как у суперагента КГБ Федора Соколова : «Только выправка тверже стала».

Два врача были назначены для руководства экспериментом и доклада результата королю. Оба врача умерли, предположительно, по естественным причинам ещё до того, как эксперимент был завершён. Густав III, убитый в 1792 году, также не смог дождаться результата. Среди близнецов первым умер пивший чай, в возрасте 83 лет. Точная дата смерти второго близнеца неизвестна.
Кстати, запрет на употребление кофе в Швеции был снят только в 1820 году.

Про Запрет Фридриха Великого мы уже говорили. Этот запрет был тем более смешон, что сам король был ярым кофеманом, и выпивал в день 8-10 чашек крепчайшего кофе. Поэтому первым, нарушившим королевский эдикт прямо на следующий день, был никто иной, как… сам король.

В Турции также неоднократно пытались запретить кофе, но жесткость восточных законов всегда смягчалась необязательностью их исполнения. Кстати, в турецком флоте — флоте в основном прибрежном, кофе был введен в рацион аж в 1660 году, и там все поголовно — от капудан-паши до последнего матроса были яростными кофеманами.

Конечно же, пытались ввести и эрзацы. Все мы, родившиеся в СССР, помним кофейный напиток «Колос», в котором ни грамма кофе не было вообще. Но если этот напиток послужил основой для анекдотов, то голландцы и французы попытались разводить кофейные деревья у себя. Голландский эксперимент закончился двояко — деревья плодоносили, но потом погибали, и приходилось ввозить новые, что было признано нерентабельным. Во Франции деревья не дали ни одного урожая и пошли на дрова.

Да, кстати, и немного по теме журнала. Знаменитая страховая компания Ллойда выросла из обычной кофейни. В 1688 году лондонский купец Эдвард Ллойд открыл кофейню.

Для своих постоянных посетителей Ллойд готов был предоставить все маленькие, но приятные удобства: чашку горячего кофе, уединенный уголок, где можно без помех обсудить с партнером условия возможной сделки, наконец, перья и бумагу для возможности письменно зафиксировать заключенный договор.

Морским бизнесменам заведение понравилось. Уже через короткое время практически все деловые встречи, имеющие отношение к доставке грузов по морю, назначались «у Ллойда». Вокруг кофейной стойки велись серьезные разговоры и заключались крупные сделки. Хозяин только успевал разносить заказы, краем уха улавливая обрывки бесед, в которых часто звучали слова «тоннаж», «фрахт», «страховой полис», имена известных капитанов, названия кораблей, нередко с подробными характеристиками как самого судна, так и его команды, включая капитана. Вскоре Ллойд понял, что может стать владельцем бесценной информации, необходимо всего лишь ввести поток этих разговоров в систему.

Первым шагом к систематизации явилась небольшая тетрадка, куда Эдвард скрупулезно записывал все, что узнавал о судах и их владельцах. Прознавшие об этом грузоотправители, прежде чем заключать сделки с хозяевами кораблей, предпочитали тихо побеседовать с никогда не выходившим в море владельцем кофейни, всегда готовым за небольшую сумму снабдить дельцов ценной информацией.

Следующим шагом стали рукописные листки, нечто вроде стенной газеты, содержащие в себе все сплетни, слухи и толки, гуляющие по порту, информацию о приходе и выходе из порта судов, цены на колониальные товары и многое другое. Эти листки хозяин составлял сам, ежедневно обновлял их и вывешивал рядом с кофейной стойкой. Желающие ознакомиться с листками платили Ллойду один пенс. Помимо стенной газеты, в кофейне Ллойда имелось еще одно оригинальное новшество — один из его работников, обладавший хорошей дикцией, читал громко вслух все значительные и интересные сведения о судах и самые свежие новости торговли. Перед прочтением новостей, чтобы призвать посетителей к тишине, хозяин собственноручно звонил в серебряный колокольчик.

Уже через несколько лет Эдвард Ллойд понял, что его побочная деятельность — снабжение заинтересованных лиц важными сведениями, касающимися морских перевозок, приносит гораздо больше дохода, чем пресловутая кофейня, и что работа со страховыми полисами дает шанс быстро и без особого риска разбогатеть. Исходя из этой предпосылки, Ллойд начал сам заключать договоры и подписывать страховые полисы своим именем. В начале 1692 года Ллойд переместил свое заведение подальше от набережной Темзы, но поближе к деловым кварталам Лондона. Процент «морских волков» — носителей ценной информации, посещавших заведение Ллойда, снизился, зато возросло количество «белых воротничков», готовых вкладывать в эту информацию деньги.

Так кофе стал непосредственной причиной рождения самой знаменитой страховой компании в мире.

2014/08/20

Про мозговые вирусы-2 // Игорь Ашманов

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 12:05 дп

(more…)

Про мозговые вирусы-1 // Игорь Ашманов

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 12:04 дп

(more…)

2014/08/19

How shipbuilding changed over a century (1902-2013) // economist


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/08/daily-chart-4

2014/08/18

Catholicism in Asia // economist

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 12:11 дп


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/08/daily-chart-10

2014/08/15

Сaseyresearch о серебре

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:14 дп

Aug 11, 2014
Top 7 Reasons I’m Buying Silver Now

2014/08/14

Как всё устроено: Кредитный специалист

Кредитный специалист, выдающий потребительские кредиты в магазине бытовой техники, анонимно рассказал The Village об уловках, которые заставляют людей брать кредит под 75 % годовых.
9 октября 2013
(more…)

2014/08/13

15 Year Look At Asset Class, Sector, And Country Returns

15 Year Look At Asset Class, Sector, And Country Returns

Annual Asset Class Returns

The chart below shows several issues investors struggle with all the time. It’s difficult to pick the best performing investment year after year, yet for many investors it’s an annual event. They look for an encore, picking the best asset class last year with the hope of a repeat performance. Yet, betting on last year’s winner rarely works out.

Assets at the top of the chart one year could be at the bottom the next, and vice versa. Much of this is due to reversion to the mean. But over the long-term, those big swings even out. The chart shows annual returns for eight asset classes against a diversified portfolio. Diversification works to smooth out those big swings in the short-term. While you’ll never get the biggest gains of any year, you avoid the huge losses.

The table below ranks the best to worst investment returns by asset class over the past 15 years.

The idea was to make a table that represented index funds the average investor would own. Most of the asset class tables either cover every asset class possible (with value and growth styles too) or toss in hedge funds, commodities, or other alternatives that most of us should/would never use.

I kept it simple by picking the more common asset classes the average investor would build a portfolio around. For stocks, I used large caps, small caps, international, emerging markets and REITs. The next three tables break down three of those stock asset classes further. For bonds, I stayed with high-grade U.S./corporate bonds and riskier high yield bonds. I added a diversified global portfolio with those assets as a comparison tool.

Annual S&P Sector Performance

The chart below breaks down the annual performance of the S&P 500 sectors. Not only do you get an idea of how a small group of stocks affects the S&P each year, you see how each sector performs through economic and stock market cycles.

While sectors can bounce around from year to year, top to bottom and back again, over the long-term, those big swings even out. The chart shows annual returns for the ten stock market sectors against the S&P 500.

The table below ranks the best to worst sector returns over the past 12 years.

The best way to show why the U.S. stock market performed the way it did is to break it down by sector. There are ten sectors or broad categories that every stock fits into: Consumer Discretionary, Consumer Staples, Energy, Financials, Health Care, Industrials, Technology, Materials, Telecomm, and Utilities. I added the S&P 500 as a reference.

In any given year, one or more of these sectors can have a big impact on the performance of the U.S. market. For example, you’ll notice how much the financial sector has dragged down the S&P 500 despite the performance of the other sectors.

International Stock Market Performance

It’s a big world out there. The U.S. makes up a little less than half of the global market cap. By avoiding international stock markets, you cut out half of the investment opportunities. Why limit yourself?

The chart below breaks down the annual performance of the top 12 developed international stock markets. Each country’s performance seems to bounce around at random year after year, but over the long-term those returns smooth out. While it’s difficult to pick the best performing country every year, a diversified global portfolio offers the benefits of international stock market performance which in turn lowers risk.

The table below ranks the best to worst international stock market performance over the past 15 years.

The template for this table was the MSCI EAFE Index including Canada. In total, that’s 22 countries – too many to build a table around. I weeded out the smallest players based on its standing in the index. The top 12 countries represented in the index are shown in the table. Those countries left out – Austria, Belgium, Denmark, Finland, Ireland, Israel, New Zealand, Norway, Portugal, and Singapore – make up about 9% of the index.

Emerging Markets Performance

Some of the fastest growing economies are the most ignored by investors. Part of a global portfolio takes advantage of emerging markets which offer more robust growth than its developed counterparts. But is it worth the risk?

The chart below breaks down the annual performance of the top 12 emerging countries. Try picking the best performing country each year and your chance of success is slim. Over the long-term those returns even out. A global portfolio benefits from the emerging markets performance while diversifying risk.

The table below ranks the best to worst emerging markets performance over the past 15 years.

I used the MSCI Emerging Markets Index as a template for this table. The index measures the markets of 23 emerging countries. Again, that’s too many to stuff into one table. Like the international table, I dropped the smallest countries based on its standing in the index. The top 12 emerging markets are represented. The countries left out – Chile, Colombia, Czech Republic, Egypt, Greece, Hungary, Peru, Philippines, Poland, United Arab Emirates, and Qatar – make up about 9% of the index.

Emerging Market Stocks — MSCI Emerging Markets Index

Annual S&P Sector Performance — S&P 500 Energy Index

RUS Russia — MSCI Russia Index

2014/08/12

Bigger big banks // economist


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/06/daily-chart-23

Lehman Anniversary, Five Years Later
Банки до и после кризиса
Отношение займов к вкладам у банков
Крупнейшие банки мира

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.