ivgnnm

2014/10/31

Guide to global labour markets 1980/1990/1995-2012 // economist

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/10/daily-chart-0

Реклама

Итоги QE

Предварительные замечания о состоянии экономики

Oct. 15, 2014,

http://www.businessinsider.com/monetary-policy-around-the-world-2014-10

Oct. 28, 2014,

http://www.businessinsider.com/rosenberg-stock-market-corrections-come-and-go-but-the-bear-market-wont-come-until-2016-at-the-earliest-2014-10

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
29/10/2014

http://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/Treasury-Yield-Snapshot.php

29/10/2014
Fireworks Fly As Peter Schiff Warns «An Economy That Lives By QE, Dies By QE»
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-28/fireworks-fly-peter-schiff-warns-economy-lives-qe-dies-qe
29/10/2014 Alan Greenspan: QE Failed To Help The Economy, The Unwind Will Be Painful, «Buy Gold»
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-29/alan-greenspan-qe-failed-help-economy-unwind-will-be-painful-buy-gold

29/10/2014 And The Biggest Beneficiary Of QE3 Is…


http://www.zerohedge.com/news/2014-10-29/and-biggest-beneficiary-qe3

29/10/2014 Verbal Deflation: FOMC Statement Has Fewest Words In Over A Year

http://www.zerohedge.com/news/2014-10-29/verbal-deflation-fomc-statement-has-fewest-words-over-year

29/10/2014 FOMC Ends The QE Dream, Keeps «Considerable» Period Hopes Alive — Full Statement Redline

http://www.zerohedge.com/news/2014-10-29/fomc-ends-qe-dream-keeps-considerable-period-hopes-alive

29/10/2014 Bond Buyers Spooked By Imminent FOMC, Lead To Tailing 5 Year Auction, Lowest Bid To Cover Since July 2009
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-29/bond-buyers-spooked-imminent-fomc-lead-tailing-5-year-auction-lowest-bid-cover-july-
29/10/2014 The One Table That Explains Why There No Longer Is Any Treasury Liquidity
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-29/one-table-explains-why-there-no-longer-any-treasury-liquidity
29/10/2014 Good Riddance To QE — It Was Just Plain Financial Fraud
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-29/good-riddance-qe-it-was-just-plain-financial-fraud

28/10/2014 This Has Never Happened Before Without A Massive Bubble Bursting

http://www.zerohedge.com/news/2014-10-28/has-never-happened-without-massive-bubble-bursting

27/10/2014 Why The Fed Will End QE On Wednesday


http://www.zerohedge.com/news/2014-10-27/why-fed-will-end-qe-wednesday

21/10/2014 The Magic Number Is Revealed: It Costs Central Banks $200 Billion Per Quarter To Avoid A Market Crash


http://www.zerohedge.com/news/2014-10-21/magic-number-revealed-it-costs-central-banks-200-billion-quarter-avoid-market-crash

29 октября 2014 Заявление ФРС
http://smart-lab.ru/blog/212923.php

29 октября 2014 Кризис 2015. Что происходит? Глобальный обзор
,
http://smart-lab.ru/blog/212726.php

28 октября 2014 Завершение QE на этой неделе


http://smart-lab.ru/blog/212523.php

27 октября 2014 Кризис 2015. Что происходит? Глобальный обзор

http://smart-lab.ru/blog/212294.php

26 октября 2014
Голдман Сакс тут подсчитал, что рынок немецких облигаций оценен так, как если бы рынок акций торговался бы при соотношении цена/прибыль (P/E) равным 120. Облигационному фонду с 30% трежерей в портфеле надо держать не менее 50% портфеля в мусорных облигациях, чтобы выйти на доходность 4% годовых.
Ну и все это естественно следствие финансовых репрессий монетарных властей.
О чем это говорит? О том, что любое повышение ставок — и этому пузырю жопа.
О чем это говорит? Забудьте про повышение ставок. Прав был Вадим Писчиков, когда уверенно говорил что до 2017 ставки повышены не будут.
http://smart-lab.ru/blog/212245.php

22 октября 2014 Кризис 2015. Что происходит? Глобальный обзор

http://smart-lab.ru/blog/211524.php

http://smart-lab.ru/finansoviy-slovar/qe

окт. 6, 2014 Слово и дело ФРС // businessinsider
http://ivgnnm.livejournal.com/393666.html
июн. 3, 2014 09:52 pm — Humor: A Look Inside The Real Fed Balance Sheet // zerohedge
http://ivgnnm.livejournal.com/367551.html
фев. 9, 2014 Из истории ФРС

http://ivgnnm.livejournal.com/340176.html
окт. 15, How QE Alters Bond Yields (Or Rather How It Does Not)
http://ivgnnm.livejournal.com/325536.html
авг. 27, 2013 Three Years Of Domestic Equity Fund Flows In One Chart
http://ivgnnm.livejournal.com/314679.html
июл. 13, 2013 Об эффективности QE
http://ivgnnm.livejournal.com/304042.html
фев. 11, 2013 Золотые итоги 2012 г.

http://ivgnnm.livejournal.com/272490.html
мар. 2, 2012 Всё о QE
http://ivgnnm.livejournal.com/132840.html
ноя. 10, 2011 The S&P500, 10-Year Treasury Yields, Fed Funds Rate
http://ivgnnm.livejournal.com/100043.html

2014/10/29

Налоги на недвижимость и страны, где их нет // goldenfront

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:34 дп

Действительно ли вы владеете чем-либо, за что вы вынуждены постоянно вносить платежи, и что у вас могут отобрать, если вы не заплатите?

Я бы сказал, что это не так.
Вы обладаете такой вещью, но не владеете ею – а это важное отличие.

Смехотворное извращение понятия собственности и имущественных прав заразило большую часть мира, подобно вирусу: нечто, что большинство людей беспрекословно принимают как нормальную часть жизни – как будто это часть вечной материи космоса.

Я, конечно же, говорю о налогах на имущество.
Вы знаете, что ежегодный налог, который вы платите, рассчитывается исходя не из полученного дохода, а исходя из реальной стоимости недвижимости, которой вы якобы «владеете». Невозможно выплатить это обязательство одним махом; оно остается с вами до тех пор, пока вы «владеете» имуществом.

В действительности вы не владеете ничем, на что вы обязаны платить имущественные налоги – вы просто одалживаете это у правительства.

Предположим, вы купили комплект мягкой мебели и кофейный столик в гостиную за $5,000 наличными, а затем оказались обязанными ежегодно выплачивать по $100 – или какой-то процент от стоимости мебели – в виде налога на протяжении того времени, пока вы им «владеете». Затем представьте, что по какой-либо причине вы неспособны или не хотите платить налог на свою мебель. Довольно быстро правительство налетит и конфискует ее, чтобы выплатить ваши просроченные налоги. Вы получаете ее во «владение» до тех пор, пока вы платите бесконечную годовую комиссию – прекратите выплаты, и вы выясните, кто действительно ею владеет.

В то время как многие люди справедливо назвали бы налог на мебель абсурдным, они также нелогично находят приемлемым для правительства устанавливать непомерный налог на различные активы, а именно – их дома, офисы и земельный участок.

Но, по крайней мере, для меня абсурдным налог делает не вид облагаемого пошлиной актива, а само понятие налога на имущество.

Уважение к правам собственности и налоги на имущество – это взаимоисключающие понятия. То, что ваше – и есть ваше, и вы не должны быть обязаны платить правительству за разрешение это иметь.

Для жителей Северной Америки и Европы привычное дело – ежегодно платить имущественные налоги на десятки тысяч долларов… просто чтобы жить в собственных домах. И можно почти с уверенностью сказать, что эта нагрузка будет продолжать расти. Налоги на имущество постоянно повышают в большинстве мест, особенно в странах с плохой финансовой ситуацией.

Вполне возможно, что с течением жизни общая сумма полученных имущественных налогов превысит сумму, уплаченную за облагаемое имущество изначально.

И, в точности как в примере с мебелью выше, если вы не будете платить свой имущественный налог (также известный как государственная арендная плата) на дом, который вы считаете своим собственным, его конфискуют. Это не настолько редко происходит, как кто-то может подумать. Подсчитано, что 10,000 человек в одной только Пенсильвании ежегодно теряют свои дома, потому что они не могут справиться с имущественными налогами.

Использование слов «владеть» и «владение» в этих контекстах – это неправильное использование слова, которое всегда ведет к заблуждениям.

Если говорить о заблуждениях, то от Дуракуса Американуса стоит ожидать высказываний в духе: «Как бы мы оплачивали местные услуги вроде государственных школ, если бы не имущественные налоги?» Конечно, это услуги можно было бы финансировать множеством различных способов – или лучше, если бы они могли предоставляться на свободном рынке. Но не ожидайте, что это случится. В сущности, учитывая социальную, политическую и экономическую динамику в США и остальных западных странах, ожидайте противоположного – налоги на имущество будут лишь повышаться.

Так быть не должно. Вы можете владеть недвижимостью в определенных странах и избежать ежегодных поборов налога на имущество.

Ранее я писал, что рассматриваю недвижимость за рубежом – наряду с физическим золотом, находящимся на хранении за границей – как главные инструменты для долгосрочных сбережений.

Однако иностранная недвижимость имеет свои недостатки. Она неликвидна и требует расходов, таких как затраты на содержание, и, конечно же, налоги на имущество. Чтобы снизить эти издержки, которые съедают ваши инвестиции в недвижимость, необходимо минимизировать или ликвидировать их.

Вот список стран по регионам, не взимающих никаких имущественных налогов:

Вот и все. Если вы хотите избежать грабительского и возмутительного имущественного налога, вот ваши возможности.

Ирландия могла бы быть в этом списке, но она недавно ввела налог на недвижимость. Это не сулит ничего хорошего для других стран Евросоюза, которые, возможно, могут столкнуться с финансовыми проблемами и обратиться к имущественным налогам в качестве решения – например, Мальта и Хорватия.

В Колумбии, Коста-Рике, Эквадоре и Никарагуа взимается налог на недвижимость, но налоговые обязательства, по большей части, ничтожны.

Конечно, есть риск, что, так как в этих странах уже существует налог на имущество, он запросто может возрасти в любой момент, когда правительство решит, что ему нужно увеличить доход. Показательный пример: обанкротившееся правительство Греции. Обратимся к отрывку из статьи в The Guardian.

«Нынче в ходу такая шутка: если хотите наказать своего ребенка, пригрозите, что оставите ему в наследство недвижимость… Греки традиционно относились к недвижимости как к надежной инвестиции. Но теперь она превратилась в громадное бремя, учитывая, что только за последние два года налоговая нагрузка возросла в семь раз».

Из всех стран в списке выше меня больше всего интересуют Каймановы Острова, но каждому свое. Это потому что большинство жителей этих островов решительно выступают против всех форм прямого налогообложения и никогда не имели их на протяжении всей своей истории. Это отношение и история являются хорошими гарантами того, что налог на недвижимость не будет введен и когда-либо в будущем.

В любом случае, покупка иностранной недвижимости – это очень индивидуальное и часто сложное решение, но это решение предоставляет колоссальные преимущества для диверсификации активов. И налоги на имущество – не последнее, на что стоит обратить внимание.

Вам нужно рассматривать недвижимость за границей не столько как средство для получения быстрой прибыли, а, скорее, как диверсифицированное долгосрочное средство сбережения. Где бы вы ни решили купить, это должно быть также и место, где вам бы действительно хотелось проводить значительное количество времени. Таким образом, недвижимость будет представлять ценность для вас, независимо от того, окажется ли она хорошим вложением капитала.

Один эксперт по недвижимости за рубежом, кого я настоятельно рекомендую, — это не кто иной, как Даг Кейси (Doug Casey), сам Международный Человек и мой наставник. Даг побывал более чем в 175 странах и инвестировал в недвижимость в некоторых из них. Он написал обширную и подробную главу об иностранной недвижимости, включая свои любимые рынки, для нашего сборника статей «Выход на мировой уровень», который просто обязан прочесть каждый, кого интересует эта чрезвычайно важная тема.
http://www.goldenfront.ru/articles/view/nalogi-na-nedvizhimost-i-strany-gde-ih-net

2014/10/28

Visualizing the Changing Landscape in Nuclear Power // visualcapitalist

Кликабельно

http://www.visualcapitalist.com/visualizing-changing-landscape-nuclear-power/

2014/10/27

Cредняя зарплата в России 1940-2012 // burckina-faso

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 12:08 дп


http://burckina-faso.livejournal.com/818672.html

2014/10/26

Интерактивная карта цвета осенних листьев // kireev

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , , — ivgnnm @ 12:06 дп

Есть и такая интерактивная карта: цвета осенних листьев каждую неделю в разрезе графств США. То есть тут можно смотреть где и когда самые красивые осенние цвета. Очевидный минус тут в том, что климат не всегда совпадает с границами графств там, где есть горы.
http://kireev.livejournal.com/1082128.html


http://smokymountains.com/fall-foliage-map/

2014/10/25

1927-1933 Chart of Pompous Prognosticators // zerohedge

Colin J. Seymour, June 20, 2001

1. “We will not have any more crashes in our time.”
— John Maynard Keynes in 1927

2. “I cannot help but raise a dissenting voice to statements that we are living in a fool’s paradise, and that prosperity in this country must necessarily diminish and recede in the near future.”
— E. H. H. Simmons, President, New York Stock Exchange, January 12, 1928

“There will be no interruption of our permanent prosperity.”
— Myron E. Forbes, President, Pierce Arrow Motor Car Co., January 12, 1928

3. “No Congress of the United States ever assembled, on surveying the state of the Union, has met with a more pleasing prospect than that which appears at the present time. In the domestic field there is tranquility and contentment…and the highest record of years of prosperity. In the foreign field there is peace, the goodwill which comes from mutual understanding.”
— Calvin Coolidge December 4, 1928

4. “There may be a recession in stock prices, but not anything in the nature of a crash.”
— Irving Fisher, leading U.S. economist , New York Times, Sept. 5, 1929

5. “Stock prices have reached what looks like a permanently high plateau. I do not feel there will be soon if ever a 50 or 60 point break from present levels, such as (bears) have predicted. I expect to see the stock market a good deal higher within a few months.”
— Irving Fisher, Ph.D. in economics, Oct. 17, 1929

“This crash is not going to have much effect on business.”
— Arthur Reynolds, Chairman of Continental Illinois Bank of Chicago, October 24, 1929

“There will be no repetition of the break of yesterday… I have no fear of another comparable decline.”
— Arthur W. Loasby (President of the Equitable Trust Company), quoted in NYT, Friday, October 25, 1929

“We feel that fundamentally Wall Street is sound, and that for people who can afford to pay for them outright, good stocks are cheap at these prices.”
— Goodbody and Company market-letter quoted in The New York Times, Friday, October 25, 1929

6. “This is the time to buy stocks. This is the time to recall the words of the late J. P. Morgan… that any man who is bearish on America will go broke. Within a few days there is likely to be a bear panic rather than a bull panic. Many of the low prices as a result of this hysterical selling are not likely to be reached again in many years.”
— R. W. McNeel, market analyst, as quoted in the New York Herald Tribune, October 30, 1929

“Buying of sound, seasoned issues now will not be regretted”
— E. A. Pearce market letter quoted in the New York Herald Tribune, October 30, 1929

“Some pretty intelligent people are now buying stocks… Unless we are to have a panic — which no one seriously believes, stocks have hit bottom.”
— R. W. McNeal, financial analyst in October 1929

7. “The decline is in paper values, not in tangible goods and services…America is now in the eighth year of prosperity as commercially defined. The former great periods of prosperity in America averaged eleven years. On this basis we now have three more years to go before the tailspin.”
— Stuart Chase (American economist and author), NY Herald Tribune, November 1, 1929

“Hysteria has now disappeared from Wall Street.”
— The Times of London, November 2, 1929

“The Wall Street crash doesn’t mean that there will be any general or serious business depression… For six years American business has been diverting a substantial part of its attention, its energies and its resources on the speculative game… Now that irrelevant, alien and hazardous adventure is over. Business has come home again, back to its job, providentially unscathed, sound in wind and limb, financially stronger than ever before.”
— Business Week, November 2, 1929

“…despite its severity, we believe that the slump in stock prices will prove an intermediate movement and not the precursor of a business depression such as would entail prolonged further liquidation…”
— Harvard Economic Society (HES), November 2, 1929

8. “… a serious depression seems improbable; [we expect] recovery of business next spring, with further improvement in the fall.”
— HES, November 10, 1929

“The end of the decline of the Stock Market will probably not be long, only a few more days at most.”
— Irving Fisher, Professor of Economics at Yale University, November 14, 1929

“In most of the cities and towns of this country, this Wall Street panic will have no effect.”
— Paul Block (President of the Block newspaper chain), editorial, November 15, 1929

“Financial storm definitely passed.”
— Bernard Baruch, cablegram to Winston Churchill, November 15, 1929

9. “I see nothing in the present situation that is either menacing or warrants pessimism… I have every confidence that there will be a revival of activity in the spring, and that during this coming year the country will make steady progress.”
— Andrew W. Mellon, U.S. Secretary of the Treasury December 31, 1929

“I am convinced that through these measures we have reestablished confidence.”
— Herbert Hoover, December 1929

“[1930 will be] a splendid employment year.”
— U.S. Dept. of Labor, New Year’s Forecast, December 1929

10. “For the immediate future, at least, the outlook (stocks) is bright.”
— Irving Fisher, Ph.D. in Economics, in early 1930

11. “…there are indications that the severest phase of the recession is over…”
— Harvard Economic Society (HES) Jan 18, 1930

12. “There is nothing in the situation to be disturbed about.”
— Secretary of the Treasury Andrew Mellon, Feb 1930

13. “The spring of 1930 marks the end of a period of grave concern… American business is steadily coming back to a normal level of prosperity.”
— Julius Barnes, head of Hoover’s National Business Survey Conference, Mar 16, 1930

“… the outlook continues favorable…”
— HES Mar 29, 1930

14. “… the outlook is favorable…”
— HES Apr 19, 1930

15. “While the crash only took place six months ago, I am convinced we have now passed through the worst — and with continued unity of effort we shall rapidly recover. There has been no significant bank or industrial failure. That danger, too, is safely behind us.”
— Herbert Hoover, President of the United States, May 1, 1930

“…by May or June the spring recovery forecast in our letters of last December and November should clearly be apparent…”
— HES May 17, 1930

“Gentleman, you have come sixty days too late. The depression is over.”
— Herbert Hoover, responding to a delegation requesting a public works program to help speed the recovery, June 1930

16. “… irregular and conflicting movements of business should soon give way to a sustained recovery…”
— HES June 28, 1930

17. “… the present depression has about spent its force…”
— HES, Aug 30, 1930

18. “We are now near the end of the declining phase of the depression.”
— HES Nov 15, 1930

19. “Stabilization at [present] levels is clearly possible.”
— HES Oct 31, 1931

20. “All safe deposit boxes in banks or financial institutions have been sealed… and may only be opened in the presence of an agent of the I.R.S.”
— President F.D. Roosevelt, 1933
http://www.gold-eagle.com/article/1927-1933-chart-pompous-prognosticators
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-16/pompous-prognostications-permanently-high-plateau-prophets

Ниже приведены комментарии и высказывания американских политиков, экономистов и аналитиков, по ходу изменения ситуации на рынке.

1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год

2) «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года.

«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент в
«Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года.

3) «Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство… и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года

4) «Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября 1929 года

5) «Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, 17 октября 1929 года
«Это падение не окажет значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года
«Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года
«Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года

6) «Сейчас – время покупать акции. Сейчас – время вспомнить слова Дж. П. Моргана… что любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится. Возможно, через несколько дней начнется паника медведей, а не паника быков. Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают». Р. В. Мак-Нил, рыночный аналитик, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года

«Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года

«Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся». Р. В. Мак-Нил, финансовый аналитик, октябрь 1929 года

7) «Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть, до обвала у нас остается еще три года». Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 1 ноября 1929 года

«Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября 1929 года

«Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий, или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава Богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше». «Бизнес Уик», 2 ноября 1929 года

«…хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение – временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…» Гарвардское экономическое общество, 2 ноября 1929 года

8 ) «…мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше». Гарвардское экономическое общество, 10 ноября 1929 года

«Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней». Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября 1929 года

«Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны». Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября 1929 года

«Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась». Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года

9) «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года

«Я убежден, что благодаря принятым мерам мы восстановили доверие». Герберт Гувер, декабрь 1929 года

«1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года

10) «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года

11) «…есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года

12) «Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года

13) «Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания». Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года

«…перспективы по-прежнему благоприятные…» Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года

14) «…перспективы благоприятные…» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года

15) «Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года

«…к маю или июню должен проявиться весенний подъем, который мы предсказывали в бюллетенях за ноябрь и декабрь прошлого года…» Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года

«Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Герберт Гувер, ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года

16) «…хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года

17) «…силы текущей депрессии уже на исходе…» Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года

18) «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года

19) «На данном уровне вполне возможна стабилизация». Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года

20) «Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы». Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933
http://goodtrades.ru/chernyj-oktyabr-ameriki-krax-1929-goda-vospominanie-o-blizkom-budushhem.html

2014/10/24

Испанские военные долги в XVI-XVII веках // vakhnenko

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , — ivgnnm @ 1:43 дп

Пост навеян двумя широко распространенными в интернетах тезисами, утрированно:

1. Нынешние государственные долги (в частности госдолг США) это что-то совершенно жуткое, никогда в истории такого не было, мы все умрем.
2. Виноваты во всем нынешние центробанки которые печатают необеспеченные золотом бумажки; вот при Сталине в старые добрые времена такого бардака не было.

Для иллюстрации порочности данных тезисов (ну и в качестве очередного подтверждения правила «Ничто не ново под луной») я выбрал период европейской истории, когда династия Габсбургов пыталась доминировать в Европе. Грубо говоря ~1519-1659гг.

Итак. Список забавных, на мой взгляд, фактов:

(A) Среднее кол-во наличных солдат испанской короны, по декадам
1470гг. 20,000
1550гг. 150,000
1590гг. 200,000
1630гг. 300,000
1650гг. 100,000

(B) При смерти Филиппа II (самый конец XVIв.), испанский долг составлял 100 миллионов дукатов, а процентные выплаты по нему равнялись двум третям всех доходов государства.

(C) В 1500-1630гг. продуктовые цены в Испании увеличились в пять раз; цены на «индустриальные» товары в три раза.

(D) Испания обьявляла себя банкротом в 1557, 1596, 1607, 1627гг. И это еще не учитывает случавшихся время от времени милых кундштюков, вроде временного отказа в 1575г. платить по процентам займов, взятых у генуэзских банкиров.

Такие дела. Война идет шут знает сколько; весьма нехилых доходов государства зачастую еле-еле хватает на выплаты по процентам займов; время от времени их все же не хватает и обьявляется банкротство; инфляция выходит из под контроля. И несмотря на всё это в предпоследнем акте феерии Габсбурги все равно умудряются наскребать достаточно денег дабы держать под ружьем более трети процента (!) всего населения тогдашней Европы (не учитывая Россию и Османскую империю). И это без всяких зловредных «фантиков» и центробанков.

http://vakhnenko.livejournal.com/60732.html

A Brief Visual History Of Metals // zerohedge


http://www.zerohedge.com/news/2014-10-10/brief-visual-history-metals
http://www.visualcapitalist.com/history-of-metals/

2014/10/23

О гибели Кристофа де Маржери

Крушение самолета главы Total в аэропорту Внуково
http://top.rbc.ru/society/21/10/2014/544642c0cbb20f5702141126

«Мистер усы»: что сделал для Total Кристоф де Маржери
Глава Total Кристоф де Маржери, погибший в авиакатастрофе в московском аэропорту Внуково, был одним из самых влиятельных людей во французском бизнесе и в энергетической отрасли Европы. В его лице Россия потеряла одного из вернейших союзников, который никогда не останавливался перед политическими барьерами.

«Здорово быть руководителем»

Кристоф де Маржери родился 6 августа 1951 года в семье виноделов. Его дед Пьер Теттенже был политиком-консерватором и предпринимателем-виноделом, основавшим в 1932 году дом шампанских вин Taittinger. Мать Кристофа вышла замуж вторым браком за Пьера-Алена де Маржери, и пасынок взял фамилию отчима.

В 1974 году де Маржери окончил старейшую в мире бизнес-школу Ecole Superieure de Commerce в Париже и в том же году начал работать в финансовом отделе Total. Потом он вспоминал, шутя, что пошел в Total только потому, что «их офис был ближе всего к дому».

В 1995-м де Маржери стал президентом Total по Ближнему Востоку и вошел в исполнительный совет концерна, а с 1999 года занял пост директора по разведке и добыче.

Будущий глава Total «очень быстро разобрался, как функционирует сложно устроенный Восток», – отмечала в саудовском издании Al-Hayat его знакомая ливанская журналистка Ранда Такиддин. Он один из немногих руководителей европейских компаний сумел завоевать уважение в арабском мире. И не только: «Авторитарные правители, диктаторы, коррупционные режимы, президенты и премьер-министры – они все в его в списке», – писал про де Маржери в 2011 году американский Forbes. Маржери лично встречался с президентом Экваториальной Гвинеи Теодоро Обианг Нгемой, президентом Уганды Йовери Мусевени, вице-президентом Анголы Фернанду да Пьедаде Диаш душ Сантушем, министром энергетики Южного Судана, президентом Йемена Али Абдуллой Салехом, президентом Туркменистана Гарбангулы Бердымухамедовым, президентом Конго Дени Сассу-Нгессо. Во всех этих странах Total либо уже ведет бизнес, либо договарилась о будущих нефтяных и газовых проектах.

«Здорово быть руководителем, – говорил о своей активности сам де Маржери, – путешествовать и встречаться со всеми этими людьми». На замечание журналиста, что это далеко не самые милые люди в мире, де Маржери отвечал, смеясь: «Чертовски верно, но у нас нет нефти и газа. Где американские компании брали нефть и газ в первую очередь? Свои резервы и cash? Это все [было] здесь, не во Франции. Именно поэтому французские компании всегда будут искать партнеров».

«Если вы хотите работать всегда только в приятной обстановке, нефтяной бизнес – не для вас»

К началу нового столетия Total поглощает бельгийского конкурента PetroFina и объединяется с французской Elf Aquitaine (сумма обеих сделок достигла $70 млрд), становясь четвертой по величине в мире частной нефтекомпанией. Как писала позднее Les Echos, с тому времени авторитет де Маржери достаточно окреп, и вскоре он уже считался «естественным наследником-цесаревичем» тогдашнего главы Total Тьерри Демаре.

В феврале 2007 года Демаре ушел на должность председателя совета директоров Total, а генеральным директором концерна стал де Маржери. С мая 2010-го Демаре является лишь почетным председателем, а де Маржери полностью взял в свои руки управление Total.

В 2010 году де Маржери настоял на принятии новой бизнес-стратегии Total, чтобы ускорить рост компании. В том же году Total избавилась от непрофильных активов на $4 млрд, в том числе от зрелых месторождений в Мексике, Камеруне и Норвегии. «Если на месторождениях нет возможности увеличивать добычу, работа на них может стать коммерчески не оправданной для такой крупной компании, как Total, – объяснял де Маржери в июньском интервью РБК. – В таком случае выгодней продать их менее крупным игрокам, которые смогут поддерживать добычу при меньших расходах. Такие сделки выгодны для всех, в том числе для государства, которое получает больше налогов».

С 2012 года компания продала в общей сложности активов на сумму около $16 млрд. Вместо них при де Маржери Total выбрала стратегию инвестировать в более рисковые предприятия, которые потенциально могли принести больше отдачи.

При де Маржери Total активно осваивает новые территории, не всегда простые с политической точки зрения: иракский Курдистан, Таджикистан и, конечно, Россия.

В Россию Total пришла еще в 1991 году, начав осваивать по соглашению о разделе продукции (СРП) Харьягинское месторождение. С тех пор российские власти не раз меняли свое отношение к СРП, пересматривая условия работы этих проектов. Но это не помешало французской компании продолжать работать в России.

В 2011 году Total становится стратегическим партнером НОВАТЭКа в масштабном проекте «Ямал СПГ» по производству сжиженного природного газа. Весной 2014 года, когда нефтегазовые проекты в России находились под угрозой из-за санкций и дипломатического давления Запада, Кристоф де Маржери заявляет, что для Total ничего не изменилось – business as usual. В конце мая де Маржери, приехавший на Петербургский экономический форум в числе немногих западных топ-менеджеров, говорил в интервью РБК, что «введение санкций и эмбарго не является эффективным решением» и что он верит «в мудрость и ответственность людей». «Россия – это партнер, и мы не должны тратить время на то, чтобы обороняться от нашего соседа», – добавлял он в июльском интервью Reuters.

Деловые интересы всегда были для де Маржери превыше всего: в 2010 году в интервью FT он дал понять, что готов бурить нефть практически везде. «Если вы хотите работать всегда только в приятной обстановке, в безопасности и мирных условиях, нефтяной бизнес – не для вас», – говорил глава Total. Правда, двумя годами позже он все-таки заявил, что нельзя добывать нефть в Арктике – слишком велик риск экологической катастрофы.

Главе Total было не привыкать искать деловые возможности в условиях санкций, когда интересы его компании расходились с официальной установкой Запада. Ради этого приходилось рисковать не только репутацией компании, но и собственным благополучием. В мае 2013 года Total была вынуждена заплатить $318 млн за урегулирование обвинений американских властей в подкупе иранских чиновников. До урегулирования дела французские прокуроры рекомендовали предъявить обвинения самому де Маржери.

Аналогичные претензии предъявлялись Total в связи с международным коррупционным скандалом вокруг программы ООН «нефть в обмен на продовольствие» для Ирака. Компанию обвиняли в торговле иракской нефтью в обход эмбарго ООН. В 2006 году де Маржери задержали на 48 часов по этому делу, допрашивали и предъявили обвинения, которые были сняты парижским судом только в прошлом году.

Мастер дипломатии

Де Маржери умел находить общий язык не только с партнерами на Ближнем Востоке. В июне 2010 года, обращаясь к Владимиру Путину, который тогда уступил президентское кресло Дмитрию Медведеву, де Маржери сказал: «Наша политика в вашей стране, г-н премьер-министр, предельно ясна. У нас много партнеров, но один хозяин, один начальник. Один, не два. Таким образом, пока вы поддерживаете меня, пока вы поддерживаете Total, мы будем делать хорошие дела».

«Великолепный стратег, привыкший действовать на пределе технических возможностей и на грани законности, он всегда открыто выражал свои мысли», – писал про него Forbes. В марте 2014 года, в разгар «крымского кризиса», де Маржери заявил в интервью Nouvel Observateur, что Крым для России – «это как Эльзас и Лотарингия для Франции». С самого начала дипломатического конфликта он взял на себя роль связующего моста между французским бизнесом и Москвой. Глава Total был сопредседателем Экономического совета Франко-российской торгово-промышленной палаты (CCIFR), со стороны России председателем был бизнесмен Геннадий Тимченко. В апреле в Париже проходила конференция деловых кругов «Франция – Россия», на которую Тимченко приехать не смог. «Геннадий не смог прийти сюда, он пожелал дистанцироваться от этого мероприятия по причинам, которые вам понятны… Я вначале подумал: наверное, мне тоже не стоит ехать, но потом решил, что если и я не приеду, то это было бы совсем плохим сигналом», – цитировал главу Total журнал The New Times.

Для Тимченко гибель Кристофа де Маржери стала «глубоким эмоциональным потрясением», передала пресс-служба бизнесмена. «Это потеря не только для Франции, которая лишилась великого гражданина, это большая потеря для России. Кристоф глубоко понимал и ценил Россию, проделал огромную работу по сближению наших стран», – заявил Тимченко.

Де Маржери умел нравиться и акционерам: в мае 2014 года они проголосовали за увеличение возрастного лимита для исполнительного директора концерна с 65 до 67 и для председателя совета директоров с 65 до 70 лет. Фактически это означало, что де Маржери может руководить Total еще как минимум четыре года. В августе 2014-го ему исполнилось 63.

Английский полковник

Искусный дипломат за рубежом, де Маржери мог подолгу дискутировать с властями собственного государства. Он, к примеру, был ярым сторонником добычи углеводородов из сланцев и критиковал решение правительства Франции в 2011 году запретить использование технологии гидроразрыва пласта. При де Маржери Total стала крупным игроком в сфере нетрадиционной добычи. В 2012 году Total объявила, что инвестирует $2,3 млрд в освоение сланцевой формации Utica Shale в штате Огайо. А в начале 2014 года компания первой из нефтяных мейджоров вошла в проекты по разработке сланцевого газа в Великобритании. Кроме того, Total собиралась искать сланцевый газ в Аргентине и осваивать сланцевую нефть в Западной Сибири совместно с ЛУКОЙЛом.

Де Маржери охотно давал интервью и обычно был откровеннее многих своих сдержанных коллег по нефтегазовой отрасли. На общем фоне он всегда выглядел колоритной фигурой.

За его выдающиеся усы СМИ дали де Маржери прозвище Mr. Moustache. По той же причине Les Echos как-то сравнила его с «английским полковником», а Le Monde – с «британским офицером в Индии, который фанатично следит за своими чудаковатыми усами, служащими единственным напоминанием о службе Ее Величеству». Forbes писал, что де Маржери при этом был любителем крепкого спиртного, в деловых поездках мог предложить своим сотрудникам виски (предпочитал Lagavulin) и рассказать пару скабрезных историй.

У де Маржери осталась жена – Бернадетт Прюдом, две дочери, сын и несколько внуков.

На сайте аэропорта «Внуково» сменили название компании, которая убирает снег со взлетно-посадочной полосы. Это произошло вскоре после авиакатастрофы, когда самолет с президентом французской нефтяной компании Total Кристоф де Маржери столкнулся со снегоуборочной машиной. Об изменении названия свидетельствуют копии страниц сайта аэропорта, которые остались в архивах сервиса archive.org, а также в кэше поисковых систем «Яндекс» и Google.

Очередное принуждение к лояльности?

Даю 9 из 10, что причиной смерти главы французской нефтяной компании Total Кристофа де Маржери является очередная успешная операция устранения «недостаточно лояльных» системе персон под непосредственным контролем Центрального Разведывательного Управления США.

Кристоф де Маржери 40 лет отдал профессиональной карьере в Total из которых 10 на высших должностях. Профессиональный переговорщик, ас нефтяной индустрии, человек с огромным опытом функционирования в бизнес среде на самом высоком уровне по каким то необъяснимым причинам решил, что бизнес интересы важнее политических амбиций США.

Компания Total 20 лет присутствует на российском рынке и более 5 лет наиболее активно участвует в различных совместных проектах с российскими нефтегазовыми компаниями. Россия перспективный рынок, который способен приносить миллиарды евро Total (до 10% всех инвестиций Total были в России) и ни один вменяемый руководитель не будет ставить политику выше стратегических и долгосрочных интересов своей компании. Если только это не политика США.

Проблема заключается в том, что де Маржери стал перечить системе.
1. Приезд на пмэф 2014, который состоялся летом этого года, но этот саммит приказано было бойкотировать всем ключевым высшим руководителям Европы и США. Де Маржери ослушался.
2. Далее он последовательно выступал против санкций в отношении России, считая их деструктивными и опасными для двусторонних отношений и экономики Европы.
3. Он выступал на строительство Южного потока, считая, что Европа должна думать о безопасности и бесперебойности поставок, что принципиально не согласуется с официальной позиции США и их верных сателлитов в ЕС. Позиция заключается в том, что Европа должна поставить свою экономику под прямую угрозу энергетической безопасности, лишь бы нагадить России. Хотя для Европы логично бы было достроить Южный поток, чтобы меньше зависеть от сумасшедшей власти на Украине. Но нет!
4. Де Маржери заявлял, что продолжит сотрудничать с Россией и инвестировать хотя бы до тех пор, пока это законодательно разрешено.
5. Он еще несколько раз появлялся на различных российских конференциях и семинарах, но Консультационный совет по иностранным инвестициям для него стал последним.

В целом он занимал конструктивную пророссийскую позицию, которая выгодна для двусторонних отношений и не собирался отступать от этой линии.

Проблема заключается в том, что пророссийская позиция дорого обходится Европе. США вместе с их украинскими друзьями уже истребили несколько сот европейцев на том самом малазийском боинге. Целью зверской операции была не только активная демонизация России в образе террориста и врага номер один для всего мира, а прежде всего попытка консолидировать европейскую элиту против России. Т.к. к июлю был разброд и шатания, не было однозначной и четкой позиции. Бизнес выступал против санкций, политики не охотно шли на потерю перспективного рынка. Никто в Европе не хотел конфронтации с Россией, т.к. Европа за последние 70 лет была полностью аполитичная без каких либо геополитических амбиций и кроме этого, экономика ЕС не в том состоянии, чтобы идти на искусственную конфронтацию и терять рабочие места, которые работают на экспорт в Россию. Никому вражда с Россией не нужна была, кроме США.

Сбитый Боинг позволил США намекнуть, что они будут убивать невинных людей до тех пор, пока европейские политики не будут в едином порыве и массовом угаре переть против России. СМИ сделали свое дело, и основная масса необразованных гамбургоедов стала считать, что все всем, как обычно виновата Россия. По крайней мере, проталкивать санкции стало проще. Именно после Боинга были наиболее жесткие скоординированные санкции от США и ЕС. Операция выполнена.

Однако, некоторые бизнесмены были слишком романтичными в своем стремлении учитывать только личные бизнес интересы в обход политических интересов США. Наивно считая, что в современном мире и цивилизованном обществе в век, так называемой широкоразрекламированной «демократии» и «свободе слова» можно идти своей дорогой, защищая свою траектории развития в обход требованиям системе.

Вот, Кристоф де Маржери прилетает в Россию с намерениями продолжать сотрудничать и внезапно умирает в … России. Чтобы намекнуть все остальным, что Россия это «опасное и дикое место, где пьяные снегоуборщики гуляют по взлетной полосе, а диспетчеры делают вид, что так и должно быть». Примерно в таком ключе западная пресса комментировала события.
Совпадение, случайность?

Внезапно выехавшая снегоуборочная машина в месте, где она не должна быть? Внезапно «заснувший» диспетчер, который дал добро на взлет в условиях, когда блокируют взлётно-посадочную полосу, даже если хомяк выбежит на траекторию, а тут целая машина выехала и разрешили взлет? Любой выезд на полосу обычно происходит с согласия диспетчера, но кто разрешил взлет, когда была помеха разгону самолета? Слишком много странностей, чтобы это было совпадение. Тем более самолет исправный и пилоты достаточно профессиональны.
Все похоже на заказное убийство, как по лекалам под видом «несчастного случая».

За последний год США переломили хребет многим.

Взять, например, Меркель. За эти 14 лет публичной карьеры, от Меркель почти никогда не исходило русофобство и агрессия в сторону России. Меркель всегда была конструктивным, взвешенным и рациональным политиком. Она не была другом России, как принято представлять друзей, но она была хорошим партнером с кем можно было иметь дело и вести переговоры. Особой любви к России от нее никто не ждал. Но она уважала Россию и была партнером. По крайней мере, при Меркель Россия и Германия ладили хорошо.

Но планы США изменились и будучи американской колонией, Германии необходимо стало выполнять поручения хозяев. Сложно однозначно сказать, какие угрозы были от США в сторону Меркель, но будучи достаточно мудрым политиком, она поняла намек. Т.к. всех, кто идет против США рано или поздно уничтожают – либо физически, либо политически. По сути, у нее не было выбора, кроме как идти на конфронтацию с России, т.к. Меркель не хотела проблем ни себе, ни Германии.
Вот и получили то, что имеем.

Кстати, то шпионство и прослушки в режиме 24 часа 365 дней в году, которые ЦРУ применяет в отношении политиков в ЕС (из-за чего был небольшой скандал с Германией) не для того, чтобы следить, как политики подпердывают в гостиной или напевают песни в ванной, а для того, чтобы исключить малейший шанс вербовки со стороны российских спец.служб. Т.е. все политики в ЕС прочно под колпаком США и обязаны выполнять инструкции США, даже если они идут в ущерб национальным интересам. Это наиболее красноречивое свидетельство того, какие издержки несут сателлиты США.

Кому мешал Кристоф де Марджери?

Но, по сообщению адвокатов и служб аэропорта, водитель Мартыненко, имел большой опыт и стаж работы, а также был абсолютно трезв. Также, согласно обязательной инструкции, перед рабочей сменой он прошел медосмотр, что зафиксировано врачом в журнале, на основании чего получил у механика путевой журнал и приступил к работе.

Однако, вскоре СК РФ опубликовал на своем сайте видеозапись с места авиакатастрофы и заявил «очевидно, что причиной случившегося стало вовсе не жуткое трагическое стечение обстоятельств, как это пытаются преподать представители аэропорта, а преступное попустительство должностных лиц, которые не смогли обеспечить согласованность действий сотрудников аэропорта».

Крушение во Внуково частного самолета бизнес-класса Falcon с главой компании Total на борту, сейчас активно обсуждают на авиационных форумах, где анонимно общаются действующие сотрудники аэропортов и авиакомпаний. «Фалкон» зацепил стойкой шасси именно уже после отрыва от земли, — пишет пользователь сайта forumavia.ru под ником Warpik. — По внутренней связи сообщили взлет борта и через примерно 5-10 минут дали отмену в связи с катастрофой. Очевидец, работающий в этот момент на перроне, сначала услышал сильный хлопок, обернувшись, увидел падение и очень сильное пламя. Пожарные приехали минут через 5. Взрыв был достаточно сильный. Во всяком случае, в старом терминале слышно было очень хорошо, тряхануло прилично».

«На посадку в этот момент практически никто не заходил. Но из тех, кто заходил — ни одного бизнеса», — уточнил FAVT. Еще один анонимный специалист Seattle, задается вопросом: «Сюрреализм какой-то. Аэропорт, туман ночь, одинокая машина чистит какой-то снег, впп чистая… Это что, с любым ВС возможно?».

Внуково. Не случайная случайность

Сегодня в аэропорту Внуково убит влиятельный друг и союзник России президент компании Total Кристоф де Маржери.
Что же произошло? На первый взгляд вопиющее раздолбайство. Но не всё так просто.
Обо всем по порядку.
Экипаж запрашивает разрешение на запуск двигателей.
Диспетчер, оценив обстановку, дает добро.
Запуск. Прогрев.
Экипаж запрашивает разрешение на руление (ехать к ВПП).
Диспетчер, оценив обстановку, дает добро, указав номер рулежки.
Самолет рулит к ВПП.
Перед ВПП останавливается и запрашивает разрешение вырулить на ВПП.
Диспетчер, оценив обстановку на ВПП, дает добро.
Экипаж выруливает на ВПП. (ВНИМАНИЕ!) Командир экипажа лично оценивает обстановку на ВПП и только после этого (убедившись, что полоса пуста!) запрашивает разрешение на взлет.
Диспетчер, оценив ситуацию на ВПП, лично убедившись, что она пуста, даёт разрешение на взлет.
Командир переводит ручки управления двигателями до упора на максимальные обороты. Самолет начинает разбег.
И тут точно в зоне отрыва самолета от бетонки на ВПП выезжает снегоуборщик! Случайность? (Выедь он на две минуты раньше, экипаж и диспетчер отменили взлет. Выедь он на 10 метров дальше от старта, самолет благополучно взлетел бы, не зацепив автомашину.) Но машина выехала секунда в секунду так, чтобы оказаться в центре ВПП по курсу взлета. Сантиметр в сантиметр так, чтобы оказаться в точке отрыва от бетонки переднего шасси.
Случайность?
Из Внуково выпорхнула информация, что водитель машины якобы, подчеркиваю, якобы! — гастарбайтер с Украины Мартыненко.
Но это не имеет принципиального значения.
Остается вопрос, почему он был пьян, хотя ранее не пил из-за проблем со здоровьем?
Подумаем: если человеку сделали предложение, от которого он не может отказаться (под грозой жизни детям, внукам, родителям, соблазн большими деньгами, шантаж и т.п.), то этот человек, понимая, что его ждет (не факт, что не взорвется вместе с самолетом), чтобы облегчить психическое состояние в 8 из 10 случаев употребит спиртное. Скорее всего, он заранее попрощался с жизнью, будучи уверенным, что взорвется…

Вставлю свои 5 копеек по поводу трагедии во Внуково.

Я всё же здесь работаю и имею возможность знать несколько больше, чем пишут в прессе. Вы заметили, что о личностях пилотов и стюардессы ни слова? Вы заметили, что пишут о том что «водитель снегоуборщика был пьян»?! Потом СМИ опровергают эту информацию и уже пишут, что водитель «не был трезвенник». Интервью с женой и т.д. Это обычная технология забалтывания.

Никто не сказал о враче, который его (всех водителей) выпускает на лётное поле.

Врач тоже был пьян? И вообще этот несчастный водитель, что один? У него рация в машине! По ней диспетчер лётного поля говорит ему, куда ехать и по какому маршруту, а маршрут там один по разметке, по белым полосочкам. Диспетчер координирует время его выхода на полосу и в этой же диспетчерской дают разрешение на взлёт. Заметили, что о них ни слова? Их как будто нет. Всё сделано для создания картинки, чтобы успокоить общественность, и чтобы люди не задавали острых вопросов.

Здесь во Внуково, честно говоря, даже посмеиваются над всей нелепостью ситуации. Никто не верит в вину пилотов, все говорят о диспетчерском сговоре!

Все прекрасно понимают, что пилоты получили команду «взлёт», а снегоуборщик получил команду «чистить!».

Главный был вопрос в том, чтобы все погибли, но вот этот старый шестидесятилетний чёрт выжил, поэтому на самом высоком уровне такие как Маркин ляпают глупости о том, что он был пьян. Выходит, что Маркин тоже их человек.

Вывод: для меня эта катастрофа является бездарной операцией спецслужб, в которой несчастные 4 человека стали жертвами исключительно для того, что бы мы, наконец, поняли, что весь мир находится в кармане у нескольких семей или кланов, то есть в одних руках. И если кто-то выходит из под контроля — его ликвидируют!

P.S.
Антон, исправь пожалуйста, фразу «уже пишут, что он НЕ БЫЛ трезвенник». Правильно так: «уже пишут, что он БЫЛ трезвенник». Писал быстро, поэтому мысли путались. Кстати, у нас в порту пьющих мало, буквально можно по пальцам пересчитать, аэропорт такое место, где мало того, что алкашей не держут, где и сами люди не пьют, потому что за работу держатся, тем более в возрасте 60 лет.

Можно еще добавить, что местное население (около аэропорта) категорически не согласна со словом «снег» в этот день, а служащие аэропортов не припомнят, чтобы полосу чистила 1 (одна) машина, без присмотра ответственных лиц и так далее и тому подобное, но уже и этого достаточно для подозрений в несостоятельности версии «несчастный случай»…

То есть для умеющих думать вопрос о том, что произошло, вопросов не вызывает. Вопросы вызывает место и способ «приведения приговора исполнение». Почему именно тут и именно таким образом. С неугодным бизнесменом ведь можно было расправиться тихо и незаметно. «Инфаркт/инсульт» — он такой непредсказуемый…

Моя версия следующая:

Битва внутри кремлевскиой элиты перешла в эндшпиль и народу, готовому перебежать из стана офшорной демократии в стан государственников-почвенников тебовалось продемонстрировать более чем серьезный аргумент, что сделает Империя Добра с «вероотступниками», которые посмеют повторить то, что неосторожно сказал три месяца назад руководитель Тоталь: «Нет никакого смысла расплачиваться за нефть долларами».

Вот этот серьезный аргумент и был продемонстрирован: «Смотрите, холопы, и оценивайте трезво наши возможности и свои перспективы, прежде чем поддерживать еретические идеи о закате эры доллара и упадке англосаксонского владычества. Вот Вам и ваши хваленые спецслужбы и ваши выходцы из спецслужб в коридорах власти. Мы у вас под носом, в Москве, прямо в режимной зоне, среди белого дня, можем провести любую террористрическую акцию и никто не в состоянии нам помешать.»

Такой «бадабум» гарантированно увидели и поняли все заинтересованные лица. И все застыли в ожидании ответного хода Кремля. Чем ответит? Где? Как? Ответит ли вообще?
http://seva-riga.livejournal.com/281103.html

Все архитектурные шедевры в одном плакате // infogra.ru

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:25 дп

Компания Pop Chart Lab выпустила информационный плакат, на котором собраны 90 величайших архитектурных сооружений человечества, расположенный по убыванию в зависимости от высоты.

http://infogra.ru/infographics/vse-arhitekturnye-shedevry-v-odnom-plakate

2014/10/22

Изменение вида рабочего стола с 1980 по 2014 // Видео

http://infogra.ru/infographics/evolyutsiya-rabochego-stola

2014/10/21

О личных данных пользователей социальных сетей // ria

http://ria.ru/infografika/20110218/335574495.html

2014/10/20

Почему Россия не Америка // ksonin

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 12:52 дп

Ну, а пока — никому на свете ни слез, ни радости не суля…

Почему Россия не Америка
В верхнюю палату американского парламента, сенат, попасть очень трудно. Для большинства американских политиков это недостижимая мечта, для тех, кто туда попал, — как правило, высшее достижение в жизни. Нужно произнести тысячи речей, пожать десятки тысяч рук, собрать пожертвования у сотен тысяч людей и, начиная с президентства класса в средней школе, выигрывать и выигрывать все более сложные выборы. Путь в сенаторы в последние десятилетия занимает у политика, как правило, десятки лет.

В относительно небольшой доле случаев в сенаторы баллотируются люди, сделавшие карьеру в бизнесе или в армии, но и тогда это венец долгой карьеры.

Джон Уолш, который должен был представлять демократическую партию на выборах сенатора от штата Монтана в ноябре этого года, прошел за 30 лет в армии путь от рядового до бригадного генерала и командовал крупным отрядом во время военной операции в Ираке. Год назад он был назначен сенатором вместо ушедшего на пенсию сенатора сроком на год — монтанские демократы проделали этот фокус, чтобы у него было преимущество на очередных выборах на шестилетний срок (пребывание в должности повышает узнаваемость у избирателей). Но в августе, уже проведя шесть месяцев активной избирательной кампании, Уолш снял свою кандидатуру. Это удар по нему (загублена политическая карьера), удар по монтанским демократам (сенатором почти наверняка станет республиканец) и удар по демократической партии в целом (велик шанс, что именно от этого места будет зависеть то, у кого большинство и, значит, власть в сенате США).

Уолшу пришлось снять свою кандидатуру, потому что оказалось, что семь лет назад, обучаясь в военной магистратуре, он скопировал из чужой работы восемь страниц (из 14) для статьи-реферата и не сослался на источник. Написание такой статьи входит в требования для получения магистерской степени в военном колледже, в котором учился Уолш. Колледжу потребовалось три месяца, чтобы разобраться в ситуации, 10 октября было объявлено, что степень отозвана, а имя Уолша будет удалено с таблички с именами выпускников 2007 г.

Это в Америке. У нас же в парламенте заседают десятки людей, уличенных в плагиате или мошенничестве при защите диссертаций. Ни один не подал в отставку и не отказался от степени. Вузы и институты, в которых защищались фальшивые диссертации, не отозвали диссертации и степени. С большим скрипом Высшая аттестационная комиссия (ВАК) начала сейчас закрывать диссоветы, в которых это происходило, и выгонять членов экспертных советов ВАК, которые участвовали в защите фальшивых диссертаций в качестве научных руководителей или оппонентов. И что, хоть один вуз уволил этих «деятелей науки»? Опубликовал результаты внутреннего расследования? Более того, кто-то кроме небольшой группы активистов считает, что это серьезная — быть может, более серьезная, чем недофинансирование, — проблема наших университетов?

Может быть, именно поэтому Америку считают развитой страной, а нашу пока развивающейся? Не потому, что там ВВП на душу населения в 3 раза выше и они в 10 раз больше тратят на науку и образование. Может быть, потому, что там уважительно относятся к образованию, науке и чужой собственности, а также к самим себе, не позволяя, чтобы их представляли в парламенте плагиаторы и мошенники.

Читать этот же текст на сайте "Ведомостей"

Дополнительные материалы:

Статья в Википедии о Джоне Уолше

Ccылка на лучшую книгу об американском сенате [рецензию на которую я так и не написал — есть только рецензия на следующий том Каро]

Cайт Диссернета, на котором приведено немало данных о плагиате и мошенничестве, упоминающемся в статье

Вчерашнее письмо узкого круга членов экспертных советов ВАК, страшно далёких от …

Сайт решений президиума ВАК, на котором не приводится данных об исключении научных руководителей и оппонентов фальшивых диссертаций из экспертных советов по экономике (хотя, говорят, на самом деле они уже исключены)

Ещё две статьи на странице мнений и комментариев в сегодняшних новостях, образующих, по всей видимости, некоторую триаду в головах редакции:
"Почему Россия не Северная Корея" Антона Соболева и Максима Ананьева, аспирантов UCLA и
"[Почему] Украина не Китай" Владимира Федорина

2014/10/19

Письма в «Комсомольскую правду». 60-е годы XX века

Издание — частная инициатива бывшей сотрудницы «Комсомолки» Тамары Громовой. Работая в отделе писем, самые резонансные собирала в папку, чтобы проследить результат предпринятых мер. Через сорок лет пришло понимание, что подборка является историческим документом, срезом времени, который представляет интерес для широкой аудитории.
Лично мне прочтение принесло одну главную пользу. Спала с глаз некая розовая пелена, с каждый годом все более и более формировавшая убеждение «А ведь совсем не плохая жизнь была в СССР». Было бы неплохо прочесть книгу всем, ностальгирующим по 60-м, 70-м и последующим годам прошлого века, лайкающим в соцсетях фотографии пионерского детства, вспоминающих равные возможности людей, дешевую колбасу, бесплатное образование и медицину, отсутствие безработицы, бомжей, коррупции. Безработицы не было. За уклонение от работы полагалась уголовная статья. Но подчас на периферии имела место фактическая кабала, когда рабочим платили по 30-35 рублей при невозможности перевестись на другое предприятие. Были герои Советского Союза, до середины 70-х работавшие чистильщиками обуви. Были бомжи, ночевавшие зимой под открытым небом. Были замерзающие семьи с 8-ми месячными младенцами, которым государство выделяло уголь для обогрева, но не транспорт, чтобы его привезти. Было повсеместное взяточничество (не подмажешь — не поедешь), развращающее общество на всех уровнях. Было повальное пьянство как норма, в том числе прямо на производстве. Был романтизм юношей, разбивающийся о «правду жизни» старших товарищей. Было красной нитью разделяющее советское общество разделение на номенклатуру и простой народ.
Общество не видело отдельно взятого человека и его проблем. Люди обращались в газету как к последней инстанции. При всем этом книга не воспринимается как подборка чернухи. Многие письма — открыто высказываемое возмущение людей совестливых, бескорыстных, болеющих душой за ближних, за общее дело, видящих причины негативных тенденций и призывающих к открытому обсуждению на страницах газеты.
Исторический документ, однако.
http://chto-chitat.livejournal.com/11824731.html

Книга полностью или большие отрывки из нее
http://kompravda25.ortox.ru/biblioteka_kluba/view/id/1159879

2014/10/18

«Глобальное образование»: обучение за рубежом на бюджетные средства // риановости.рф

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 12:27 дп

13.10.2014 (обновлено: 13:37 13.10.2014)350574
Прием документов от граждан России, претендующих на получение гранта по программе «Глобальное образование», начнется 20 октября. Грант в размере 1 381 800 рублей в год можно направить на покрытие стоимости обучение в ведущем мировом вузе и сопутствующих расходов. Об особенностях программы — в новой инфографике Ria.ru.

«Глобальное образование» — устоявшееся в средствах массовой информации название государственной программы, направленной на финансовую поддержку граждан России, поступивших в ведущие зарубежные вузы. С инициативой о запуске программы, примерно соответствующей тому виду, в котором она была утверждена, выступило Агентство стратегических инициатив. В декабре 2013 года президент России подписал указ «О мерах по укреплению кадрового потенциала Российской Федерации», обозначивший основные особенности Программы. Она будет реализована в течение 3 лет, за которые более 1500 человек пройдут обучение за рубежом на программах магистратуры, аспирантуры и ординатуры по 32 укрупненным специальностям. Список вузов утвержден правительством России и включает более 200 университетов-лидеров по международным рейтингам из 27 стран.


http://риановости.рф/abitura/20141013/1028086574.html

31 возможность для бесплатной учебы за границей в 2014

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:02 дп

http://lifehacker.ru/2014/02/16/31-vozmozhnost-dlya-besplatnoj-ucheby-za-granicej-v-2014/

2014/10/17

Geopolitical Oil Supply Disruptions Are At A 3-Year High // businessinsider

Filed under: Uncategorized — Метки: , — ivgnnm @ 12:02 дп

Oct. 6, 2014,

http://www.businessinsider.com/geopolitics-oil-supply-disruptions-2014-10

Ливия, Иран, Нигерия могут дать дополнительно 2 миллиона баррелей в день

2014/10/16

Российская экономика // expert.ru

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 12:34 дп

http://expert.ru/expert/2014/42/delovaya-kon_yunktura/


http://expert.ru/expert/2014/42/rossiya-pod-sanktsiyami-ukreplenie-tekuschego-scheta-i-rekordno-nizkij-ottok-kapitala/

2014/10/15

Российские джуниоры советских зубров искусства // gloriaputina

Советские джуниоры
Вчера написал про пост, то что я не люблю современные российские фильмы. Сейчас объясню почему.

Есть различные виды искусства. Чтобы заниматься некоторыми деньги не нужны, к другим их видах без большой суммы денег, даже не поступишься. Те виды искусства в которое затраты на первоначальные инвестиции копеечны, вполне преодолели тяжелое советское детство. И стали абсолютно новыми и современными. К примеру литература. Писателю по большому счету нужна бумага да ручка, ну пусть компьютер. И советский писатель не вписался в рынок, он полностью изжит из литературы. Да есть еще кое-какие, кормящиеся с должностей , типа Юрия Полякова редактора Литературной газеты. Остальные Распутин, Алешковский, Айтматов, Васильев все эти советские классики полностью изжили себя, они никто и их никто не читает. Войнович стал живописцем. Конкуренция сделала свое дело и советский писатель сгнил в безвестности, чего бы не было если бы он обладал талантом. Естественно при такой конкуренции ни о какой рабочих династиях и речи не идет. Писатель, сын советского писателя оксюморон. Что прекрасно доказывает, рабочие династии возникают только в отсутствии предложения или в искусственном создании дефицита путем семейственности в хлебных должностях.

В архитектуре вложения тоже незначительны. Бумага ручка компьютер справочники. Результат все советские классики остались за бортом процесса. Новые материалы, новые тенденции новые технологии. Впрочем, практически как вид советский архитектор был убит еще Хрущевым в связи с переходом на типовое крупно-панельное строительство. Так что где то с 1989 ( с оформления первых кооперативов) эта отрасль просто начала с нуля. И хотя я знаю полно людей у которых родители архитекторы, тем не менее больших высот они не достигли.

Я помню Маслякова еще по передаче "А ну ка девушки" и всегда относился к нему скептически. Но одного немогу отнять, эта ниша к этому времени полностью ушла из совка. Сначала евреев заменили Аншлаги и прочих Петросяны, и их жестко без выходного пособия выкинули из профессии, выходцы из КВН. Вообще про советский еврейский юмор на эстраде хорошо сказано здесь. Песня «Русское поле». Слова Инны Гофф, музыка Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон в сопровождении оркестра Всесоюзного радио под упр. Вильгельма Гаука. Музыкальный редактор радиопередачи «С добрым утром!» Лев Штейнрайх.

Низкие первоначальные вложения позволили развиться конкуренции, и советский застой Хазановых Петросянов канул в лету.

В живописи и скульптуре вложения намного больше, тут уже правит советский художник, поскольку есть госзаказ и выделяемые государством денежные потоки. Тем более рынок живописи консервативнен, потому что признание здесь приходит медленно, в современном топ-10 все художники не моложе 1950 года. Скульптура же вообще требует огромных вложений, больших помещений и доступа к госзаказам. Там вообще только зубры советского периода. Рынок довольно узкий, сравнить с другими скульпторами сложно и тут на сцену сразу вылезают рабочие династии, из того что я слышал скульптор Шемякин породил скульптора Доротею Шемякину. Неплохой рекорд поставил скульпторы Рукавишниковы их очень много. Скульптор Митрофан родил скульптора Иулиана, скульптор Иулиан родил скульптора Александра, скульптор Александр родил скульптора Филиппа.

Примерно то же происходит в мире музыке.
Мой сетевой друг любитель советской еврейской музыки lj user ghj1 часто восклицает про убожество нынешних песен и что на праздниках и торжествах включают советские мелодии «Кризис и здесь налицо, это ж надо сделать так чтоб большинство песен было уныло и имело совершенно незапоминающийся мотив. Про шедеврально-убогую «Песню года» я даже промолчу… Мы видим те же проблемы что и в остальной встающей с колен россиянии: свои люди готовы просрать все полимеры, но не уступить хлебного места ни под каким видом, при этом даже создание параллельно другого хлебного места воспринимается как вызов».

Увы он прав и сюда дотянулся совок. Конечно рабочих династий тут меньше, Пьеха, Пугачева, Тальков младший , но по большому счету тут опять же были важны не вокальные а физиологические данные. Те же кто взобрался на вершину еще в совке, слезать оттуда не хотят . Можно взглянуть на хит-парад Золотого Граммофона. Такое впечатление что хиты 1996 те же что и 2014. Меладзе, Виагра, Киркоров, Агутин, Любэ.

Одно но по этой отрасли бы нанесено 2 мощных удара. Сначала появились Фабрики имени Меладзе, на 50% обновившие эстрадный состав. И выгнавших советскую плесень типа Маши Распутиной. Второй удар идет сегодня, это проект «Голос». Надеюсь он приведет к тому что вместо безголосых однообразных меладзовских завываний, появится нормальная эстрада. Тут тоже нет конкуренции

Самый узкий рынок в цирке. Самих цирков немного, цирковое училище вообще одно. Конкуренции с улицы просто нет. Большой Московский Государственный цирк полностью вотчина семейки Запашных. Эдгард Запашный главный. Худрук цирка Аскольд Запашный. Первый заместитель директора — Татьяна Запашная. Кто то скажет что за заслуги в деле дрессировки животных)) Интересно а как он объяснит что главным цирком страны владеет сын Юрия Никулина, Максим Никулин журналист по профессии. Вел программу «Утро». И вдруг стал худруком и гендиректором Московского цирка Никулина.
В отсутсвии конкуренции циркачи вообще охамели, полная семейственность. Основное требование к профессии родство. И не стоит удивляться, что цирки полностью захирели и их продукция годится только для возраста до 12 лет. Самостоятельно взрослые туда не пойдут.

И если рынок цирка узок и многих туда не пристроишь. То совсем другое дело с кино и телеведущими. Наконец мы добрались до самого смака. Если взять современных актеров и режиссеров, то куда не плюнь, попадешь в ген советской знаменитости, в лучшем случае еще снимаются друзья из их тусовки. С детства они варятся в этой среде, от родителей они знают где кинопробы, у нет проблем с поступлением по специальности. Критериев в профессии нет. Зритель все схавает. И мажоры заполняют телеэфир.
Лиза Боярская, Мария Миронова, Алиса Гребенщикова, Анна Михалкова, Егор Кончаловский, Валерий Тодоровский, Федор Бондарчук, Филипп Янковский, Алексей Герман, Мария Шукшина, Юлия Меньшова, Михаил Ефремов, Стас Пьеха, Игорь Тальков-младший, Алика Смехова, Степан Михалков, Яна Чурикова, Антон Табаков, Александра Табакова, Кристина Орбакайте, Андрей Миронов, Константин Райкин, Максим Никулин, Михаил Ширвиндт. и многие и многие. Как Вы считаете, это засилье джуниоров нормально?
Интеллигенция — говно нации (с) Ленин, родило новое говно и пристроило это говно в интеллигенцию.

Вот есть такой руководитель театра Сатиры Ширвиндт , который родил Михаила Ширвиндта
В 1975 году джуниор Ширвиндт поступил в Театральное училище им. Щукина, но в 1977 году был отчислен «за поступок, несовместимый со званием комсомольца» надругался над государственным флагом: 7 ноября 1977 года он забрался в компании других студентов на крышу архитектурного института и они сорвали советский флаг. По мотивам этих событий снят фильм: Русский регтайм. 1993.

Было ли серьезное наказание этому Ширвиндту. Нет, папа защитил, и пристроил в актеры. И если при совке у них было такое отношение к своему государству. То сейчас при свободе слова, тормозов вообще нет. Мало того что к талантам их папиков большие вопросы. Ну ладно в своей среде, при той конкуренции они стали первыми. Иносказательно деревья стали большими. Но их дети паразитически выросшие на стволах родителей, вообще не пропускают солнечный свет к подлеску.

Неудивительно, что наиболее кассовыми и получившие награды, стали те кто рос на других полянках Звягинцев и Бекмамбетов. Это настоящие таланты в отличии от актерских байстрюков. Но этих полянок мало в этом убитом лесу. Такое впечатление что они снимают только для себя. Пара спонсоров, большая часть денег господдержки. Тут вообще единственное решение посадить этих совков на «актерский пароход» и затопить. Только тогда появится нормальное кино.

Засилье совка присосавшегося к госденьгам, практически невозможно преодолеть. Михалков (1945) подгреб под себя кино. Табаков (1935) Театр Чехова, Ширвинт (1935) Театр Сатиры. Райкин сын Райкина театр Сатирикон, Золотухин с Любимовым Театр на Таганке. Все советские старперы подгребли под себя мир кино и театра. Стоит ли удивляться, а че так мало шедевров.

2014/10/06

Слово и дело ФРС // businessinsider

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:36 дп

http://www.businessinsider.com/fomc-statement-word-count-2014-9

2014/10/04

Список записей о экономических пузырях

Filed under: Uncategorized — Метки: , — ivgnnm @ 12:44 дп

S-образная кривая financialization // zerohedge

The Six Most Important Asset Bubbles In Modern Times // zerohedge

(more…)

2014/10/02

Об одном парадоксе

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 12:28 дп

Может ли Бог создать такой камень, который не в состоянии поднять?

продолжают вопрошать товарищи, плохо учившиеся в средней школе. Между тем очевидно, что процесс «поднять» определен в довольно узкой области, а именно:
(more…)

2014/10/01

Друзья и враги джихадистов // economist

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 12:07 дп


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/09/daily-chart-11


http://ivgnnm.livejournal.com/377863.html

Блог на WordPress.com.