ivgnnm

2017/06/26

О многоуровневой банковской системе в РФ

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 2:49 дп

https://aftershock.news/?q=node/533335
http://finprioritet.ru/press/news/v-nbsp-rossii-vvedeny-raznye-tipy-bankovskikh-litsenziy/

Реклама

2016/01/23

Из ячеек «Промсвязьбанка» ушел миллиард // fontanka

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:38 дп

14.01.2016
В «Промсвязьбанке» на площади Победы налетчики за минуты взломали 134 ячейки и взяли миллиард рублей. Просто больше в их сумки не влезло. Орудовали нежно, ведь им мало что мешало.
(more…)

2015/08/25

Блог Александра Оноприенко

http://www.aonoprienko.ru/

2015/08/13

Владимир Маковский. Крах банка, 1881

Во многих файлах с более высоким разрешением отрезана крайняя правая часть.
И виноватым получается только жандарм :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Экономические_кризисы
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Economic_disasters

Биржевой крах 1873 года (также известен как Паника 1873 года) — обвальное падение цен на акции, вызванное паникой спекулянтов на фондовых биржах в Австрии, Германии и Соединённых Штатах Америки. Биржевые крахи стали причиной мирового экономического кризиса 1873—1896 годов в Европе и США, получившего название «Долгая депрессия».

Окончание Франко-прусской войны вызвало общий подъём производства в Германии. Значительная часть пятимиллиардной контрибуции была затрачена Германией на уплату государственных долгов германских государств. На фондовый рынок Западной Европы внезапно были выброшены сотни миллионов свободного капитала, искавшего себе выгодного применения.

Главной ареной биржевого ажиотажа сделались Германия (в 1870—1873 годах здесь было основано 958 акционерных обществ с капиталом в 3 600 000 000 марок), Австрия и Соединённые Штаты Америки. Постройка новых железных дорог, покупка свободных городских земель и застраивание их домами — таковы были излюбленные формы спекуляции. Особенно свирепствовала спекуляция последнего рода в Вене, и в Вене же последовала прежде всего неизбежная реакция. 8 мая 1873 года на Венской фондовой бирже началась паника, закончившаяся полным крушением биржевых спекулянтов. Несколько позже последовал биржевой крах и в Германии.

До осени 1873 года кризис не распространялся на промышленность. В сентябре в Соединенных Штатах несколько банкирских фирм, ссужавших своими деньгами железные дороги, обанкротились. Причиной их банкротства было неисправное выполнение обязательств железными дорогами, которых в Соединенных Штатах в период времени 1870—1873 годов было выстроено 237 тысяч миль. Затем начались банкротства промышленных фирм, особенно металлургических заводов, работавших для железных дорог. В конце 1873 года кризис распространился во всей Западной Европе. Менее всего пострадали от него Франция и Великобритания.

Окончание Франко-прусской войны вызвало общий подъём производства в Германии. Значительная часть пятимиллиардной контрибуции была затрачена Германией на уплату государственных долгов германских государств. На фондовый рынок Западной Европы внезапно были выброшены сотни миллионов свободного капитала, искавшего себе выгодного применения.

Главной ареной биржевого ажиотажа сделались Германия (в 1870—1873 годах здесь было основано 958 акционерных обществ с капиталом в 3 600 000 000 марок), Австрия и Соединённые Штаты Америки. Постройка новых железных дорог, покупка свободных городских земель и застраивание их домами — таковы были излюбленные формы спекуляции. Особенно свирепствовала спекуляция последнего рода в Вене, и в Вене же последовала прежде всего неизбежная реакция. 8 мая 1873 года на Венской фондовой бирже началась паника, закончившаяся полным крушением биржевых спекулянтов. Несколько позже последовал биржевой крах и в Германии.

До осени 1873 года кризис не распространялся на промышленность. В сентябре в Соединенных Штатах несколько банкирских фирм, ссужавших своими деньгами железные дороги, обанкротились. Причиной их банкротства было неисправное выполнение обязательств железными дорогами, которых в Соединенных Штатах в период времени 1870—1873 годов было выстроено 237 тысяч миль. Затем начались банкротства промышленных фирм, особенно металлургических заводов, работавших для железных дорог. В конце 1873 года кризис распространился во всей Западной Европе. Менее всего пострадали от него Франция и Великобритания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биржевой_крах_1873_года

Долгая депрессия (англ. Long Depression) — мировой экономический кризис, наиболее тяжело затронувший Европу и Соединённые Штаты Америки, которые после завершения Гражданской войны в США и благодаря Второй промышленной революции находились на этапе интенсивного экономического роста. До наступления депрессии 1930-х годов Долгая депрессия носила название Великой депрессии. Хотя период общей дефляции и низкого темпа экономического роста начался в 1873 году (и закончился около 1896 года), по своему значению он не сравним с исключительным «регрессом экономики [и] жесточайшим кризисом» во время более поздней Великой депрессии.

Считается, что Долгая депрессия больше всего проявилась в странах Западной Европы и Северной Америки, при этом немаловажно учитывать, что в то время именно в этих регионах были наиболее доступны достоверные экономические данные. Многие специалисты считают, что Великобритания была наиболее поражена Долгой депрессией — в это время уменьшился её значительный промышленный отрыв от стран континентальной Европы. Ранее была широко распространена точка зрения, что экономический кризис в Великобритании продолжался беспрерывно с 1873 года вплоть до 1896 года, и в некоторых источниках этот период называют Великой депрессией 1873—1896 годов (англ. Great Depression of 1873–96).

В США экономисты, как правило, называют Долгую депрессию Депрессией 1873—1879 годов (англ. Depression of 1873–79), её началом считают Панику 1873 года (англ. Panic of 1873), а концом Долгой депрессии в более широком понимании — Панику 1893 года (англ. Panic of 1893). В Национальном бюро экономических исследований (англ. National Bureau of Economic Research) считается, что спад экономической активности, последовавший за паникой, длился с октября 1873 года по март 1879 года. Это самый долгий период рецессии, зафиксированный бюро — 65 месяцев, что превышает длительность спада экономической активности во время Великой депрессии (43 месяца)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Долгая_депрессия

2015/07/29

Deutsche Bank Research // dbresearch.com

https://www.dbresearch.com/

Latest research (last 30 days)
Emerging Markets / Country Risk
Sectors and Resources
Sector Research chartbooks Германская промышленность
Focus topic natural resources

2015/05/13

Портал о банковской отчетности «Куап.ру»

Портал о банковской отчетности «Куап.ру» посвящен анализу банков.
http://www.kuap.ru
(more…)

2015/05/09

Война с наличными и отрицательные процентные ставки

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , — ivgnnm @ 1:08 дп

(more…)

2015/04/23

Прогнозы состояния российской экономики и банков

Filed under: Uncategorized — Метки: , — ivgnnm @ 12:11 дп

http://www.banki.ru/blog/super2/4497.php
http://www.banki.ru/profile/index.php?UID=2318&action=activity

http://forum.mfd.ru/forum/thread/?id=68010&page=
http://forum.mfd.ru/forum/poster/?id=57379

2015/04/22

Финансовые показатели российских банков

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:36 дп

Кредиты физическим лицам Просроченная задолженность
http://www.banki.ru/banks/ratings/?sort_param=abs&sort_order=DESC&PROPERTY_ID=260
Просроченная задолженность в кредитном портфеле
http://www.banki.ru/banks/ratings/?sort_param=abs&sort_order=DESC&PROPERTY_ID=50
Кредиты предприятиям и организациям Просроченная задолженность
http://www.banki.ru/banks/ratings/?PROPERTY_ID=360&sort_param=abs&sort_order=DESC
Активы нетто
http://www.banki.ru/banks/ratings/?sort_param=abs&sort_order=ASC&PROPERTY_ID=10
Вклады физических лиц, показывать % в пассивах
http://www.banki.ru/banks/ratings/?sort_param=abs&sort_order=ASC&PROPERTY_ID=60
Чистая прибыль
http://www.banki.ru/banks/ratings/?PROPERTY_ID=30&sort_param=abs&sort_order=ASC

2015/01/22

Зарплаты глав российских госкорпораций

20 января 2015
Одной из трудностей, с которой столкнулась российская экономика, является опережающий рост зарплат по отношению к росту производительности труда. Об этом заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев
http://lenta.ru/news/2015/01/20/salaryhigh/

20 января
<a href=»https://openrussia.org/post/view/2193/»>О бедности Якунина: рейтинг зарплат глав госкорпораций</a>
<a href=»https://img-fotki.yandex.ru/get/15512/111554736.42/0_102763_fa23580a_orig»><img src=»https://img-fotki.yandex.ru/get/15512/111554736.42/0_102763_fa23580a_XXL»></a&gt;

Глава РЖД назвал работу в своей госкорпорации низкооплачиваемой. Открытая Россия составила рейтинг доходов глав госкорпораций, и в первой семерке результаты Якунина действительно оказались самыми скромными.

Глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин объявил, что не собирается никому отчитываться о своих доходах. В декабре правительство обязало руководителей 62 госкорпораций сделать эту информацию публичной. Якунин пригрозил, что уйдет в частный бизнес, а еще сообщил, что в его госкорпорации самые маленькие зарплаты. О размере зарплат Якунина, а также президента «Роснефти» Игоря Сечина и председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера стало известно еще в сентябре 2014 года от депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина.

В составлении инфографики мы руководствовались информацией от депутата и журнала Forbes (ноябрьский номер 2014-го). Кстати, Сечин судился с Forbes из-за того, что возглавил рейтинг зарплат в 2013 году; суд удовлетворил требования топ-менеджера, а апелляцию журнала так и не рассмотрел. Зарплаты Forbes считает в долларах; мы их перевели в рубли по курсу на день публикации: 20 ноября 2014 года, составлял 47 рублей за доллар. В своих расчетах мы предполагали, что руководители госкорпораций трудятся по 8 часов в день, и в месяце у них 22 рабочих дня, без учета праздников.

2015/01/05

Нефтегазовый сектор США // businessinsider

Dec. 19, 2014,
Декабрь 2013-Декабрь 2014

http://www.businessinsider.com/baker-hughes-rig-count-december-18-2014-12

Dec. 10, 2014

http://www.businessinsider.com/chart-of-the-year-again-december-10-2014-12

Here are some stats about the US energy industry:
3% of GDP.
1.7% of employment.
7% of S&P 500 market capitalization.
10% of investment grade credit.
16% of high-yield credit.

http://www.businessinsider.com/energy-sector-share-of-economy-markets-2014-12

Dec. 15, 2014,
High-Yield Energy Bonds Are Getting Crushed

http://www.businessinsider.com/markets-chart-of-the-day-december-15-2014-12

Nov. 28, 2014

http://www.businessinsider.com/oil-prices-could-boost-japans-economy-2014-11

2014/12/03

Банкиры о себе // rbc.ru

Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты
Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил Верхошинский.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.
(more…)

2014/08/14

Как всё устроено: Кредитный специалист

Кредитный специалист, выдающий потребительские кредиты в магазине бытовой техники, анонимно рассказал The Village об уловках, которые заставляют людей брать кредит под 75 % годовых.
9 октября 2013
(more…)

2014/08/12

Bigger big banks // economist


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/06/daily-chart-23

Lehman Anniversary, Five Years Later
Банки до и после кризиса
Отношение займов к вкладам у банков
Крупнейшие банки мира

2014/07/11

О вкладах населения в банки России // ВШЭ

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 9:52 пп

Комментарии о Государстве и Бизнесе, №72, 12-27 июня 2014

http://www.hse.ru/data/2014/07/02/1309611676/KGB_72.pdf

2014/06/27

ЦБ ограничивает рост ставок по вкладам

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 11:03 пп

24 июня 2014
В феврале этого года Центробанк опубликовал указание №3194-У, которое обязывает кредитные организации раскрывать на своих сайтах или в СМИ полную ставку по вкладам для населения. При этом должны учитываться все акции, бонусы и даже подарки вкладчикам. Указание регулятора также устанавливает максимально допустимую ставку по вкладам. Она не должна быть выше средней ставки в топ-10 банков плюс 2 п.п. Сейчас допустимый порог равен 10,84%. Мера Банка России направлена на выявление проблемных банков, считают эксперты. С другой стороны, она ставит огромное число банков в зависимость от депозитной политики десяти крупнейших кредитных организаций.

На данный момент средняя ставка в топ 10 банков, которые привлекают больше всего денег населения, достигла 8,84%. Она рассчитывается на основании данных следующих кредитных организаций: Сбербанка, ВТБ24, Банка Москвы, «Райффайзенбанка», Газпромбанка, «Русского стандарта», «Альфа-Банка», Хоум Кредит банка, Промсвязьбанка и Россельхозбанка. Все остальные банки могут привлекать средства физлиц максимум под 10,84% (8,84% + 2 п.п.). Колебание ставок в крупнейших банках заставит остальные кредитные организации пересмотреть свои.

Старший вице-президент «Локо-Банка» Ирина Григорьева полагает, что Центробанк предпринял эту меру, потому что был не уверен в адекватной политике банков. Она поясняет, что проценты по вкладам должны выплачиваться исключительно за счет прибыли кредитной организации. А фактически на рынке присутствуют пирамиды, в которых при недостаточности доходов выплата старым вкладчикам ведется за счет привлечения средств новых. Ограничение регулятора не позволяет банкам «раздувать» свои расходы. «На текущем этапе развития российской банковской системы такая мера может быть оправдана», – подчеркивает И. Григорьева.

Зампред правления СДМ-Банка Вячеслав Андрюшкин полагает, что мера введена для того, чтобы ЦБ мог понять, у каких банков проблемы. Ведь завышение ставки по вкладам может быть сигналом к тому, что кредитная организация испытывает сложности. «Ставки выше среднерыночных говорят о том, что банк остро нуждается в ликвидности и пытается решить эту проблему за счет привлечения дополнительных средств физлиц», – поясняет банкир. По его мнению, текущий уровень – 10,84% годовых – вполне рыночная и адекватная ставка.


Динамика средней ставки по вкладам в десяти крупнейших банках по объему привлеченных средств населения

Максимально допустимый уровень процентной ставки по вкладам привязан к десятке гигантов и зависит от их политики. По словам Ирины Григорьевой, привязка ставки всех банков к средней ставке в крупнейших кредитных организациях – допустимая мера, поскольку существует возможность превышать среднюю ставку на 2 п.п.

«Конечно, было бы корректнее учитывать бизнес-модели банков и делить их на группы», – отмечает она. «Возможность превышать на 2 п.п. среднюю ставку в топ 10 крупнейших банков предоставляет остальным банкам пространство для маневра», – соглашается с ней В. Андрюшкин.

Он прогнозирует, что ставки по вкладам останутся на текущем уровне. Никаких кардинальных изменений он не ждет. И. Григорьева считает, что к осени ставки в крупнейших банках чуть снизятся и достигнут уровня 8,4–8,6% годовых. Соответственно, максимально допустимая ставка в остальных банках тоже пойдет вниз.
http://www.lf.rbc.ru/recommendation/deposit/2014/06/24/241301.shtml

2014/06/14

Рост просроченной задолженности физических лиц. Россия // rbc.ru

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 9:31 пп

http://top.rbc.ru/economics/28/05/2014/926656.shtml

2014/04/16

Задолженность нефинансового сектора России // kommersant

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 9:52 пп


http://www.kommersant.ru/doc/2433016

2014/04/10

О платежных системах // aftershock

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 9:11 пп

В сегодняшних бурлениях встречалось «наши системы хуже», «виза гораздо надежнее», это все враки хотя-бы потому, что VISA или Master Card не продают софт, они только устанавливают правила игры. А вот софт, работающий по этим правилам, пишут программисты, в том числе и наши. Да-да, внутри банкомата с красивым логотипом международной платежной системы стоит почти обычный компьютер (портов у него побольше) из китайских комплектующих, а на нем крутится иногда простая винда, на которой запущено приложение, написанное русским программистом. И ничего, все работает.

Но дело совсем не в удобстве или красоте софта, и не в личных предпочтениях, а дело в том, что на рынок пришли VISA и Master Card и начали агрессивно вытеснять локальные платежные системы. Доля VISA на российском рынке с 2001 по 2003 год увеличилась с 29,34 до 40,25%. Были даже жалобы в ФАС, на то что VISA навязывает банкам объемы эмиссии, при которых они вынуждены сворачивать другие локальные карточные программы. Причем, что интересно, параллельно международные карты распространялись полулегально самими банками в ущерб платежным системам. Делалось это так – какой-нибудь банк покупал членство в VISA, печатал пластик без своего логотипа, с какими-нибудь абстрактными волнами, а потом приходил к банку поменьше и говорил: «Хочешь для своих клиентов выпустить самую настоящую визу? Давай я на своей карте напечатаю третьей строкой под сроком действия название твоего банка! И тебе не нужно будет членство в визе покупать и все эти аудиты проходить, и я процент получу, да свои показатели по эмиссии подниму. Ну что, договорились?». Платежные системы поначалу закрывали на это глаза, причем, как я понимаю, санкционированно, ибо пусть так, но это было распространением их продукта. А потом, когда по этой методике карты расползлись, они просто пришли и сказали: «ребята, давайте легализовать схему».

Главный плюс международных карт для клиента тоже понятен – ими можно расплачиваться заграницей и в интернете. Точка. Все, это единственный весомый плюс, надежность, защищенность и все прочее сопоставимы, поскольку базируются на межотраслевых стандартах и криптографических алгоритмах типа 3DES и RSA которые пока не сломали и которые маштабируются под современные возможности брутфорса увеличением длины ключа. Та же Сберкарта, сделана в лучших традициях EMV, хотя, если не изменяет память, и не совместима с этим стандартом. Так вот, выигрыш международных систем у локальных произошел не просто из-за успешной конкурентной борьбы, не потому что международные карты «более защищенные» или работают на каком-то волшебном ПО, а в первую очередь из-за этого своего единственного, но очень важного плюса, который я уже назвал. И одного не менее важного минуса – минуса законодательства. В условиях, когда нет соответствующих законов, лоббирующих свою собственную платежную систему выигрывает всегда международная. Потому что этот рынок глобальный! Активные зарабатывающие люди, на которых ориентируются банки, хотят иметь возможность пользоваться картой не только у себя дома но и по всему миру, а значит на этом глобальном рынке они будут выбирать карту, которую можно использовать по всему миру. В свою очередь банку, если этого не диктует закон, нет особых причин и выгод вести одновременно две платежные системы, усложняя свою IT инфраструктуру. Если уж клиенты выбирают международную карту, то и нужно выдавать им международную карту, не тратя ресурсов на локальную систему. Так в серверной стоек для визы и мастеркарда становилось все больше, а юнионовская стойка жужжала где-то в углу. Старушка кряхтела, периодически гоняла пакеты по своей собственной сетке X.25, и не требовала особого внимания. Локальные карты продолжали использоваться как зарплатные на крупных госпредприятиях, а эквайринговая сеть визы и мастера росла, и скоро уже в любом супермаркете можно было купить товар, расплатившись международной картой.

Вот такая простая схема. Конечно с этим можно поспорить, можно назвать еще с десяток причин поражения — недостаточность управления финансовыми рисками, имиджевые потери 98-го, большие ресурсы конкурента, лоббирование, прогибание банков на повышение эмиссии в ущерб другим системам, распространенность ПО и оборудования, заточенного под мпс, и так далее и тому подобное. Но с моей точки зрения нужно выделять самое главное, и этого достаточно для выбора стратегии а все остальное это уже тактика. Что же нужно было сделать такого стратегического десять лет назад, чтобы какая-нибудь наша отечественная система победила и сейчас бы была похожа на французскую Carte Bleue или китайскую China UnionPay? Очевидный ответ – убрать минус и получить плюс.

Убрать минус, это значит принять соответствующие законы. Никаких рыночных механизмов выигрыша тут нет, и не потому что «русские сделают говно». А потому, что локальная система неспособна конкурировать заграницей, а это значит в условиях свободного рынка она проиграет. Как вариант — подобно законам об ОМС или ОСАГО, обязующим каждого иметь такой продукт как страховка, можно создать аналогичный закон, об обязательной выдаче такого продукта, как банковская карта российской платежной системы. И очевидно, что по аналогии с рынком страхования, этой системой должна рулить некая банковская ассоциация, а не Сбербанк.

На счет того, как добавить плюс – то есть сделать так, чтобы наши карты принимали заграницей, чтобы простым людям не было нужды брать еще одну карту. Эо гораздо сложнее, но у China UnionPay получилось. Варианты тут тоже разные – заключать договора с другими системами, чтобы они обслуживали твои карты в своих сетях, или договариваться и выпускать кобрендинг, например тем кто хочет покупать заграницей ставить чип от локальной системы, а магнитную полосу и номер от международной. Естественно этого можно добиться только после того, как твоя система подрастет.
http://aftershock.su/?q=node/219607

как ходят карточные транзакции, и что произошло когда суровые дяди в смокингах и пенсне отключили рубильники банков Россия, Инвесткапиталбанк, СМП, Финсервис и Собинбанк.
http://aftershock.su/?q=node/219815

2014/02/01

Shadow Banking and the Funding of the Nonfinancial Sector // book

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:41 дп

http://www.ritholtz.com/blog/2013/09/shadow-banking-and-the-funding-of-the-non%EF%AC%81nancial-sector/
http://ru.scribd.com/doc/164395256/201350-Pap

2014/01/14

Реальная доходность инвестирования в России в 2013 г. // zhu-s

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 12:32 дп


(more…)

2013/12/31

Итоги 2013 и послекризисных лет / по economist

http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21591873-creeping-ascent

2013/11/12

17 самых надежных банков России — 2013

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 2:32 дп

Самые надежные банки в России — «дочки» крупных иностранных кредитных организаций. За ними следуют госбанки, рейтинг которых ограничен страновым рейтингом России. За год рейтинг BBB+ и BBB получили еще четыре «дочки» иностранных банков. В высшую группу надежности также вошел Газпромбанк, избавившийся от значительной части непрофильных активов и увеличивший долю профильного бизнеса.
Источники: Forbes, данные «Интерфакс ЦЭА» — на 01.01.2013, Fitch Ratings, Moody`s Investors Service, Standard & Poor`s — на 25.02.2013

1. Ситибанк
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB+ (Fitch)
Активы: 325,6 млрд рублей, 18-е место
Капитал: 52,5 млрд рублей, 14-е место
Вклады населения: 62,5 млрд рублей (22,9% к обязательствам)
Кредиты населению: 39,7 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 36,4%)

2. Нордеа Банк
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB+ (Fitch)
Активы: 260,8 млрд рублей, 25-й место
Капитал: 24,7 млрд рублей, 27-й место
Вклады населения: 8,4 млрд рублей (3,5% к обязательствам)
Кредиты населению: 17,4 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 10,4%)

3. Эйч-Эс-Би-Си Банк (HSBC)
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB+ (Fitch)
Активы: 101,8 млрд рублей, 54-е место
Капитал: 8,8 млрд рублей, 66-е место
Вклады населения: —
Кредиты населению: 0,1 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 0,6%)

4. Креди Агриколь КИБ
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB+ (Fitch)
Активы: 51,4 млрд рублей, 88-е место
Капитал: 6,0 млрд рублей, 93-е место
Вклады населения: 0,6 млрд рублей (0,01% к обязательствам)
Кредиты населению: 0

5. Сбербанк
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB (Fitch)
Активы: 13585,5 млрд рублей, 1-е место
Капитал: 1629,3 млрд рублей, 1-е место
Вклады населения: 6288,1 млрд рублей (52,6% к обязательствам)
Кредиты населению: 2528,0 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 27,5%)

6. Банк ВТБ
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB (Fitch, S&P)
Активы: 4285,0 млрд рублей, 2-е место
Капитал: 630,0 млрд рублей, 2-е место
Вклады населения: 11,5 млрд рублей (0,3% к обязательствам)
Кредиты населению: 0,2 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 0%)

7. Россельхозбанк
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB (Fitch)
Активы: 1571,0 млрд рублей, 4-е место
Капитал: 171,0 млрд рублей, 4-е место
Вклады населения: 185,3 млрд рублей (13,2% к обязательствам)
Кредиты населению: 197,9 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 17,9%)

8. Банк ВТБ24
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB (Fitch)
Активы: 1469,0 млрд рублей, 5-е место
Капитал: 131,0 млрд рублей, 6-е место
Вклады населения: 982,7 млрд рублей (73,4% к обязательствам)
Кредиты населению: 793,9 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 83,1%)

9. Юникредит Банк
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB (S&P)
Активы: 865,0 млрд рублей, 8-е место
Капитал: 111,0 млрд рублей, 7-е место
Вклады населения: 60,0 млрд рублей (8,0% к обязательствам)
Кредиты населению: 111,5 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 23,3%)

10. Росбанк (Societe Generale)
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): Baa3 (Moody’s)
Активы: 648,5 млрд рублей, 10-е место
Капитал: 100,2 млрд рублей, 9-е место
Вклады населения: 138,7 млрд рублей (25,3% к обязательствам)
Кредиты населению: 215,4 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 50,6%)

11. Райффайзенбанк
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB (S&P)
Активы: 607,4 млрд рублей, 12-е место
Капитал: 87,1 млрд рублей, 10-е место
Вклады населения: 218,9 млрд рублей (42,1% к обязательствам)
Кредиты населению: 123,5 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 34,3%)

12. ИНГ банк (Евразия)
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): Baa2 (Moody’s)
Активы: 219,0 млрд рублей, 30-е место
Капитал: 30,8 млрд рублей, 20-е место
Вклады населения: 1,8 млрд рублей (0,9% к обязательствам)
Кредиты населению: 0,02 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 0,1%)

13. МСП Банк
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB (S&P)
Активы: 112,9 млрд рублей, 47-е место
Капитал: 21,1 млрд рублей, 33-е место
Вклады населения: 0
Кредиты населению: 0

14. БНП Париба
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB (S&P)
Активы: 88,6 млрд рублей, 60-е место
Капитал: 7,9 млрд рублей, 76-е место
Вклады населения: 0,9 млрд рублей (1,2% к обязательствам)
Кредиты населению: 14,0 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 30,7%)

15. Газпромбанк
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): BBB- (S&P)
Активы: 2766,4 млрд рублей, 3-е место
Капитал: 285,9 млрд рублей, 3-е место
Вклады населения: 298,6 млрд рублей (12,0% к обязательствам)
Кредиты населению: 174,1 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 12,4%)

16. Транскредитбанк
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): Baa3 (Moody’s)
Активы: 494,6 млрд рублей, 13-е место
Капитал: 53,1 млрд рублей, 12-е место
Вклады населения: 80,4 млрд рублей (18,2% к обязательствам)
Кредиты населению: 118,1 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 33,7%)

17. Дельтакредит
Рейтинг (самый низкий из имеющихся): Baa3 (Moody’s)
Активы: 79,6 млрд рублей, 68-е место
Капитал: 11,4 млрд рублей, 50-е место
Вклады населения: 1,1 млрд рублей (1,6% к обязательствам)
Кредиты населению: 59,1 млрд рублей (доля кредитов небанковскому сектору, резидентам: 81,5%)
http://www.forbes.ru/reitingi-photogallery/236026-17-samyh-nadezhnyh-bankov-rossii-2013/

2013/09/26

Властители денег из Базеля

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 2:47 дп

Статья 1983 г.
(more…)

2013/09/22

Lehman Anniversary, Five Years Later


http://www.ritholtz.com/blog/2013/09/lehman-anniversary-five-years-later/

Older Posts »

Блог на WordPress.com.