ivgnnm

2016/09/06

Some historical reflections on integration, industrialization and growth in the world economy

March 1996
http://unctad.org/en/docs/dp_113.en.pdf
https://yadi.sk/i/mmCWlulBunNSP

Реклама

2016/07/02

Грузооборот портов Крыма // lloydslist.com


https://www.lloydslist.com/ll/static/classified/article514291.ece/binary/Ukraine-dataset-final.pdf

2015/10/04

Mercator Institute for China Studies

The Mercator Institute for China Studies (MERICS) is a research and analysis institute, or think tank, established in 2013 and based in Berlin.
http://www.merics.org/en.html

2015/09/27

Почему пока не падает объем добычи золота // goldenfront

Снижение цены золота за последние несколько лет породило многочисленные предсказания о резком спаде объема мировой золотодобычи. Добывающие компании должны были закрыть неприбыльные рудники, приостановить планы по расширению и новые проекты. Но этого не произошло. Мировая добыча золота продолжила расти и, согласно прогнозам ведущих аналитиков в этой сфере – Metals Focus, GFMS и CPM Group – продолжит делать это и в нынешнем году. Ближе к 2016 году она должна стабилизироваться, перед тем, как начать падение в 2017 году, не позволив восстановиться цене металла.

Существует ряд причин, почему до сих пор не произошло ранее ожидавшегося сокращения добычи. Индустрия разрослась за годы растущих цен на золото, оставив простор для сокращения расходов на всех уровнях, таким образом, позволив компаниям вернуть прибыльность рудникам, несмотря на снижение цен. Одним из факторов сокращения расходов стала возможность переработки более богатых металлом руд, но с сохранением тоннажа в общем и целом, и, таким образом, с сокращением удельных издержек. Это ведет к увеличению добычи золота. Это одна из крупных аномалий при падении цен – они могут стимулировать рост добычи.

Закрытие рудника – это сегодня не такое уж и простое дело, и это более не вопрос отключения электроэнергии и роспуска рабочих. Существуют различные социальные, логистические и природоохранные издержки, из-за которых закрытие рудника часто бывает более дорогой опцией, нежели сохранение его открытым, что, вместо этого, вынуждает руководство сократить расходы до допустимого минимума и надеяться на разворот цены золота. Внешние факторы могут изменить экономику рудника, и недавно мы стали свидетелями громадного обвала цен на нефть, которая представляет собой значительную составляющую затрат для многих операторов, а также резкого роста курса доллара относительно местных валют. Благодаря этому падение цен на золото в местных валютах оказалось не настолько суровым, как в долларовом отношении, что дало добывающим компаниям гибкость при управлении базовой стоимостью своих активов.

Действительно, мы видим, как новые проекты приостанавливаются или вовсе отменяются, хотя, без сомнения, они будут воскрешены какими-то будущими поколениями. Мы также наблюдали, как резко сократились затраты на поисково-разведочные работы, что означает, что новые открытия месторождений происходят совершенно иными темпами, нежели в прошлом. Но оба эти фактора повлияют на потенциальную добычу несколькими годами позднее, но они не оказывают большого влияния на ее текущие уровни. Но происходит то, что горнорудные проекты, уже запущенные в стадию подготовки, и слишком далеко продвинувшиеся по графику разработки, вошли в эксплуатацию, и их объем добычи более чем нейтрализует любой спад на рудниках, которые, возможно, истощили свои резервы.

Но, возвращаясь к теме влияния валют, посмотрим на таблицу, приведенную ниже, которая продемонстрирует, что, хотя долларовая цена золота упала примерно на 6% с 1 января текущего года, она в действительности выросла в валютах 17 из 20 ведущих золотодобывающих стран.

В некоторых случаях из вышеперечисленных рост цены золота в местных валютах в этом году достиг двузначных величин. В то время как преимущество таких валютных колебаний склонно снижаться со временем (растет инфляция цен на импортируемые товары), в краткосрочной перспективе они приносят реальную выгоду, таким образом, благоприятно изменяя экономику производственной деятельности.

Но, в любом случае, сильно ли повлияет небольшой спад мировой добычи на цену золота? Скажем, 2-процентное снижение мирового объема добычи будет означать лишь 60-70 т потери в годовом выражении. Шанхайская биржа золота недавно перемещала такое количество физического металла за одну неделю абсолютно без влияния на цену!

Фундаментальные факторы, в конечном счете, могут победить, но в ближайшем будущем, похоже, что цена золота будет оставаться под воздействием мировых демонстраций силы между Западом и Востоком. И до тех пор, пока фьючерсы на COMEX диктуют цену, закрытие рудников в каком-либо количестве не сыграет никакой роли. Положение, конечно, может измениться, но потребуется некоторое время, чтобы такие сдвиги оказали реальное влияние на ситуацию в отрасли.

http://goldenfront.ru/articles/view/pochemu-poka-ne-padaet-obem-dobychi-zolota

Организации
Metals Focus
http://www.metalsfocus.com/
CPM Group
http://www.cpmgroup.com/
GFMS
https://en.wikipedia.org/wiki/GFMS
http://financial.thomsonreuters.com/en/resources/articles/gfms.html
http://financial.thomsonreuters.com/en/products/tools-applications/trading-investment-tools/eikon-trading-software/metal-trading.html

2015/09/24

Global Innovation Index 2015

http://www.wipo.int/econ_stat/en/economics/gii/

WIPO is the global forum for intellectual property services, policy, information and cooperation. We are a self-funding agency of the United Nations, with 188 member states.
http://www.wipo.int/about-wipo/en/

Global Innovation Index 2015 (10 MB)
http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_gii_2015.pdf


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/09/global-innovation-rankings

2015/07/29

Deutsche Bank Research // dbresearch.com

https://www.dbresearch.com/

Latest research (last 30 days)
Emerging Markets / Country Risk
Sectors and Resources
Sector Research chartbooks Германская промышленность
Focus topic natural resources

2015/07/14

US Drought Monitor // ritholtz

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 1:03 дп

http://droughtmonitor.unl.edu/

http://www.ritholtz.com/blog/2015/06/us-drought-monitor/

http://www.climate.gov/

2015/07/02

TOP500

TOП 500 — проект по составлению рейтинга и описаний 500 самых мощных общественно известных вычислительных систем мира. Проект был запущен в 1993 году и публикует актуальный перечень суперкомпьютеров дважды в год (в июне и ноябре). Этот проект направлен на обеспечение надёжной основы для выявления и отслеживания тенденций в области высокопроизводительных вычислений. Основой для рейтинга являются результаты исполнения испытания LINPACK (HPL), решающего большие СЛАУ.

Россия по данным на ноябрь 2014 года занимает 9 место по количеству эксплуатируемых вычислительных систем (9 суперкомпьютеров в перечне). Лидируют по этому показателю США — 231 систем. В США установлены 6 из 10 самых мощных систем. Европа имеет 130, Азия — 120.

Критика методики включает в себя мнения, что Linpack не соответствует реальной загрузке компьютеров. Кроме того, некоторые организации отказываются выделять весь суперкомпьютер на время, необходимое для запуска теста. При этом с ростом производительности кластеров для запуска Linpack требуется все больше времени, вплоть до нескольких суток.

На некоторых суперкомпьютерах, которые могли бы попасть в рейтинг, тест linpack либо не запускают, либо не сообщают его результаты.

Один из авторов методики составления списка Hans Werner Meuer отмечал, что из-за неверного понимания результатов TOП 500 политики пытаются использовать рейтинг как универсальный. В то же время список отражает исключительно возможности систем по решению СЛАУ и никак не связан с производительностью на других типах задач. Результаты Linpack также не могут напрямую помочь в выборе компьютера для организации. Hans Meuer отметил пользу существования пакетов, состоящих из нескольких разнородных тестов, в частности, «HPC Challenge Benchmark» (7 тестов, измеряющих производительность различных подсистем суперкомпьютера)
https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP500

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Суперкомпьютеры

http://www.top500.org/


http://www.top500.org/lists/2014/11/

Австралия 9
Австрия 1
Бельгия 1
Бразилия 4
Великобритания 30
Венгрия 1
Германия 26
Дания 2
Израиль 2
Индия 9
Испания 2
Италия 3
Канада 6
Китай (Гонконг, Тайвань по -1) 63
Малайзия 1
Нидерланды 5
Норвегия 3
Польша 2
Россия 9
Саудовская Аравия 4
США 231
Финляндия 3
Франция 30
Швеция 5
Швейцария 7
Южная Корея 9
Япония 32

Всего 500

2015/06/24

Консалтинговая компания «Влант»

Оригинал взят в <a href=»http://nilsky-nikolay.livejournal.com/973903.html»>Пара полезных ссылок</a><div class=»repost»>Есть такая консалтинговая компания «Влант».

И у них на сайте много чего интересного и полезного.

Исследования <a href=»http://www.vlant-consult.ru/projects/world-trade/»>»Мировая торговля и международные грузопотоки»</a>.

Замечательные <a href=»http://www.vlant-consult.ru/projects/materials/»>»Справочные материалы по географии мирового хозяйства»</a>.

Подборка ссылок на разные <a href=»http://www.vlant-consult.ru/information/sources/»>источники</a&gt;, «дающие широкий спектр статистики и другой первичной информации».

Внешнеторговые <a href=»http://www.vlant-consult.ru/information/indicators/»>индикаторы</a&gt;.

Примеры выполненных компанией маркетинговых, научных и прикладных <a href=»http://www.vlant-consult.ru/information/research/»>исследований</a&gt;.

Разные всякие <a href=»http://www.vlant-consult.ru/information/board/»>сообщения</a&gt; и <a href=»http://www.vlant-consult.ru/information/publications/»>публикации</a&gt;.

Понятно, что, во-первых, выложено далеко не всё (ибо ясно, что консалтинг зарабатывает на продаже, а не на выкладывании), а, во-вторых, выкладывается с определённой задержкой, но всё равно много чего интересного и полезного.

2015/05/13

Портал о банковской отчетности «Куап.ру»

Портал о банковской отчетности «Куап.ру» посвящен анализу банков.
http://www.kuap.ru
(more…)

2015/05/12

Атлас американских ценностей: Религии // aftershock

04/05/2015
Общественный институт религиозных исследований (Public Religion Research Institute) на прошлой неделе запустил новую интерактивную инициативу под названием «Атлас американских ценностей (American Values Atlas)», который позволяет получить доступ к данным опросов по вопросам политики, демографии, религии и места проживания (они собираются этим институтом, хотя Pew и Gallup тоже собирают аналогичные данные). По моему мнению, это важная составляющая политической географии, хотя Бюро переписи населения не собирает эту информацию, поэтому мы вынуждены получать её из неофициальных источников.

Из данных, собранных Общественным институтом религиозных исследований, можно сделать несколько важных выводов. Америка перестала быть страной с протестантским большинством, а в 19 штатах белые христиане (всех церквей) утратили своё большинство. Количество христиан уменьшается по всей стране, а среди христиан уменьшается количество белых (особенно среди католиков, которые, в большинстве – латиноамериканцы, и даже среди евангелических протестантов растёт количество латиноамериканских евангелических течений).

А также стоит отметить рост «неприсоединившихся (unaffiliated)» людей, которые не исповедуют никаких религий. Их количество составляет 22% населения и продолжает постоянно расти. Среди молодёжи число неверующих составляет 34%, что в три раза больше, чем среди взрослых граждан (11%). А также растёт количество молодых нехристианских верующих. У индуистов и мусульман средний возраст верующих 36 лет. Для сравнения: среди белых евангелистов средний возраст верующих – 54 года.

По данным Общественного института религиозных исследований составлены несколько карт и диаграмм, например Washington Post собрал в одном месте несколько карт, которые показывают количество католиков, протестантов и неверующих по штатам. А также существуют карты по другим религиям.

Если вы хотите посмотреть всю информацию на одной карте – член организации Dreaminonempty составил такую (она приведена в самом начале этой статьи) – на ней можно посмотреть относительное количество католиков, протестантов и мормонов по штатам, и где они составляют большинство.

Кайл Кондик (Kyle Kondik) и Джеффри Скелли (Geoffrey Skelley) из Центра политики университета Вирджинии попытались разобраться в политических последствиях новых данных, подчеркнув тесную взаимосвязь между штатами с высоким числом евангелистов и штатами, которые проголосовали в 2012 году за Митта Ромни (Mitt Romney). А также они рассмотрели с этой точки зрения другие религиозные группы, обнаружив аналогичную (но не столь тесную) связь между процентом «неприсоединившихся» человек в штате и процентом голосов, отданных в 2012 году за Обаму. Среди католиков нет аналогичной очевидной связи, хотя можно заметить, что существует такая же связь с учётом процента белых и латиноамериканских католиков (посмотрите, например, на различный исход голосования в Массачусетсе и Род-Айленде, по сравнению с Техасом и Аризоной, с учётом различного уровня активности).

В этом вопросе существует ещё один фактор, который необходимо учесть при обсуждении. Существует очевидная связь между тем, как голосовали белые евангелисты и белые неевангелисты. В Алабаме, Луизиане и Миссисипи существует большинство консервативных белых евангелистов и белых неевангелистов; на Гавайях, в Иллинойсе и Орегоне — большинство либеральных белых евангелистов и белых неевангелистов. Иными словами, существует взаимосвязь. Конечно, штат с евангелическим большинством не означает, что этот штат обязательно консервативный, но люди, живущие в штате с консервативным большинством (т.е. с выраженными расовыми проблемами), будут воспринимать настроения большинства, и белые люди, скорее всего, будут голосовать за республиканцев, независимо от своей религиозной веры.

Источник: New data on the changing face of religion in America, David Jarman, Daily Kos, March 20, 2015.

На сайте Атласа довольно много интересной статистики
http://ava.publicreligion.org/home

http://aftershock.su/?q=node/305909

http://religions.pewforum.org/maps
http://www.gallup.com/poll/167267/mississippi-religious-vermont-least-religious-state.aspx
http://publicreligion.org/2015/02/10-things-the-american-values-atlas-teaches-us-about-religion/
http://www.pewhispanic.org/2007/04/25/changing-faiths-latinos-and-the-transformation-of-american-religion/
http://www.washingtonpost.com/blogs/govbeat/wp/2015/02/26/the-religious-states-of-america-in-22-maps/
http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/religion-in-politics-a-look-at-data-from-the-new-american-values-atlas/

2015/05/02

World’s 20 Largest Economies in 2030 // ritholtz


That’s according to the U.S. Department of Agriculture’s latest macroeconomic projections
http://www.ers.usda.gov/data-products/international-macroeconomic-data-set.aspx

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-10/the-world-s-20-largest-economies-in-2030

http://www.ritholtz.com/blog/2015/04/worlds-20-largest-economies-in-2030/

2015/04/24

Состояние авторынка


http://www.zerohedge.com/news/2015-04-08/auto-loan-bubble-endgame-used-car-prices-have-stalled

статистика продаж авто
http://spydell.livejournal.com/577160.html

В России за март продажи рухнули на 42.5%
http://www.aebrus.ru/upload/iblock/ab4/rus_car-sales-in-march-2015.pdf
Статистика по проданным авто на первичном рынке по странам мира (пассажирский транспорт и легкий коммерческий). Грузовые авто здесь не учитываются.
http://www.oica.net/wp-content/uploads//total-sales-2014.pdf

The Association of European Businesses represents the interests of European companies in Russia
http://www.aebrus.ru/en/about-the-aeb/aeb-policy/
Press Releases
http://www.aebrus.ru/en/media/press-releases/
Sales of cars and light commercial vehicles
http://www.aebrus.ru/en/media/press-releases/sales-of-cars-and-light-commercial-vehicles.php

The International Organization of Motor Vehicle Manufacturers was founded in Paris in 1919. It is known as the “Organisation Internationale des Constructeurs d’Automobiles” (OICA).
http://www.oica.net/category/about-us/
Media Center
http://www.oica.net/category/media-center/
Sales Statistics
http://www.oica.net/category/sales-statistics/
Production statistics
http://www.oica.net/category/production-statistics/

2015/04/05

Жизнь на островах Тихого океана // economist

CYCLONE PAM, which devastated the archipelago nation of Vanuatu on Friday March 13th, was the worst storm to hit the South Pacific since at least Cyclone Zoe in 2002. Sustained winds of 165 mph (265 km/h) hit the archipelago, as well as Kiribati, Tuvalu and the Solomon Islands. Over 90% of the buildings in Vanuatu’s main island have been destroyed and all recent development has been wiped out, says the country’s president. As many as 100,000 people—a third of the population—are homeless, and at least 11 people are known to have died. Those numbers will likely rise as relief efforts eventually reach the rest of its 65 inhabitated islands. Reconstruction in an already poor country will be costly and is likely to take years.

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/03/daily-chart-8

http://www.gfdrr.org/sites/gfdrr.org/files/Acting_Today_for_Tomorrow_June2012.pdf

2015/02/18

Стратегия иррегулярной войны теория и практика применения. Арзуманян, 2014 // csef

В монографии излагаются основные черты и характеристики иррегулярных военных действий (иррегулярных войн) в среде безопасности XXI века, а также теория и концепции иррегулярных военных действий в современной военной доктрине США.

Рассмотрение опыта вооруженных сил США и ряда западноевропейских стран позволяет оценить основные проблемы, с которыми сталкивается военная организация государства и система НБ в целом при проведении такого рода военных действий. Они, в частности, оказываются связаны с необходимостью переосмысления роли религиозных и военно-политических отношений, а также теоретическими и стратегическими проблемами концептуализации вызовов национальной безопасности. Иррегулярные военные действия наглядно показывают важность соединения военной сферы с прочими элементами национальной мощи, оркестрирования всех инструментов национальной мощи для достижения стратегических целей нации.

http://csef.ru/index.php/ru/oborona-i-bezopasnost/project/504-spetsialnye-operatsii-teoriya-sily-i-sredstva/3-analitika/6094-arzumanyan-r-v-strategiya-irregulyarnoj-vojny-teoriya-i-praktika-primeneniya
http://www.csef.ru/files/csef/articles/6094/6094.pdf
https://yadi.sk/i/Tu4HAVyCebM5P

Центр стратегических оценок и прогнозов. Автономная некоммерческая организация
http://csef.ru/index.php/ru/

2015/02/17

Нефтегазовый сектор США (2) // businessinsider

янв. 5, 2015
12:20 am — Нефтегазовый сектор США // businessinsider
http://ivgnnm.livejournal.com/411297.html

http://blog.columbiamanagement.com/?s=oil&submit=Go
http://www.businessinsider.com/author/sam-ro

Sep. 15, 2014

http://www.businessinsider.com/tom-lee-investment-spending-is-low-2014-9

Oct. 22, 2014


http://www.businessinsider.com/shale-basin-breakeven-prices-2014-10

Nov. 3, 2014

http://www.businessinsider.com/energy-companies-making-up-high-yield-bonds-2014-10

Nov. 7, 2014

http://www.businessinsider.com/energy-capex-and-rd-2014-11

Nov. 28, 2014


http://www.businessinsider.com/citi-breakeven-oil-production-prices-2014-11

Dec. 8, 2014

Prior to the recent sell off, energy accounted for more than 15% of the high yield market, making it by far the largest industry (healthcare is the second largest at approximately 8.5%). However, the sub-sectors that are most sensitive to commodity prices – Exploration and Production (E&P) and Oilfield Services – account for roughly 4% of the investment grade market (versus approximately 9.5% of the high yield market). In the equity markets, energy accounts for approximately 8.5% of the S&P 500 Index.


http://www.businessinsider.com/oil-and-the-high-yield-market-2014-12

Dec. 9, 2014


http://www.businessinsider.com/oil-prices-gdp-growth-great-news-2014-12

Dec. 11, 2014

http://www.businessinsider.com/oil-cash-costs-2014-12

Dec. 14, 2014

Dec. 14, 2014

http://www.businessinsider.com/energy-investment-a-small-share-of-gdp-2014-12

Jan 27, 2015

http://www.caseyresearch.com/cdd/199-days-of-hell

Feb. 2, 2015

http://www.businessinsider.com/us-oil-companies-confirm-capex-collapse-2015-2

http://www.businessinsider.com/us-oil-companies-confirm-capex-collapse-2015-2

2015/01/31

Нефть в России и СССР // brookings.edu

October 2006


http://www.ritholtz.com/blog/2015/01/weekend-reads-154/
http://www.brookings.edu/~/media/research/files/reports/2006/10/russia/2006russia.pdf
https://yadi.sk/d/WitUgE3Ce7hUK

2015/01/29

Rystad Energy // организация аналитическая

We are an independent oil and gas consulting services and business intelligence data firm offering global databases, strategy consulting and research products.
http://www.rystadenergy.com/AboutUs
Норвегия, Осло

research reports
http://www.rystadenergy.com/ResearchProducts

2014/12/17

Крупнейшие порты России (2013) // periskop

Оригинал взят в Крупнейшие порты России (2013)

Решил свести в общую табличку такой полезный показатель, как грузооборот морских портов.
Пока — России. По этому показателю в Вики сплошная каша и старые данные (возьмите на заметку, википедисты!), а среди обывателей — ненужные и бесплодные споры. Люди не совсем осознают то, что со времён СССР картина радикально изменилась и сейчас в призёрах совсем иные лидеры. По России первым остался Новороссийск, но Находка и Порт Восточный в нулевых оттеснены вниз — их место заняли порты Ленинградской области и центр портового оборота сместился на Балтику. Сейчас Ленинградская область + СПб перерабатывают больше 200 млн. т. портовых грузов, это 35%, или около 1/3 от всей России (ок. 0,6 млрд.т. по 2013). То есть, супостату, если что — надо целить на Ленобласть, там сейчас самая мякотка :)

Самый стремительный взлёт пережил порт Усть-Луга: он по итогам 2013 вдвое больше любого прибалтийского и почти втрое больше Одессы, которая в советское время была вместе с Новороссийском и Вентспилсом лидером по грузообороту. В 2014 году безусловно выйдет на второе место в России. То есть, путинистам удалось таки перетянуть примерно 70% постсоветского западного транзита на внутренние порты России. Тем не менее, весьма солидная цифра транзита, особенно наливного, у прибалтов ещё осталась. По Украине ситуация сложней, там переживает взлёт порт Южный одесского региона (~40 млн.т.), после фактического выключения Мариуполя, а одесский и ильичёвский порты уменьшаются. Крым при Украине перерабатывал совсем немного, примерно как треть одного Мурманска.

Вот топ-11 российских портов, с грузооборотом более 15 млн.т. (11 — потому что СПГ-терминал Пригородное на Сахалине и Высоцк на Балтике идут буквально «ноздря в ноздрю»). Рядом приведены для сравнения цифры крупнейших портов экс-СССР. Понятно, что эти крупные цифры прибалтов — на 80-85% российский и белорусский транзит. Но раньше было в % выражении гораздо больше, сейчас большую часть тоннажа у них «сожрали» порты ЛО.


Под катом, кому интересно — более подробная таблица крупнейших портов РФ с раскладкой по бассейнам и цифрам прироста/ падения к 2012.

Данные брались из цифр Ассоциации морских торговых портов — по 2012 и 2013 годам.
В таблицу не вошли небольшие порты бассейнов, даже и некоторые «миллионники» — такие, как Дудинка, Выборг (~1 млн.т.) или Петропавловск-Камчатский (~2,4 млн.т.). Извиняйте, если чо.

Грузооборот портов России по басссейнам, 2013 г., млн.т.

А скоро уже, месяца через полтора, будут и новые цифры за 2014. Очень интересно будет посмотреть, тем более в свете значительного увеличения Азово-Черноморского бассейна, подконтрольного России с середины марта с.г.

*по миру ситуация ещё интересней и тенденции по географии и относительному упадку (в %) англосаксонской торговли ещё круче, но это надо делать отдельный пост

Комментарии-дополнения
— Сейчас, вроде, и в Арктическом бассейне есть некоторые подвижки. Например, порт Тикси ещё десять лет назад был фактически дохлым, а сейчас уже 358 тыс. тонн в год. На Певеке тоже сходная ситуация, а вот Диксон пока не оживает, вроде.
— Россия занимает очень небольшую долю в мировой морской торговле. У нас не менее половины оборота — по суше. Ну и, «по одёжке протягивай ножки», с Китаем равняться бесполезно — это сейчас по факту «фабрика мира», как Великобритания XIX века.
— Ну а с чего ему быть большим? Одно дело — какой-нибудь Амстердам как точка входа потока грузов из Азии и выхода грузов по миру. Или Гонконг. А у России что? Чуть транзита и свой каботаж. Вот Север растет за счет собственного грузопотока.
— Кластер портов Ленобласти сейчас (205 млн.т.) — примерно половина сверхгигантского по европейским меркам Роттердама и ок. 40% Шанхайского. То есть, не так уж и мало.
— Балтика сейчас — заменитель советского Черноморского пароходства. Через неё чуть ли не весь ввоз идёт. . То ЧМП советское, если помните, было крупнейшим в мире, а советский А-Ч бассейн — крупнейшим по перевалке среди всех бассейнов СССР. Сейчас география радикально поменялась. Одесса с Ильичевском захирели, порты ЛО поднялись.
— У меня коллега делал аудит проекта расширения Таманского порта, там фигурировали 100 млн в перспективе. Второй Новороссийск получится. Только у них нынче проблемы возникли, всё финансирование и подрядчики перенаправлены на Керченский мост.
— Не вижу Кронштадтского, а скоро еще Бронку запустят. Я сделал оговорку про «мелкие» порты, так что на Балтике все менее 4-5 млн. не считаются, там ещё и Выборг
— Какие планы у Бронки по объему перевалки? Я думаю, миллиона 3-5 точно, как минимум, но она будет учитываться как аванпорт Большого Порта СПб
— Прибалтика помимо мощностей портовых имеет ещё и крайне мощную заправочную группировку, поэтому держится в числе. Несмотря на то, что бункеровка топливом в Большом порту самая дешёвая, то в Прибалтике она более быстрая. Но с запуском Бронки, которая будет видимо чисто наливная и бункеровочная (ибо сомнительно, что одноколейная ветка РЖД, к тому же довольно прилично загруженная пассажирскими электричками, позволит разгрузить Большой порт), думаю и эти мощности уйдут к нам.
— Крымские порты лежат и лежат давно. Некоторые с лета прошлого года. Хотя суммарная мощность портов полуострова — 29 млн. тн в год.
— порт — самодостаточное объединение со своим подъездным путевым развитием, раздельным от других единиц учётом перевалки и собственной системой безопасности, раздельной внутренней нумерацией причального фронта, позывными и проч. И в этом смысле никакого объединения Находки и ПВ нет и близко. Они раздельны, как хозяйственные организмы.

— В буржуинской статистике, кстати, у Новороссийска и Приморска совершенно другие показатели, причём так год за годом. В World port rankings 2012, скажем, у Новороссийска — 83 млн. т (47-е место), у Приморска — 75 (49-е). Санкт-Петербург, при этом, похож на правду — 57,8 (68-е).

— 8 ноября 2011 Россия опередила СССР по суммарному грузообороту морских портов, а также планирует увеличить в 1,5 раза этот показатель к 2015 году, сообщил во вторник глава российского правительства Владимир Путин
http://vz.ru/news/2011/11/8/536899.html

Крупнейшие порты России 2001
http://expert.ru/ratings/table_40850/

порт Силламяэ
— Клайпеда в 2013 — 33,42 млн. т. Ага, главный порт Белоруссии :)
Наверное к порту собственно Клайпеды приплюсовывают нефтетерминал в Бутинге, вроде как единый порт их считать начали. если это так, то часть роста грузооборота Клайпеды по отношению к советскому периоду обусловлена перекрытием нефтепровода из РФ на Мажекяйский НПЗ, а это миллионы тонн в год. конечно, это экономически нецелесообразно, в порт возить при наличии нефтепровода. но вмешалась политика.
— Праздного любопытства ради проверил грузооборот порта Лиепая — 5 млн тонн.
http://www.portofklaipeda.lt/statistika-porta-klaipeda
— В этом году в Риге пока прирост 13% rop.lv/ru/novosti/4615-v-rizhskom-svobodnom-portu-rost-gruzooborota-na-13-8.html
Вентспилс минус 7%, Лиепая +8%

XLVIII. Остров Крым: морские порты
http://grid-ua.livejournal.com/3618.html

2014/12/16

Финансовый кризис в России зимой 2014 года

14 Декабря 2014
Слава Рабинович, Хронология конца

Знаете, чем сегодня и завтра, на выходных, заняты топ-менеджеры всех инвестиционных банков России?

Все они сидят в своих банках, в конференц-залах, вместе со всеми своими помощниками, Chief Operating Officer-ами, главами департаментов по управлению рисками, и пытаются подсчитать, на сколько они сами влетели, и на сколько могли влететь контрагенты. И принимают решения «резать» все торговые лимиты по торговым линиям – всеми на всех.

Никто до конца не понимает, какие потери у них, и у других, и кто на чем и на сколько мог влететь за последний месяц, а главное – за «ускоренный процесс начала конца», с позапрошлой недели, когда 4-го декабря выступал Путин со сталинско-гитлеровской геополитической речью и обещанием гоняться за валютными спекулянтами.

Ведь люди следят за рублем и индексами, типа долларового индекса акций под названием РТС, но не все знают, что некоторые акции, которые не такие ликвидные, вообще за это время «сложились напополам», т.е. их цены упали в два раза.

Кто-то что-то держал «на книге».

Кто-то что-то держал для клиента, в залоге, дав ему финансирование левереджа.

Кто-то имеет незакрытую сделку с кем-то еще, на двадцать миллионов долларов, когда бумаги уже ушли, а деньги еще не пришли. Заплатит ли покупатель? Или он объявит себя банкротом в понедельник? А если не объявит, то будет ли платить, если за это время, плюс за три первых часа в понедельник, цена ушла (и еще уйдет) на пятнадцать процентов? А как быстро доходят деньги по Свифту? Вообще, можно торговать этой волатильностью, когда по Свифту деньги теперь идут неделю?

А кто вообще на рынке банкрот, только не признается до самого горького конца? А что если с ним что-нибудь торгануть, а он не поставит денег за проданные ему бумаги, или не поставит бумаг за купленные у него бумаги, перед банкротством?

А что там лежит у кого в «репо»? По каким дисконтам и haircut-ам выдавались деньги против залогов? Могут ли клиенты доносить больше залога или денег, в связи с падением цены залога? Хотят ли?

Если mark-to-market на время закрытия в пятницу известен по всем котирующимся позициям, то какой mark-to-market верен для менее ликвидных бумаг? У них цена «бид» 20 долларов, или 10 долларов за акцию? Ибо разница немалая, в сто процентов… А как узнать? Сделок не было три дня, а бид-офер разъехался, как футбольные ворота… А даже если и по 10, то можно ли продать «размер» по этой цене?

А что будет в понедельник утром? Что будет, если рынок сделает «gap-down» прямо с открытия процентов на 5%? На сколько влетит их банк, со своими позициями на proprietary desk и со своим инвентарем на trading desk? А на сколько влетят контрагенты и конкуренты, т.е. торговые партнеры? Они останутся живы, после следующих 5% прямо с открытия? А если нет, то сколько риска на них завязано в течение выходных?

А если первый большой инвестиционный банк «ляжет», то на сколько будет «gap down» всего рынка в целом, и по каждой бумаге, особенно менее ликвидной?

А какие свои позиции и позиции клиентов есть у такого банка, который мы сейчас и не назовем, из списка тех, кто ляжет с большей вероятностью?

После того, как ляжет, какова будет цепная реакция среди всех остальных банков?

Вот о чем думают сейчас топ-менеджеры всех российских инвестиционных банков России.

У России настает ее собственный «Lehman moment», и выходные дни для этого – «самое то». Обычно на выходных днях наступает внутренняя паника у всех, при подготовке к открытию в понедельник, и никто ничего не может сделать, кроме как молиться. Ну, и позакрывать лимиты на всех. Всех на всех.

Когда вся пыль осядет, на этом пепелище… пройдет несколько месяцев… но что за ней? Полный коллапс экономики и новый виток финансового коллапса, то есть превращение руин в супер-руины? Отвал регионов, сепаратизм, гражданская война? Полная остановка торгов, закрытие фондовой биржи?

А кто знает… Ведь такого же не было ни разу, за всю историю российского фондового рынка. Чтобы были санкции многих уровней, от большинства стран. Чтобы Россию исключили из международного рынка капитала. Чтобы страна стала токсичной. Чтобы страна была изгнана из G-8 и из G-20. Чтобы страна называлась страной-изгоем. Чтобы у страны не было международно-признанных границ первый раз со времен Второй мировой войны.

Кто же знает, что будет? Никто. Никто никогда такого эксперимента не ставил.

Вы когда-нибудь читали какие-нибудь так называемые «Проспектусы»? Меморандумы о размещении ценных бумаг или паев инвестиционных или хедж-фондов…? Это такие скучные толстые документы, которые обычно никто никогда до конца не читает… почти никто. Там такие есть секции интересные… называются они «Risk Factors», обычно в самом конце. Откройте, почитайте, для интереса. Там перечисляются всевозможные риски, которые только могут придумать юристы, в природе. И политические, и экономические, и финансовые, и инфраструктурные, и акты войны, и б-г еще знает что.

Вот читаешь такую секцию и думаешь: «Но ведь страшное дело, если что-нибудь материализуется из этого, надо же… Вот ведь тогда настанет конец света, конец рынка, конец карьеры, конец работы…»

Нечасто приходится признавать, что большинство этих рисков материализовывается… или уже материализовались. Просто, вот так, один за другим. Бум-бум-бум. За несколько недель марта. Потом за несколько месяцев после марта. Чем дальше – тем хуже. И читаешь этот «Апокалипсис сегодня», написанный в секции «рисков» юристами… и холодеешь от ужаса.

Однако прогноз слишком «стремительный». Ну и из самых черных. Есть два типа банков в РФ. Те, которые получат сколько нужно денег, и те, которые не получат. Первые уже сидят в долларах, и докупаются на всем что выкидывает ЦБ в поддержку, офигевая, но спокойно ожидая дальнейшегоьпадения. Банки из второй группы прибегут к ним за долларами. Но долларов им продадут мало это все понимают. И вот у них теперь происходит то, о чем пишет Слава. Думаю однако что они уже почти все выбрали что дальше делать. Одни знают что капец вот он, они хватают что могут и эвакуируются, именно их показательно будут искать и обвинять 24-го числа как спекулянтов. Другие (что поглупее или почестнее, уж не знаю как их назвать) делают все более жесткие стресс тесты, готовясь к курсу 100, они будут долго рыпаться и многие из них выживут. В моем самом черном прогнозе так быстро не получится, еще год — два экономика будет переключаться в режим центрального управления каждым долларом.
http://shlahcic.livejournal.com/165642.html?thread=1434634#t1434634

dbresearch.com. Sovereign default probabilities online

2014/12/07

Знакомства online, США (1989-2009) // caseyresearch


http://www.caseyresearch.com/cdd/make-cyberlove-not-cyberwar
http://web.stanford.edu/~mrosenfe/Rosenfeld_How_Couples_Meet_Working_Paper.pdf

2014/09/30

Реальные процентные ставки и хаос будущего // goldenfront

На сайте Gresham’s Law недавно была опубликован отличный интерактивный график реальных (с поправкой на инфляцию) процентных ставок с 1960-х годов, который делает понятным многое в современном мире.

Начнём с предыстории: процентные ставки отражают размер оплаты за предоставление ссуды. Но чтобы узнать истинную стоимость займа, необходимо сделать поправку номинальной (числовой) процентной ставки на инфляцию, отражающую снижение стоимости заимствуемой валюты.

Если номинальная процентная ставка выше инфляции, то реальная процентная ставка будет положительной. Высокая положительная реальная ставка говорит о дороговизне денег и о том, что выгоднее быть кредитором (получать высокий доход), чем заёмщиком (который выплачивает высокую истинную стоимость денег). Для отрицательных реальных ставок справедливо обратное: номинальная стоимость платы по кредиту за единицу времени ниже скорости обесценивания денег. В этом случае заёмщику фактически оплачивается заимствование, потому что истинная стоимость ссуды падает по мере потери стоимости валюты. То есть, отрицательные процентные ставки побуждают участников рынка занимать как можно больше.

С учётом этих побуждающих стимулов можно ожидать следующего.

1) Невысокие положительные процентные ставки являются нормальными для правильно функционирующей экономики, поскольку это принцип работы здорового рынка: продавцы получают оправданную реальную прибыль, а покупатели платят разумную цену.

2) Периоды очень высоких процентных ставок должны вызывать спад заимствований и замедление экономического роста.

3) Периоды резко отрицательных реальных ставок должны привести к взрыву заимствований, не только в горячих классах активов, но и во всём их спектре.

Как сказал Рауль Иларджи Майер (Raúl Ilargi Meijer) на сайте Automatic Earth:

Правда об ультранизких процентных ставках проста и постыдна, особенно для тех, кто утверждает, что они полезны для общества. А именно: из-за ультранизких ставок не те люди делают займы, или их делают правильные люди, но для не оправданных целей. Первые — это люди, которые не должны занимать ни копейки, так как они не кредитоспособны. Вторые делают займы только на непродуктивные или контрпродуктивные цели.

График выше отражает всё это. В 1960-х годах, когда рост был относительно устойчивым, а доллар был ещё привязан к золоту, реальные процентные ставки колебались в пределах от одного до трёх процентов. Но после того, как в 1971 году США разорвали связь между долларом и золотом и начали свой феноменальный долговой кутёж, реальные процентные ставки стали колебаться. В 1975 году они упали до -5%, что привело к резкому росту инфляции и кризису доллара несколькими годами позже. Затем в 1994 году они упали до нуля, что создало почву для пузыря интернет-компаний, и стали отрицательными в 2004 году, что положило начало раздуванию ипотечного пузыря. Затем они резко выросли, и началась Великая рецессия.

После кризиса 2008 года реальные процентные ставки были преимущественно отрицательными, что объясняет глобальный бум в реальных активах. Тем, кому сегодня доступны займы, имеет смысл использовать их на покупку антиквариата, элитной недвижимости, земельных угодий и других вещей, которые не могут создавать правительства. На рынке всех перечисленных видов собственности сейчас происходит бум, что говорит о том, что «умные деньги» реагируют на отрицательные процентные ставки так, как следует ожидать.

Так что происходит сейчас? Как показывает описанная здесь история, кутёж заимствований и пузырь активов длятся до пика реальных процентных ставок, обусловленного ростом номинальных ставок или снижением инфляции. Также это подразумевает, что смена фазы будет внезапной. На этом графике по 1975, 1980 годам и волатильности начиная с 2007 года видно, что финансовая система, основанная на бумажных деньгах, нестабильна по самой своей сути, то есть она не способна найти стабильную цену денег. Поэтому возврат в приятный, спокойный мир «нормальных» процентных ставок едва ли возможен.

http://www.goldenfront.ru/articles/view/realnye-procentnye-stavki-i-haos-budushego

2014/09/03

О роботах


http://macromon.wordpress.com/2014/08/25/robots-rising/

Согласно опубликованному на летнем саммите Форума предпринимателей Китая «Ябули» «Индексу предпринимательской уверенности в развитии», более половины предпринимателей Китая готовятся заменить ручной труд на использование робототехники, что говорит о сокращении дивидендов от фактора значительного населения в Китае.
http://aftershock.su/?q=node/253282

International Federation of Robotics
http://www.ifr.org/
International Federation of Robotics, Downloads
http://www.ifr.org/downloads/
IFR History of Industrial Robots
History_of_Industrial_Robots_online_brochure_by_IFR_2012.pdf

The IFR Statistical Department
http://www.worldrobotics.org/
free downloads from World Robotics 2013
http://www.worldrobotics.org/index.php?id=downloads

2014/07/09

О тарифах на Украине // ВШЭ

Комментарии о Государстве и Бизнесе, №72, 12-27 июня 2014
http://www.hse.ru/data/2014/07/02/1309611676/KGB_72.pdf

2014/07/01

Об энергетике в блоге ritholtz

energy
http://www.ritholtz.com/blog/category/energy/
taxes and policy
http://www.ritholtz.com/blog/category/taxes-and-policy/

June 5th, 2014
America & Automobile Efficiency


http://www.ritholtz.com/blog/2014/06/america-automobile-efficiency/

June 3rd, 2014
Why the federal gas tax is too low

http://www.ritholtz.com/blog/2014/06/why-the-federal-gas-tax-is-too-low/

November 8th, 2012
Oil Production


http://www.ritholtz.com/blog/2012/11/oil-production/

Gas spending and prices by state
http://money.cnn.com/news/storysupplement/economy/gas_prices_by_state/
http://money.cnn.com/news/economy/energy-boom/

Older Posts »

Блог на WordPress.com.