ivgnnm

2017/07/19

Санкт-Петербург, 18 век, сбережение города от иностранных посольств // Джон Шемякин

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 12:26 дп

(more…)

Реклама

2016/01/23

Из ячеек «Промсвязьбанка» ушел миллиард // fontanka

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:38 дп

14.01.2016
В «Промсвязьбанке» на площади Победы налетчики за минуты взломали 134 ячейки и взяли миллиард рублей. Просто больше в их сумки не влезло. Орудовали нежно, ведь им мало что мешало.
(more…)

2015/10/03

Россия в конце 19 века // картины и фото

Русская живопись: Сергей Виноградов (102 работы)
http://aloban75.livejournal.com/1161313.html
https://fotki.yandex.ru/users/ucmopuockon/album/503311

Дореволюционная Россия в фотографиях: Санкт-Петербург (2)
http://aloban75.livejournal.com/1155695.html
https://fotki.yandex.ru/users/ucmopuockon/album/503162

2014/01/15

Карты Санкт-Петербурга // humus

Кликабельно

1700

1705

1725

1738

1756

1777

1799

1840

1849

1893

Полностью
http://fotki.yandex.ru/users/humus777/album/379444/
http://humus.livejournal.com/3607734.html

2013/05/01

Петербург, 300 метров от Московских ворот

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 9:24 пп

У Крестовского в «Петербургских трущобах» про эти места здорово написано. Чумное кладбище и пр…
http://fotopiter.livejournal.com/5231398.html#comments

2012/12/20

Екатерининский парк в Царском селе

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 9:42 пп


Премацци, Луиджи — Пейзаж с Камероновой галереей и Зубовским корпусом
http://gorod-n.livejournal.com/503280.html
http://fotki.yandex.ru/users/lapteva-vic/album/193801/

2012/11/28

Петербург, Летний сад

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 9:49 пп


http://fotopiter.livejournal.com/5087549.html

2012/10/13

Петербург, фото

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 9:17 пп


http://fotopiter.livejournal.com/5062274.html

2012/09/26

Особый статус Москвы и Ленинграда: начало

Если кому интересно с какого времени повелась та любопытная тенденция, в которой Москва и Питер стали государством в государстве, опять процитирую фундаментальную монографию Е.А. Осокиной:

«При распределении рыночных фондов в 1930-е внутри регионов сохранялась не только диспропорция городского и сельского снабжения, но и иерархия городов. Крупные промышленные центры получали надбавки по сравне­нию с неиндустриальными. В регионах, где концентрировались крупные индустриальные объекты, диспропорции городского и сельского снабжения были резче, тогда как внутри сельскохозяйственных регионов, где преобла­дали неиндустриальные города, соотношение городских и сельских фондов являлось более сбалансированным за счет низких поставок в города.

Центром географии снабжения являлась Москва. Индустриальный ха­рактер и сосредоточение в столице высшей номенклатуры обеспечивали ей особый статус. Без преувеличения можно сказать, что столица пользовалась спецснабжением, не доступным ни одному другому городу, а тем более поселку или селу. В начале 30-х годов население Москвы составляло около 2% населения страны, а фонды промтоваров, направляемых в столицу, — 15—20% всех городских фондов Советского Союза. Вслед за Москвой по привилегиям в снабжении следовал Ленинград. Ленинград получал более 10% всех союзных городских товарных фондов. Только два города, Москва и Ленинград, «оттягивали» до трети промышленных товаров, предназначен­ных для снабжения городов СССР.
Распределение продовольствия еще ярче подчеркивает привилегирован­ное снабжение двух городов. В 1932 году Москва получила около пятой части всего государственного фонда мяса, рыбы, муки, крупы, маргарина, винно-водочных изделий, предназначенного для снабжения городов СССР, Ленинград — чуть меньше этого. В 1933 году поставки были еще выше — для Москвы и Ленинграда Наркомснаб вьщелил почти половину государст­венного городского фонда мясопродуктов и маргарина, треть фонда рыбо­продуктов и винно-водочных изделий, четверть фонда муки и крупы, пятую часть фонда животного масла, сахара, чая и соли.

В 1932—33 годах Москва получала в 4—6 раз больше мяса, рыбы, маргарина, в 3 раза больше животного масла, чем все остальные города Московской области. По сравнению со всеми остальными городами Ленинградской области’ в 1932 году Ленинград получил мясопродуктов в 7, а в 1933 году — в 14 раз больше, а также в 4—5 раз больше рыбы, в 3—6 раз больше животного масла, в 5—12 раз больше маргарина. В планах реализации рыночных фондов Москва и Ленинград всегда выделялись специальными строками (РГАЭ. Ф. 7971. Оп. 2. Д. 662, 663, 664, 667).

Было ли того, что направлялось в Москву и Ленинград, достаточно для снабжения их населения — вопрос другой, но ясно, что в результате государственного перераспределения ресурсов они получали львиную долю рыночных фондов. До революции столицы также имели особый статус. Именно там располагались крупные и дорогие магазины, продававшие предметы роскоши, заморские товары. Однако никогда эти два города не имели исключительного права на получение самых обыденных предметов обихода и жизненно важных продуктов. В любом заштатном городке доре­волюционной России мелкие частные лавочки и казенные магазины обес­печивали население всем необходимым. В Москву ехали покупать француз­ские вина и модные парижские туалеты, но не хлеб и нитки.

Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927—1941.— М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. — 271 с, илл.с.109
http://corporatelie.livejournal.com/40986.html

2012/09/24

Петербург, фото

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 9:56 пп


8 утра, выходной день в середине марта.
http://fotopiter.livejournal.com/5049526.html

2012/09/22

Петербург, фото

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 9:42 пп


http://petrosphotos.livejournal.com/351584.html

2012/08/07

Дореволюционная Россия на фотографиях. Санкт-Петербург. Часть 7

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , — ivgnnm @ 9:33 пп


http://humus.livejournal.com/2700017.html

2012/08/04

Дореволюционная Россия на фотографиях. Санкт-Петербург. Часть 6

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , — ivgnnm @ 9:38 пп


http://humus.livejournal.com/2698257.html

2012/07/25

Петербург, фото

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 10:26 пп


http://fotopiter.livejournal.com/5000223.html

2012/07/07

История Петербурга, детская книжка с картинками 1957 года

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 9:57 пп

http://retro-piter.livejournal.com/419432.html

2012/07/06

Фото Петербурга. Гороховая с крыши ТЮЗа

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 11:56 пп


http://smelov.livejournal.com/68627.html

2012/06/14

Петербург тогда и сейчас — Проспект Стачек

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 4:21 пп

http://retro-piter.livejournal.com/418669.html

2012/06/07

Фото Петербурга

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 6:01 пп

http://fotopiter.livejournal.com/4963947.html

2012/06/06

Фото Петербурга

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 4:49 пп


http://fotopiter.livejournal.com/4968941.html

2012/05/29

Петербург, фото

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 5:24 пп


http://fotopiter.livejournal.com/4960996.html


http://smelov.livejournal.com/64189.html

2012/05/11

Петербург, фото

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 12:47 дп


http://fotopiter.livejournal.com/4937552.html

2012/04/20

Фото Петербурга

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:31 дп

Здесь вы увидите снимки сразу с трех полазок — наверх главного здания Адмиралтейства, а также корпуса вдоль Дворцового проезда.

Главный проспект города — Невский!

Последние корабли уходят

Навигация на сегодня завершена, Дворцовый мост сводится, автомобилисты в нетерпении!

За ЖК Аврора восходит солнце, город потихоньку озаряется светом

http://fotopiter.livejournal.com/4828859.html

2012/04/08

Два взгляда на Достоевского

Первый
Финансов-экономический
Достоевский как жертва слома паризитической помещичьей системы

Итальянский неомарксист Гуидо Карпи попытался исследовать связь экономического крушения дворянской системы в России и творчества Достоевского. Во многом невротическая литература писателя явилась плодом его вынужденной самостоятельности существования.

Издательство «Фаланстер» издало книгу итальянца, профессора Пизанского университета Гуидо Карпи «Достоевский-экономист. Очерки по социологии литературы». Карпи давно интересуется Россией, он — автор «Истории русской литературы», первого подобного издания на итальянском языке. И, в отличие от российских литературных критиков, он не стесняется связывать творчество писателей с социально-экономическими особенностями эпох их творчества.

Так, русская литература первой половины XIX века в основном была основана на паразитизме писателей – позволить себе заниматься сочинительством могли позволить себе только помещики, фактически – рабовладельцы. Достоевский – первый крупный писатель той поры, вынужденный сделать творчество средством к существованию.

2. Культурологический
М.С.Уваров. БИНАРНЫЙ АРХЕТИП
ЧАСТЬ III. АМБИВАЛЕНТНОСТЬ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ЛАНДШАФТА
3.3 Символы жизни и смерти в образах Петербурга

Антитетика русского самосознания четко опосредованна проблемой, которую можно обозначить одним словом — «Петербург». Метафизические ландшафты «северной столицы», несомненно, представляют одну из значимых территорий работы антиномического дискурса. Петербург самой судьбой предназначен для ответа на амбивалентные вопросы типа «что есть Россия», «какова природа русского самосознания».

Любой вопрос о Петербурге вызывает гамму ассоциаций, особую переполненность души и сердца. О Петербурге в принципе невозможно говорить с помощью строго логического дискурса. Город, не знавший в своей истории классического европейского средневековья, тем не менее является городом древним, мудрым, в чем-то глубоко иррациональным и вполне соответствующим критериям европейской «столичности».

Очевидно, что в природе Петербурга заключен особый род ментальности, связанный с проблемой жизни и смерти. В «Петербургских пророчествах» В.Вейдле устами одного из своих респондентов замечает: «Петербург — искусственный город, возникший необычайно быстро, и когда российское государство распадается, он исчезнет с такой же быстротой». Н.П.Анциферов, один из самых тонких исследователей культуры Петербурга, писал: «Пушкин был последним певцом светлой стороны Петербурга… Его строгая красота словно исчезает в туманах». И дальше: «…слышится похоронный звон Петербургу, умышленному и неудавшемуся городу». Опустив целую вереницу еще более трагических и «пророческих» определений Петербурга (А.Белый, А.Блок, З.Гиппиус, О.Мандельштам, И.Анненский, А.Ахматова) вспомним слова нашего современника: «Ни страны, ни погоста /не хочу выбирать,/ На Васильевский остров /я приду умирать» (И.Бродский). Русский поэт всегда умирает в Петербурге, даже если он умирает в Париже. Тайна не терпит суеты: Петербург как бы специально предназначен, чтобы стать усыпальницей «русских мальчиков», поэтов, — небесных ангелов и земных странников России. Эта метафизическая доминанта, как связующая струна времени, чуть ли не через век после грандиозных пророчеств «Медного всадника» терзает творящих слово и воссоздает одну из главных интенций русского Серебряного века — поэтический текст Петербурга, продолжающий свое удивительное существование и сегодня.

Можно высказать гипотезу о том, что любой синтез, происходящий в образных ландшафтах петербургской истории и культуры, неизбежно носит антиномический характер, выражающийся в антитезе жизни и смерти. Причем — и это особенно важно — идея, образ, символ смерти часто преобладает, почти физически возвышается над жизненностью, светом, радостью. Танатологический контекст — поскольку речь идет о метафизике смерти — имеет самые разные оттенки, от «хрестоматийного» религиозного или же «классического» психоаналитического до обыденно-клинического или же иррационально-шизоаналитического. Фигуративность смерти в образах Петербурга поистине многолика. Как говорил Дм. Мережковский, «в лице Петербурга то, что врачи называют facies hyppocratica — лицо смерти».

Петр перенес столицу в Петербург. С этого момента начинает свое скольжение роковое крыло смерти, нависшее над родом Романовых. В Петербурге свершается казнь над Алексеем. Здесь же умирают почти все дети Петра и Екатерины. Вся эта непредсказуемая цепочка трагедий завершилась известными решениями по поводу порядка престолонаследия, введшими Россию в период дворцовых переворотов и «женского правления». Гибель династии началась именно в Петербурге, не в Москве, где подавление стрелецких бунтов и высылка Софьи Алексеевны все же еще не читаются как дела «смертные».

Ленинградская блокада — это символ беспредельного нашествия смерти, постепенно, шаг за шагом забирающей в свои объятия остатки жизненности. Жизнь, в конечном итоге победила, но цена этой победы была поистине ценой смерти. В блокадном ужасе произошло удивительно точное воспроизводство образа «смертной жизни», так характерного для исторической и культурной судьбы Петербурга.
«Ленинградское дело» как рок настигший победителей — ivgnnm)

Образ Петербурга чаще всего воспринимается как образ города жизни, напоенного и наполненного светом особой «европейской» ментальности. Все в облике города, казалось бы, подтверждает справедливость этого опыта: прямые магистрали и яркая солнечная архитектура, необозримый простор невских рубежей и уникальная культурно-историческая аура, век Просвещения и ушедшие в прошлое эпохи великих потрясений. Однако чтение Текста города сопряжено с необходимостью выявления подлинного смысла прочитанного, как бы не восставал против этого накопленный жизненный опыт восприятия «светлого круга» Петербурга.

Бросается в глаза почти полное отсутствие округлых линий в ландшафтах Петербурга: прямые магистрали постоянно выводят наблюдателя за пределы городской черты, не оставляя зримой надежды на возвращение. Эта удивительная «прямизна» сродни смертному: именно так беспрекословен и прям путь к смерти, какими бы поворотами не изобиловала жизнь. Радикальность, округлость чужды геометрии петербургского ландшафта. Радиальное построение магистралей (московский проект) исключает идею конца: круг бесконечен, пребывание в нем сулит надежду на бессмертие. Поэтому «светлый круг» постоянно возрождающейся из пепла Москвы давно уже можно считать символом национального самосознания. Идеи «вечного возвращения», «обратного плавания» плохо приживаются в Петербурге, они совершенно не органичны ему. Может быть, это является главной причиной отторжения Петербургом любой идеи «скругления», будь то печальная судьба Обводного канала и Дамбы, не реализованный проект радиальной линии метрополитена или же не состоявшаяся круглая (по римскому проекту) Казанская площадь.

Уникальное петербургское явление — разводка невских мостов — еще одна иллюстрация перманентного разрыва «светлого круга». В ирреальном сумраке белых ночей, когда смерть вступает (но и не вступает до конца) в свои права, когда она овладевает пространством жизни и все же никогда до конца не овладевает им, обрываются последние связи. Туман рассеивается, сводятся мосты, однако круг не замыкается. Пространство смерти существует в скрытом завуалированном состоянии, оно ожидает ночи — времени, когда вновь проявится над Петербургом и попытается овладеть им. «Инфернальная стихия белых ночей» (Г.Л.Тульчинский) становится символом-синонимом Петербурга, предтечей и аурой нигилизма «петербургского образца», о котором пишет Ф.Ницше в эссе «Веселая наука».

А.С. Пушкин. «Медный всадник»
Кто неподвижно возвышался
Во мраке медною главой,
Того, чьей волей роковой
Под морем город основался…
Ужасен он в окрестной мгле!
Какая дума на челе!
Какая сила в нем сокрыта!
А в сем коне какой огонь!
Куда ты скачешь, гордый конь,
И где опустишь ты копыта?
О мощный властелин судьбы!
Не так ли ты над самой бездной
На высоте, уздой железной
Россию поднял на дыбы?

Кругом подножия кумира
Безумец бедный обошел
И взоры дикие навел
На лик державца полумира.
Стеснилась грудь его. Чело
К решетке хладной прилегло,
Глаза подернулись туманом,
По сердцу пламень пробежал,
Вскипела кровь. Он мрачен стал
Пред горделивым истуканом
И, зубы стиснув, пальцы сжав,
Как обуянный силой черной,
«Добро, строитель чудотворный! —
Шепнул он, злобно задрожав, —
Ужо тебе!..» И вдруг стремглав
Бежать пустился. Показалось
Ему, что грозного царя,
Мгновенно гневом возгоря,
Лицо тихонько обращалось…
И он по площади пустой
Бежит и слышит за собой —
Как будто грома грохотанье —
Тяжело-звонкое скаканье
По потрясенной мостовой.
И, озарен луною бледной,
Простерши руку в вышине,
За ним несется Всадник Медный
На звонко-скачущем коне;
И во всю ночь безумец бедный,
Куда стопы ни обращал,
За ним повсюду Всадник Медный
С тяжелым топотом скакал.

2012/04/02

Панорамы Петербурга

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 12:08 дп

Анжело Тозелли 1820 год
Художник выбрал для наблюдения стрелку Васильевского острова. Здесь река, образующая два рукава — Большую и Малую Неву, — особенно широка, и отсюда открывается вид на главные административные сооружения, ставшие основными архитектурными доминантами города.
Панорама Тозелли выполнена акварелью и гуашью. Высокая точка обзора, выбранная художником, расширив линию горизонта и открыв дальние планы города, позволила ему назвать свое произведение косморамой.

http://spbstarosti.ru/vidy-na-peterburg/anzhelo-tozelli-panorama-peterburga-1820-goda.html

Фотопанорама Петербурга 1861 года
В дополнение к опубликованной журналом знаменитой живописной панораме художника Анжело Тозелли 1820 года предлагаем оценить фотопанораму, снятую неизвестным мастером в 1861 году. И художник, и фотограф предпочли запечатлеть вид Петербурга, открывающийся с башни Адмиралтейства.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/111554736.19/0_a3223_9d6b60db_orig
http://spbstarosti.ru/vidy-na-peterburg/fotopanorama-peterburga-1861-goda.html

2012/03/29

Фото Петербурга. В Казанском

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 12:34 дп


http://fotopiter.livejournal.com/4870233.html

HDR

Older Posts »

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.