ivgnnm

2016/07/22

Стремительно меняющийся мир. Технологии

В США спорят о первой в истории ликвидации преступника роботом
В американском Далласе полицейские попытались провести переговоры со стрелком, убившим нескольких их коллег, но найти общий язык не удалось. Тогда полицейские использовали оснащённого взрывчаткой робота, чтобы уничтожить злоумышленника. Такое использование кибернетического механизма стало первым в истории полиции США. Оно вызвало новую волну споров о том, допустимо ли применение роботов при таких сценариях.
(more…)

2015/08/07

Технологические фирмы США 1995-2015

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/07/silicon-valleys-fortunes

2015/08/05

The changing US technology sector 1980-2015 // economist

http://www.economist.com/techfirms

2014/11/23

Интернет за 60 секунд // infogra

27.12.2011


http://infogra.ru/infographics/internet-za-60-sekund

2014/09/06

Роль технологий и прогресса в формировании благополучия общества // spydell

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:43 дп

Роль технологий и прогресса в формировании благополучия общества

С точки зрения важности наличия высокотехнологического производства в стране следует корректно расставить приоритеты. Высокие стандарты жизни общества определяет не наличие производства в стране, а контроль над технологиями, осуществляющих это производство. Можно выделить множество стран, которые имеют хайтек и прочее технологическое производство, но при этом низкий уровень жизни: Филиппины, Малайзия, Вьетнам, Мексика, Чехия, Венгрия. Что их объединяет? Ни одна из этих стран не владеет значимыми и конкурентными на мировой арене хайтек технологиями, а является площадкой с удобными условиями для аутсорсинга производства. Мексика обслуживает потребности в технике и оборудовании США и отчасти Южной Америки. Венгрия и Чехия работают на нужды Европы, а Филиппины, Малайзия и Вьетнам в основном занимаются производством промежуточной продукции, которая впоследствии оформляется в готовые продукты в Китае, Японии и Корее.

В этом аспекте приход в страну иностранных инвесторов не имеет ничего общества с созданием кластеров, так называемого, обеспеченного среднего класса. Аутсорсинг производства в страну производителя продукции (но не разработчика) обеспечивает занятость населения и некие приемлемые условия жизни, но не богатство. Т.е. прямые иностранные инвестиции (в виде развертывания производственных мощностей и организации выпуска продукции) в своей основе предполагают, что в месте дислокации производства издержки меньше, чем в месте генерации технологий и идей. Из этого вытекает, что никакого богатства занятых промышленных работников в зонах целевых прямых инвестиций нет и быть попросту не может, иначе прямых инвестиций не было бы. Какой смысл компаниям строить завод и платить много работникам? Они строят завод только потому, что издержки производства существенно меньше.

Поэтому дополняя прошлые статьи про важность технологического производства отмечу, что важно не само производство, а контроль над технологиями.

Деньги не представляют никакой ценности без обеспечения. Зимбабве и Бангладеш имеют контроль над печатным станком, но это ничего не меняет. Как были в нищете, так и остаются.

Наличие производственных мощностей важнейших аспект в устранении бедности, но недостаточный для формирования обеспеченного среднего класса.

Обеспечением богатства являются наука, технологии и прогресс. Apple занимается исследованиями и разработками с продажами и маркетингом, собирая себе всю прибыль, при этом формируя свыше сотни тысяч долларов чистого заработка в среднем на одного занятого работника за год. Однако, например, Foxconn, которые производят продукцию Apple выплачивает своим сотрудникам в разы меньше (зачастую в десятки раз меньше), работая почти без прибыли.

Производственные мощности не проблема. Их можно построить за несколько месяцев или лет. Важность имеют технологии, на внедрение и оттачивание которых могут уходить десятилетия и рынки сбыта (возможность продукцию продать). Кто имеет эти две составляющие, тот и управляет миром.

Если посмотреть на страны, занимающие лидирующее положение в этом мире по целому спектру аспектов при высоком уровне жизни, то во всех без исключения странах развиты наука и технологии (США, Китай, Германия, Япония, Великобритания, Корея). Почему сюда я включил Китай, который формально по целому ряду признаков является развивающейся страной с уровнем жизни, далеким от высокого? Все дело в неравномерности распределения денежных и товарных потоков по стране со сверхвысоким количеством населения (свыше 1.3 млрд). Если взять ВВП на душу населения, то может показаться очень мало. Но если взять прибрежную зону Китая от Гонконга до Пекина, где сосредоточена вся цивилизация (производство, торговля, администрирование, финансовый и бизнес регионы), то по уровню развития инфраструктуры, концентрации долларовых миллионеров, элитной недвижимости, дорогих авто и бутиков современный Китай не уступает, но вероятно уже обогнал Токио, Лондон и Нью-Йорк, если говорить по бизнес центры Пекина и Шанхая. Города отстраивались буквально несколько лет назад, нашпигованные супер технологиями в отличие от Нью-Йорка, положившим основы в начале 20 века и Лондона в начале 19 века. В принципе, это применимо к Сеулу, который также развит очень сильно. Да и бизнес районы Тайваня ничем не уступают бизнес районам Европы.

Есть абсолютная, близкая к 100% корреляция между степенью развития технологий и уровнем жизни.

Но здесь отмечу, что не так много примеров, когда отданное на аутсорсинг производство приводило к формированию кластеров обеспеченного среднего класса. Речь идет не о вхождении в капитал компании, а именно о строительстве производственных мощностей. Это, безусловно, положительно влияло на экономику страны, где развертывается производство. Люди получали работу и зарплату, уровень бедности в целом снижался, но роста богатства почти не наблюдалось (по обществу, а не по отдельным личностям). Единственное исключение из правил – это Китай, который продвигал политику подражательства и перенимал технологии и опыт, развивая впоследствии свои технологии, которые изначально были подозрительно похожи на конкурентов. Но сила Китая в трудолюбии, способности к обучению, инновациям и в амбициях.

Невозможно претендовать на мировое господство, не имея контроля над технологиями. Тот, кто контролирует технологии – контролирует мир.

Проблема в том, что никто и никогда просто так не делится технологиями, даже за деньги, за редкими исключениями перетасовок патентов среди свои или аффилированных компаний. Вы не сможете купить Intel, Boeing, General Electric или Daimler-Mercedes, потому что речь идет не только о денежных потоках, но и технологическом господстве и контроля над множеством мировых процессов и трендами, но и ключ к высокому уровню жизни.

Сколько времени, усилий и денег потребовалось компании Mercedes, чтобы создать вершину технологического прогресса – современный S класс? Несколько десятилетий эволюции и прогресса, отбора и исключений, с сотнями миллиардов инвестиций.

Мировой опыт обмена патентами и технологиями показывает, что ключевые и наиболее значимые технологии не продаются, тем более не продаются между странами.

Лидерство можно развить только самому. Китай, имея под 4 трлн ЗВР не сможет купить американские технологии в сфере ИТ или биотеха или немецкие технологии в сфере машиностроения.

В России есть опыт успешной кооперации с иностранными компаниями. Рено-Ниссан-АвтоВаз Объективно успешный опыт. Долгое время руководство, инженеры и конструкторы компании ВАЗ занимались, чем угодно, но только не работой и не развитием компании. Чем они могли там заниматься? Пить водку на рабочем месте, гулять и рассказывать смешные байки? Не знаю. Но результатом их креатива стало то, что производственная база в 21 веке была по уровню и развитию 50 летней давности, результатом чего являлся устаревший модельный ряд и низкое качество, соответствующее образцам 70-х годов, но никак не 21 века. С 2003 года благосостояние россиян выросло и они не захотели ездить на том дерьме из 70-х, который производит Автоваз, отдавая предпочтение дешевым иномаркам. Долю рынка упустили, даже в низшем ценовом сегменте.

Французские и японские спецы пришли и помогли наладить производство, выветрили запах нафталина из производственных цехов и теперь модели отчасти соответствуют духу времени. Но следует учитывать, что ни Рено, ни Ниссан не собираются развивать Автоваз, т.к. продукция Автоваз начнет конкурировать с Рено и Ниссан, чего им по понятным причинам не нужно. В этом аспекте технологический уровень будет находиться где-то внизу без возможности рывка вверх. Исправить это можно, используя опыт Китая, когда китайцы научились условно работать с напильником и стали разрабатывать и производить сами. Деятели из Автоваза должны сделать нечто аналогичное. Перенять мировые стандарты в производстве и администрировании и начать плыть по собственному вектору.
Еще вот какой аспект.

Известно, что в структуре экономики крупнейших стран мира доминирует сфера услуг, достигая до 75-80% от размера экономики, но могут ли быть высокие стандарты жизни в отрыве от развитых технологий в сфере промышленного производства? Может ли страна обеспечена и успешна без науки и технологий? Анализ структуру экономики показывает (исключения из правил нескольких сырьевых колоний с незначительным количеством населения не беру – Катар, Кувейт, Норвегия), что технологии в сфере производства все же первичные.

Сфера услуг, как бы обслуживает технологический прогресс. Прогрессивное здравоохранение существует не само по себе – для этого нужно высококачественное оборудование, медикаменты и квалифицированный персонал. Что развивает сферу образования. А качественное образование неразрывно связано с научно-исследовательскими институтами, опытами, экспериментами и кооперацией с бизнесом. Всякие бизнес услуги (юристы, консалтинг, научные исследования, маркетинг, администрирование и прочие виды услуг) преимущественно существует в интересах бизнеса в сфере производства. Также не стоит забывать, что работники в производственных компаниях получают деньги, которые возвращают в своей стране, формируя спрос, что в свою очередь порождает занятость и доходы для работников из сферы услуг и так по цепочке.

Т.е. выходит, что развитие технологии как бы предопределяют развитие сферы услуг с мультипликативным эффектом. По этой причине почти во всех странах с высоким уровнем жизни и населением свыше 15 млн человек первичными являются технологии (а не сфера услуг, даже учитывая долю сферы услуг в 80% от ВВП). Низкая доля производства обычно связана с тем, что все наименее прибыльное производство отдано на аутсорсинг в другие страны с более низкими издержками. В этом аспекте следует учитывать, что обычно под контролем находится значительно больше активов и прибыли, чем указано в нац.счетах. Например, в нац.счетах может быть указано, что страна производит X продукции, имея Y прибыли, но реально под контролем национальных компаний может находится 3x продукции и 5Y прибыли (условно).

В комментариях
= Apple, AMD и еще некоторые компании заказывают чипы у TSMC и Samsung. Сами они занимаются относительно простыми операциями, не создавая сильно продвинутого продукта (Apple точно).

= Судьбу стран без науки можно проследить по Польше. После присоединения к ЕС наука в Польше стремительно деградировала. Европейский бизнес, пользуясь дифференциалом стоимости труда в Польше, осуществил там масштабные прямые инвестиции. Польша стала просто производственной площадкой западного бизнеса. Инвестиции осуществлялись только в те сферы, какие полностью перешли под контроль иностранных инвесторов. Все, что работает в Польше — Польше не принадлежит. Но с ростом ВВП формально все нормально. Но есть ли у Польше будущее. Нет конечно. Польша в экономическом смысле существует постолько постольку поляки готовы работать за бесценок, соблюдая при этом трудовую дисциплину. Она всегда будет оставаться на третьестепенных ролях для Запада. А ведь Польша является витриной, образцом западной политики. Такую же судьбу готовят и Украине инвестиции в обмен на масштабную приватизацию и потерю политической и экономической независимости. Поляки чувствуют, свою неполноценность, вторичность и это приводит к тому, что они все время гоношатся, выебываются, пытаются устроить гадость соседям, чтобы самим не обидно было.

2014/05/08

Инновации электросвязи и скорость их внедрения // economist


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/03/daily-chart-7

2014/04/18

Увидеть пузыри фондового рынка // businessinsider

http://www.businessinsider.com/chart-bubbles-within-sp-500-2014-4

2014/03/26

Американский хайтек на бирже (1969-2013) // businessinsider


http://www.businessinsider.com/dotcom-stocks-price-sales-in-1999-2014-3

2014/01/16

Станки с ЧПУ подсоединены к GPS и к интернету. И без этого не работают. Для чего?

А вот для чего:
В случае войны производства нельзя будет вывести из-под удара путём рассредоточения.
Станки всегда можно отключить дистанционно и парализовать производство.
Станки передают кому надо во всех подробностях всю номенклатуру изделий. (Ещё один канал промышленного шпионажа).
Это к вопросу о технологической независимости.
Свои станки с ЧПУ надо разрабатывать и производить. Хотя бы методом копирования западных образцов для начала.
http://bulochnikov.livejournal.com/1239463.html

На форуме Practical Machinist развернулось феерическое обсуждение, как можно разблокировать ЧПУ-фрезер, который отказывается функционировать после перемещения на новое место.

Производитель оснащает станок GPS-сенсором и/или гироскопом. В случае перемещения станок автоматически блокируется до получения кода разблокировки.
(more…)

2012/10/24

Русские меры длины

Filed under: Uncategorized — Метки: , , — ivgnnm @ 9:16 пп

2012/07/20

ГМ насекомые

По всей видимости, растущий тренд. В PNAS статья про лабораторно созданных трансгенных комаров, которые обладают существенно повышенной сопротивляемостью Plasmodium falciparum (возбудитель самого смертоносного типа малярии). Производство различных ГМ-насекомых в обозримом будущем будет только расти; в первую очередь это касается переносчиков наиболее распространенных болезней (напр., малярия, лихорадка денге), под угрозой которых находится до половины населения земного шара. Пока все ограничивается лабораторными экспериментами, если не считать отдельных случаев выпуска организмов в природу (см.также успешный опыт с австралийскими комарами, основанный на манипуляции с бактериями).

Однако вопрос перехода к промышленным масштабам становится актуальным. Технические возможности вполне позволяют распространить крупные популяции генетически модифицированных насекомых в главнейших очагах заражения и тем самым снизить потенциал размножения диких особей, несущих инфекцию. Возникающие при этом проблемы относятся главным образом к регулированию и разделению ответственности, чему PLoS посвятил отдельную подборку статей. Центральным материалом там служит текст авторов, критикующих существующую систему стандартов работы с ГМ-насекомыми и предостерегающих от скорейшего применения их на практике. Следом другая группа авторов предлагает критику критики, называя доводы оппонентов неубедительными, а страхи необоснованными.

В этой связи стоит отметить недавний манифест шведских ученых в журнале EMBO Reports, призывающих перестать проверять риски ГМО (они уже надежно и многократно проверены) и приступить к широкому внедрению технологии. Речь там, правда, идет об агрокультурах, однако общая логика применима к ГМ-организмам вообще. Их аргументация заключается в том, что все научные исследования подтверждают отсутствие обоснованного сомнения, и при принятии решения следует рассматривать не только риски использования ГМО, но и издержки их неиспользования (которые по их оценкам весьма значительны).
http://nature-wonder.livejournal.com/212235.html

2012/07/15

Частной жизни больше нет

2011 » Май » 7
Этот парень участвовал в каждой конференции HOPE с 1994 года. Он частный детектив, и его доклады всегда безумно интересны. Он много чего делал, включая поиск нацистких преступников в США и Канаде. Итак, слушаем Стива:

Сразу вопрос: сколько людей уже слышали этот доклад раньше? Поднимите руки…. ни хрена себе! Я надеялся, меньше. 30% доклада будет вас раздражать, 30% доклада банальны, но необходимы. У меня есть правило: выключите телефоны. Все остальное без проблем.

Итак, «Анонимности нет, смиритесь!» Начав с любой отправной точки, можно составить полное досье на кого-либо. Не важно, с чего начинать – номера социального страхования, MAC-адреса, адреса электронной почты, автомобильного номера. Из этой информации можно получить всё о ком-либо.
(more…)

2012/06/14

Картотека ФБР

1944 год. ФБР использует цейхгауз-спортивную арену в Вашингтоне, округ Колумбия, США, для хранения картотеки, необходимой для выдачи допуска в вооруженных силах.


http://foto-history.livejournal.com/2330612.html

2012/04/26

Организаторы цветных революций говорят о самих себе

http://matveychev-oleg.livejournal.com/213102.html
http://matveychev-oleg.livejournal.com/213361.html
http://matveychev-oleg.livejournal.com/213714.html

Подавить университеты. Курс – 2012
http://matveychev-oleg.livejournal.com/212074.html

2012/02/14

К 130-летию со дня рождения Франклина Рузвельта


http://foto-history.livejournal.com/1838198.html
30 января исполнилось 130 лет со дня рождения Франклина Делано Рузвельта.
Что можно сказать о его делах наследии и преемниках?


http://visualizingeconomics.com/2012/01/24/comparing-tax-rates/
Верхняя планка подоходного налога к 1945 г. доходила до 95%.
А потом «реакционер» Трумэн дал «послабленние» до порядка 83%, а потом вновь завинтил гайки до 91%, обеспечив США условия для стабильного развития.
Но малого того, в этот же период были подняты и корпоративные налоги.

Что важно при такой системе финансисты — Бичь Божий нашего времени были в хорошей узде

http://www.ritholtz.com/blog/2011/12/measuring-the-financial-sector-2/
А прибыль давало производство в своей стране

http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-foreign-profits-as-a-percent-of-total-profits-2011-5

В период 1933-1964 гг. было следующее разделение «прибытка» от роста доходов

http://stateofworkingamerica.org/who-gains/#/?start=1933&end=1964

В то время как за весь период 1917-2008 гг.

http://stateofworkingamerica.org/who-gains/#/?start=1917&end=2008
The data come from this table: http://www.econ.berkeley.edu/~saez/TabFig2008.xls

Финансовые параметры государства были стабильны или улучшались:
Почти стабильный госдолг

http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/07/americas-public-debt
Что на фоне экономического роста вело к уменьшению госдолга относительно ВВП

Была относительная стабильность цен на жильё даже в номинальном выражении

http://img-fotki.yandex.ru/get/5111/ivgnnm.9/0_821f6_27d98972_orig

Уровень занятости восстанавливался максимум за 2 года после начала рецессии

http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-percent-job-losses-in-post-wwii-recessions-2011-2

Военные расходы (за искл. войны в Корее были стабильны)

http://philebersole.wordpress.com/2010/11/18/military-spending-and-eisenhowers-warning/

http://elainemeinelsupkis.typepad.com/money_matters/2008/02/us-and-g7-cant.html

В послевоенный период началось американское лидерство в фундаментальной науке
http://www.forbes.com/sites/jonbruner/2011/10/05/nobel-prizes-and-american-leadership-in-science-infographic/


http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-us-tech-research-and-development-spending-2011-2

2011/02/25

businessinsider.com. Тotal US tech R&D spending as a percentage of GDP


http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-us-tech-research-and-development-spending-2011-2

Технология революций

Во всех происходящих на севере Африке «революциях», есть только один положительный момент. Легче будет учить историю…России.
Один сценарий, один автор. Как же все похоже…

Февраль 1917
«Полицейские стреляют в народ с крыш домов из пулеметов».
Это ложь. У полицейских в России не было пулеметов. Зато есть факты задержания провокаторов, стрелявших «под видом» полиции.

Февраль 2011
«Правительственные снайперы стреляют по демонстрантам».
Это ложь. Ни одна власть никогда не будет разгонять демонстрации снайперским огнем. Это только злит толпу.
Правда: На самом деле, группы снайперов, «присланные» из-за границы, стараются довести ситуацию до максимального накала.
http://nstarikov.ru/blog/7984
http://nstarikov.ru/blog/7990
http://nstarikov.ru/blog/8325

Февраль 1917
Разгромлены полицейские участки. Выпущены из тюрем все заключенные.
В том числе уголовники. Сразу после переворота – объявлена амнистия ВСЕМ. В том числе и уголовникам. В историю России они войдут, как «птенцы Керенского».

Февраль 2011
Муаамар Каддафи приказал выпустить из тюрем уголовников.
Это ложь. В истории всех революций, именно «революционеры» открывали тюрьмы. Чтобы через пару недель, став властью, начать их вновь заполнять.
Правда: На самом деле, уголовников выпускают «повстанцы», а западные СМИ возлагают вину на Каддафи. Он же якобы, собирается «взорвать нефтепроводы». Чтобы оставшись у власти… остаться без денег. И получить новый голодный бунт. Никогда в истории законная власть не разрушала жизненно важные для страны коммуникации и инфраструктуру, подавляя мятежи. Ей же жить дальше – законной власти.

Февраль 1917
В Россию после Февраля приезжают Ленин, Троцкий и другие «товарищи». Чтобы углублять революцию дальше.

Февраль 2011
В Египет приезжает Аль – Барадеи – «Троцкий». В стране его никто не знает, но он уже «глава» оппозиции. Ему все внимание мировых СМИ, создающих ему ореол важного «противника диктатуры».
Правда: Организаторы революции «тащат» персоны – марионетки, которым хотят отдать власть. Перед тем, как передать ее экстремистам.

Февраль 1917
Россия союзник Англии и Франции в войне. Николай II – не просто друг, но и родственник английского короля. Его супруга – внучка британской королевы Виктории.
Во время переворота, Запад не только не поддержал руководство России, но наоборот поддержало путчистов. Британские газеты пишут о «торжестве свободы» и падении «прогнившего режима».

Февраль 2011
Тунис и Египет – проамериканские режимы. Ливийский лидер после многих лет конфронтации, становится «своим», назначая советником бывшего британского премьера Тони Блэра и выплачивая компенсацию за взрыв самолета над Шотландией.
Во время переворотов, западные СМИ однозначно встают на сторону путчистов. Лидеры Запада говорят, о невозможности и недопустимости подавления демонстраций силой. Тем самым сдавая своих союзников.
В Ливии все происходит еще смешнее. В провинции Киренаика, Аль-Кайеда объявляет о создании исламского халифата. Каддафи готов бороться и восстановить единство страны. Что говорят западные СМИ? Что он молодец, раз борется с террористической организацией №1? Нет, что он, мерзавец, стреляет в безоружных демонстрантов, собирается разрушить нефтепроводы, и украл у ливийского народа 70 млрд долларов.
Ребята в Лондоне и Вашингтоне, вы ничего не путаете? Кто взорвал ваши башни близнецы и взрывал ваше метро? Каддафи или Аль-Кайеда? Кто у вас враг номер один в мире? С кем вы до этого февраля все время боролись? Кого в Афганистане ловили? Неужели Муаммара Каддафи? Кому вы должны помогать?
Все странности объясняются просто – англосаксам нужна была революция в Феврале 1917 года, она нужна им в Феврале 2011.
В 1917 – 1918 году Лондон убирал с карты мира двух конкурентов – Россию и Германию. Сначала стравив их в Первой мировой войне, а потом, попытавшись устроить внутренние взрывы.
В 2011 году Лондон и Вашингтон последовательно взрывают арабский Восток, сеют дестабилизацию и хаос. Чтобы сотни тысяч беженцев хлынули в Европу, а ее лидеры и не помышляли о самостоятельной политике. Чтобы на фоне всеобщей дестабилизации, единственным твердым активом, оставался зеленый американский доллар.
http://nstarikov.ru/blog/8089
http://nstarikov.ru/blog/8248

То, что мы сегодня видим – это только начало. Как Февраль 1917 стал началом трагедии для десятков миллионов людей. Сначала в России, потом в Германии. Там был свой «Февраль» – Ноябрь 1918. Точно такой же: полное торжество свободы. Радостные демонстранты. Пал прогнивший режим.

Потом была перекроена ВСЯ КАРТА ЕВРОПЫ. Потом эти «радостные демонстранты» стали пухнуть с голода, потому, что победители англосаксы обобрали их до нитки. «Радостные демонстранты» в России, к тому времени уже давно убивали таких же как они граждан России в Гражданской войне.
Тиф. Голод. Эпидемии. ЧК. Расстрелы. Казни. Белый и Красный террор. Расстрелы пленных и заложников. Все это плоды «победы» Великой и Бескровной революции, как называли предатели и дураки Февральский переворот.
А ведь корни Второй мировой оттуда же, из Февраля 1917.
Куда заведет мир череда нынешних Февральских революций даже сложно себе представить.
При желании, уважаемые читатели, вы легко найдете еще много сходного в этих Февралях…
http://nstarikov.livejournal.com/218602.html

Откуда растут ноги у нынешних «революций» …
Сегодня, когда пылает азиатский регион, опять , как и во времена «оранжевой заразы», идут бурные дискуссии о роли и участии в них той или иной стороны. А для того, чтобы лучше понять происходящее, надо знать и его идеологов. Самому (пожалуй) главному из них посвящена и данная статья.

Если у соседа горит сарай,
То около него всегда можно погреть руки…

Как свергнуть диктатуру. И египтянам помогала инструкция

Gene Sharp является одним из самых известных в мире экспертов по ненасильственным революциям. Две его работы переведены более, ем на шестьдесят языков, его книги контрабандой перевозили через многие границы и прятали от полиции во многих странах. Читали его демонстранты, выходившие на каирскую площадь аль-Тахир, благодарили его демократические движения во время свержения режима Слободана Милошевича в Сербии и во время оранжевой революции на Украине. Несмотря на все это труд «Фон Клаузенвица ненасилия» остается без должного внимания прессы.

Основы своей будущей книги «От диктатуры к демократии», написанной в 1993 году, как пособие для демократических движений в Бирме, после ареста диссидентки Aun Schan Su Ťij, он сформулировал еще в 1968 году в своей докторской диссертации. Поскольку о самой Бирме он практически ничего не знал, то написал обобщенную инструкцию, как свергнуть диктатуру. Его незнание из слабости стало сильной стороной, книгу стало возможно приложить к любой стране с не демократическим устройством, без оглядки на культурные или религиозные традиции.

После Бирмы книгу использовали в Таиланде и Индонезии при выступлениях против диктатуры военных. Успех, который, с книгой в кармане, одержало сербское движение «Отпор», во время свержения президента Милошевича в 2000 году, явился презентацией идей Шарпа в Восточной Европе, а также продемонстрировал их действенность Латинской Америке и Ближнему Востоку.

«Не имеет значения, кто ты – черный, белый, мусульманин, христианин, гей и ли гетеросексуал, притесняемое национальное меньшинство – все это вторично. В этом сила работы Шарпа и его идей ненасильственно боя», поясняет Srdja Popović из белградского центра по применению ненасильственных средств отпора (CANVAS), который издает различные материалы и распространяет идеи Шарпа по всему миру в десятках стран, включая Египет.

Профессор мирологии

Работа Шарпа является скорее исследовательской, чем идеологической, и свои выводы он в ней делает на основании изучения таких личностей, как Ганди, Мартин Лютер или же далай-лама, а также на основании анализа различных примеров неповиновения воле тиранов. Звание доктора политических наук он получил в Оксфорде, после чего преподавал в Массачу́сетском технологи́ческом институ́те, в Дартмонде и в Гарварде. При этом не избегал принимать участи в самых разных акциях, провел несколько месяцев в заключении, когда протестовал против американского участия в корейской войне.

Но несмотря на то, что его работы имеют такое большое влияние в мире, Шарп на них не обогатился. Восьмидесяти трехлетний профессор живет в Бостоне в скромных условиях и некоммерческий фонд Альберта Эйнштейна, который он основал в 1983 году, расположен на первом этаже его дома. Множество книг и различных материалов он предоставляет на своих интернет-страницах без какой-либо оплаты.

Главной его мыслью является то, что государственная власть зависит от подданных и их послушания. Все действующие властные структуры имеют свою систему, как этого послушания достигнуть, от полиции до религиозной этики, использующую различные формы вознаграждений и санкций. Но как только люди находят путь или метод, как проявить несогласие и непослушание, режим падает. «Если вы решите воевать с насилием, при котором ваш противник вооружен сильным оружием, вы должны быть умнее его». В развитие этой мысли он описал перечень 198 «ненасильственных видов оружия», от использования краски до символических фальшивых похорон и бойкотов. «Эти ненасильственные виды оружия очень важны, потому что они дают людям альтернативу. Если люди не увидят, что они очень сильны, то вернутся вновь к насилию и войне».

Иранский режим этой книги опасался настолько, что государственное телевидение сняло пропагандистский анимационный фильм. Gene Sharp в нем в Белом Доме планирует, как иранский режим свергнуть. Точно также и венесуэльский правитель сильной руки Уго Чавес предупреждал по государственному телевидению об угрозе национальной безопасности, которую несут идеи Шарпа.

На аль-Тахир инкогнито

«Египтяне продемонстрировали отвагу, еще некоторое время назад, во время первых боев. Избавлению от страха придавал важное значение еще Ганди в своих размышлениях. Когда люди перестают бояться, диктатура начинает испытывать большие трудности», заявил он в своем интервью, данном радиостанции Свободная Европа/радио Свобода.

Организаторы египетских протестов только осторожно признают, что использовали идеи Шарпа – чтобы протестные движения не были обвинены в американском влиянии, пишет режиссер Ruaridh Arrow на BBC. «Одой из главных идей, которые мы использовали, было разоблачение столпов подпирающих режим», сказал ему один из представителей оппозиции вне эфира. «Создать связи с армией, самым главным фактором поддерживающим режим Мубарека, перетянуть ее на нашу сторону, тотчас же означало быстрое окончание всего переворота».

Так и оказалось в действительности – демонстранты в своих телефонах сохраняли смс-сообщения от солдат, в которых те сообщали, что они не будут стрелять. «Мы знаем вас и вы знайте, что мы теперь на вашей стороне»

Один из протестующих, Мухаммед, получил во время беспорядков фотокопию 198 способов и гордо пишет о тех из них, которые были использованы в Египте. О самом Шарпе он никогда не слышал и об упоминании его авторства реагирует с огорчением: «Это египетская революция. Американцы нам не указывали, что делать». Но подобные высказывания не беспокоят самого Шарпа. «Все заслуги в египетской революции принадлежат египтянам, а не мне», говорит он.
http://petrovich758.livejournal.com/402432.html

2011/02/10

Из серии «Как это делается» | Охранные системы «Гольфстрим»

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 1:46 пп

http://drugoi.livejournal.com/3480844.html

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.