ivgnnm

2017/06/23

США и их путь к мировому господству. Часть 2. // aftershock.news

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 2:56 дп

(more…)

Реклама

2017/06/22

США и их путь к мировому господству. Часть 1. // aftershock.news

(more…)

2016/09/07

Яндекс. Начало // aftershock

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , , , — ivgnnm @ 12:42 дп

https://aftershock.news/?q=node/431247

Яндекс.Начало

2015/05/12

Атлас американских ценностей: Религии // aftershock

04/05/2015
Общественный институт религиозных исследований (Public Religion Research Institute) на прошлой неделе запустил новую интерактивную инициативу под названием «Атлас американских ценностей (American Values Atlas)», который позволяет получить доступ к данным опросов по вопросам политики, демографии, религии и места проживания (они собираются этим институтом, хотя Pew и Gallup тоже собирают аналогичные данные). По моему мнению, это важная составляющая политической географии, хотя Бюро переписи населения не собирает эту информацию, поэтому мы вынуждены получать её из неофициальных источников.

Из данных, собранных Общественным институтом религиозных исследований, можно сделать несколько важных выводов. Америка перестала быть страной с протестантским большинством, а в 19 штатах белые христиане (всех церквей) утратили своё большинство. Количество христиан уменьшается по всей стране, а среди христиан уменьшается количество белых (особенно среди католиков, которые, в большинстве – латиноамериканцы, и даже среди евангелических протестантов растёт количество латиноамериканских евангелических течений).

А также стоит отметить рост «неприсоединившихся (unaffiliated)» людей, которые не исповедуют никаких религий. Их количество составляет 22% населения и продолжает постоянно расти. Среди молодёжи число неверующих составляет 34%, что в три раза больше, чем среди взрослых граждан (11%). А также растёт количество молодых нехристианских верующих. У индуистов и мусульман средний возраст верующих 36 лет. Для сравнения: среди белых евангелистов средний возраст верующих – 54 года.

По данным Общественного института религиозных исследований составлены несколько карт и диаграмм, например Washington Post собрал в одном месте несколько карт, которые показывают количество католиков, протестантов и неверующих по штатам. А также существуют карты по другим религиям.

Если вы хотите посмотреть всю информацию на одной карте – член организации Dreaminonempty составил такую (она приведена в самом начале этой статьи) – на ней можно посмотреть относительное количество католиков, протестантов и мормонов по штатам, и где они составляют большинство.

Кайл Кондик (Kyle Kondik) и Джеффри Скелли (Geoffrey Skelley) из Центра политики университета Вирджинии попытались разобраться в политических последствиях новых данных, подчеркнув тесную взаимосвязь между штатами с высоким числом евангелистов и штатами, которые проголосовали в 2012 году за Митта Ромни (Mitt Romney). А также они рассмотрели с этой точки зрения другие религиозные группы, обнаружив аналогичную (но не столь тесную) связь между процентом «неприсоединившихся» человек в штате и процентом голосов, отданных в 2012 году за Обаму. Среди католиков нет аналогичной очевидной связи, хотя можно заметить, что существует такая же связь с учётом процента белых и латиноамериканских католиков (посмотрите, например, на различный исход голосования в Массачусетсе и Род-Айленде, по сравнению с Техасом и Аризоной, с учётом различного уровня активности).

В этом вопросе существует ещё один фактор, который необходимо учесть при обсуждении. Существует очевидная связь между тем, как голосовали белые евангелисты и белые неевангелисты. В Алабаме, Луизиане и Миссисипи существует большинство консервативных белых евангелистов и белых неевангелистов; на Гавайях, в Иллинойсе и Орегоне — большинство либеральных белых евангелистов и белых неевангелистов. Иными словами, существует взаимосвязь. Конечно, штат с евангелическим большинством не означает, что этот штат обязательно консервативный, но люди, живущие в штате с консервативным большинством (т.е. с выраженными расовыми проблемами), будут воспринимать настроения большинства, и белые люди, скорее всего, будут голосовать за республиканцев, независимо от своей религиозной веры.

Источник: New data on the changing face of religion in America, David Jarman, Daily Kos, March 20, 2015.

На сайте Атласа довольно много интересной статистики
http://ava.publicreligion.org/home

http://aftershock.su/?q=node/305909

http://religions.pewforum.org/maps
http://www.gallup.com/poll/167267/mississippi-religious-vermont-least-religious-state.aspx
http://publicreligion.org/2015/02/10-things-the-american-values-atlas-teaches-us-about-religion/
http://www.pewhispanic.org/2007/04/25/changing-faiths-latinos-and-the-transformation-of-american-religion/
http://www.washingtonpost.com/blogs/govbeat/wp/2015/02/26/the-religious-states-of-america-in-22-maps/
http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/religion-in-politics-a-look-at-data-from-the-new-american-values-atlas/

2015/02/20

«Нефтяной шок» по Гамильтону // aftershock

30/01/2015
Гамильтон определил магнитуду нефтяного шока как отклонение от среднего за предыдущие 3 года. Позитивный шок — это когда цены растут, негативный — когда падают.
Нынешний нефтяной шок УЖЕ стал самым масштабным негативным шоком Гамильтона в истории:

http://aftershock.su/?q=node/284466
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-29/biggest-hamilton-oil-shock-history

Комментарии
= А где на графике тот скачок, который якобы разрушил СССР ? Это — 5-7 % ?
= CCCР разрушила деградация номенклатуры и превращение ее в паразитарный класс, а нефть была лишь поводом-предлогом.
= А в чем там оси то размечены? Цена на нефть упала на 50-60%. По шкале это в районе -20. 20 чего? ПС. Чего только не придумают что бы данные представить в ужасающем либо прекрасном виде, в зависимости от ситуации.
= Еще более странно то, что логарифмическая шкала (так подписано на графике) должна сглаживать колебания и делать график более ровным. Мы же видим какие то дикие скачки, хотя большая часть значений лежит на нуле.
= Если есть табличка отклонений цен на нефть — то можно было-бы поиграться основанием логарифма при построении — может чего похожего вылезет. Может тут просто всё, что уложилось в 3 сигмы занулили?
= Да это понятно, что все малые отклонения обнулили.

2015/02/05

Футюх: Влияние географию на социологию // aftershock

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:28 дп

Разъяснения Футюха на тему факторов, влияющих на структуры различных обществ. Он выделяет четыре базовые «квадры» — духовенство, аристократия, буржуазия, крестьянств. Каждое общество — комбинация трех из них, с «запрещенной» четвертой — ее там гнобят, а еще одна из трех оставшихся — слабая, т.е. допускается, но в роли типа «баранов» на откорм, сперва откормят, а потом снимут шерсть — это как буржуазия в России. Какие географические факторы на это влияли?

Передаю слово Футюху:
(more…)

2015/02/03

Футюх: Кубинская история в американской внутренней политике // aftershock

<lj-cut>
Связи с текущими «тёрками» Америка-Куба интересен старый пост Футюха.

Прислушиваясь к пожеланиям Remixov, korsunenko и др., пост значительно сократил и выделил главное для чтения по диогонали.

Слово Футюху:
***

Кубинская история в американской внутренней политике отличается от всех прочих — именно потому, что сами американские политики «думающие о Кубе». не желали ее возвращения «из лагеря социализма».

Итак, — в чем суть спича? Суть проблемы уходит в события 1950-ых годов, когда в Америке правит Дуайт Эйзенхауэр, а точнее «старые евреи» — глобалистского типа, возглавляемые группой Рокфеллеров. Эти самые добрые люди в ту пору убрали с помощью отдельных иуд — у нас товарища Сталина, договорились с новой Властью Хрущева и принялись раскачивать колониальную англо-французскую систему мира, для того чтобы — пограбить все высвобождающиеся при этом колонии.

На протяжении практически всей кубинской истории там были очень сильны американофильские настроения и существовали политические силы, которые хотели через референдум войти в состав США. Все очень изменилось с приходом администрации Эйзенхауэра, при которой «старые еврейские деньги» приняли решение не принимать Кубу в Соединенные Штаты, но превратить ее в общеамериканский «офшор» — по причине близости к Штатам, особенностей налогообложения, хорошего климата и красивых кубинских женщин. Именно в эпоху Эйзенхауэра в Кубу начали закачиваться огромные деньги, которые массово выводились из самой Америки в свой же «налоговый рай».

Соответственно на всякое действие есть и свое противодействие, — раз на Кубу пошел мощный поток «безродных капиталов», то эти самые капиталы стали оказывать удручающее влияние на собственно кубинские капиталы и аристократию. На штурм «казарм Монкада» — собрались в свое время «сливки кубинской аристократии», то есть те самые люди, которых наплыв дешевых американских денег с Уолл-стрита — объективно разорял экономически и лишал политического будущего.

Особенность «кубинской революции» состоит в том, что там оружие подняли вовсе не «пролетарии», а как раз самые знатные и родовитые люди на острове. Если вы посмотрите на списки первого правительства Кастро — вы обнаружите, что там в сущности оказались все тогдашние сливки кубинского общества.

Разумеется, — если бы пресловутые «Барбудос» были бы — сами по себе, шансов даже против убогой американской тогдашней разведки в лице ЦРУ, или контрразведки в лице ФБР  — у них бы не было никаких. Их духовно окормляли и советом поддерживали офицеры из ДСТ, которых на это дело зарядили в Елисейском и Матиньонском дворцах — в качестве ответки за то, что амеры сделали с англо-френчами в ходе Суэцкого кризиса и продолжали на тот момент делать в Алжире.

Вот откуда в реале у семьи Кастро — «ноги растут» и так далее. (Безусловный успех братьев Кастро на Кубе — позволил их тайному патрону Шарлю де Голлю с триумфом вернуться во французскую политику. Франция была уже измучена поражениями 1957-1958 года и де Голль создал там Пятую Республику именно как — итог своего успеха на Кубе в конце 1958-го года.)

Де Голль и со товарищи, добившись своего во Франции — целиком отошел от кубинских проблем и давешние «барбудос», придя к Власти обнаружили, что их французские друзья и наставники — сейчас заняты государственным строительством собственно самой Франции. В итоге вдруг обнаружилось, что среди «старой Европы» у молодой Кубы друзей — тупо нет.

В тот момент у товарища Хрущева был весьма скользкий момент. Уже случилась Венгрия, мы по полной облажались в ходе Суэцкого кризиса и внезапное появление страждущих, желающих срочно отдаться в наши социалистические объятия — было Никите Сергеевичу — весьма на руку. И мы — протянули Кубе — руку своей «братской помощи».

Теперь обратите внимание на один деликатный момент, — революцию на Кубе устроили местные Аристократы, а строить товарищ Кастро решил «государство рабочих и крестьян», потому что после финта ушами спецслужб де Голля — у него иных политических опций не было. А какая к черту в государстве Рабочих и Крестьян — родовая Аристократия? Вот и побежали через пролив в основном те, кто пресловутую Революцию поддержал и был всем сердцем против банкиров Америки.

А дальше мы переходим к интереснейшему феномену внутриамериканской истории.

После событий в бухте Кочинос, когда американские спецслужбы на Кубе обосрались по полной — Сенатский комитет по спецслужбам по Латинской Америке занял молодой сенатор республиканец от штата Техас — Джордж Буш — старший, который возглавлял там латинскую диаспору и выступал за права испаноговорящего электората в своем штате. Если «демократы-гусанос» выступали за свержение режима Кастро и возвращение на Кубу, Кубинские Лоялисты — вовсе не хотели никуда возвращаться и обратились за помощью к «Папе-Бушу» для того чтобы тот включил кубинскую диаспору в свой электорат и помог им бороться за свои права в штате Флорида. Папа-Буцш — разумеется согласился и вот — самый цимесный момент во всей этой истории.

В начале 1960-ых годов — Папа Буш сумел протолкнуть через Американский Сенат систему грантов в помошь испаноговорящим беженцам с Кубы «на адаптацию» и в качестве компенсации за утраченное. Согласно этому любопытному документу — Соединенные Штаты соглашались предоставлять материальную помощь кубинским беженцем при условии, что у них сохранились документы, подтверждающие права владения собственностью или наследования этой собственности, если сам имярек, или его предок владел этой собственностью на острове Куба на момент окончания Второй мировой войны. (Обратите внимание, что при этом отсеклись все «понаехавшие» с Уолл-Стрита в начале 1950-ых.) Ну и все. С тех самых пор, кубинец, имевший предков с недвигой на Кубе в момент окончания Второй мировой войны, сидит на пособии у американского государства. Деньги в сущности не большие — но любого «кубаноса» сами понимаете — искренне радуют.

Теперь внимание на любопытный нюанс, — данные выплаты происходят лишь до тех пор, пока на Кубе — Социализм и «режим Кастро». Все люди, которые получают эти пособия — кубаносы/латиносы и электорат Бушей — по определению. Как вы думаете хотят ли они, чтобы США «улучшали отношения с Кубой»? И это при том, что именно они — эти самые потомственные кубинские аристократы в госдепе отвечают за внешнюю политику США по отношению к Кубе. (А кто должен понимать про Кубу больше — самих же бывших кубинцев?)

Теперь сами додумывайте — каким образом выразитель кубинских интересов в американской политике Джеб Буш — должен разбираться со всей этой какой и с какими глазами он будет отбирать у своего же электората — привычные им по жизни пособия. И какими именно глазами весь прочий латинский мир будет на это смотреть?

З.Ы. Вот и все, что я знаю про — Кубу.

Источник: http://glav.su/members/233/messages/60-offset/

http://aftershock.su/?q=node/283332

2014/11/03

Реальный эффективный курс йены (REER) // zerohedge

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 12:06 дп


http://aftershock.su/?q=node/264614
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-21/how-japanese-hyperinflation-starts-1-chart

2014/11/02

Т.Мейсан: анализ и прогноз войны против Сирии и ИГ // aftershock

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:31 дп

Три кризиса в одной Коалиции

Лагерь агрессоров уже в третий раз после начала войны против Сирии погружается в кризис.
В июне 2012 года во время проведения конференции Женева 1, которая должна была установить мир и организовать новый раздел Ближнего Востока между США и Россией, Франция, только что избравшая нового президента Франсуа Олланда, настояла на внесении в заключительное коммюнике ряда ограничений. Затем вместе с Израилем и Турцией она вновь разожгла эту войну, заручившись поддержкой государственного секретаря Хиллари Клинтон и директора ЦРУ Дэвида Петрэуса.

Клинтон и Петрэус были отстранены президентом Обамой, но Турция вместе с Израилем и Францией организовала летом 2013 года химическую атаку в Гуте, обвинив в этом Сирию. Тем не менее, США отказались втянуть себя в карательную операцию.

В январе 2014 года США на закрытом заседании Конгресса приняли закон о финансировании и вооружении ИГИЛ, которому было поручено захватить суннитскую территорию в Ираке и курдскую территорию в Сирии, и, таким образом, расчленить эти два крупных государства. Тогда Франция и Турция вооружили Аль-Каиду (Фронт аль-Носра), чтобы она атаковала ИГИЛ и вынудила США вернуться к первоначальному плану Коалиции. Если бы Аль-Каида и ИГИЛ помирились в мае месяце по призыву к миру Аймана аль-Завахири, Франция и Турция теперь не принимали бы участия в союзнических бомбардировках.

В общем, Коалиция друзей Сирии, которая в июле 2012 года насчитывала почти «сотню государств и международных организаций», сегодня насчитывает их не более одиннадцати. Что касается Коалиции против ИГИЛ, то в неё входят «более 60 государств», но между ними мало общего, и их список не оглашается.

Различие интересов

Реально Коалиция включает в свой состав много государств, но каждое государство преследует свои собственные цели, и достичь общей цели не удаётся:

США пытаются контролировать в этом регионе углеводороды. В 2000 году National Energy Policy Development Group (группа по разработке Национальной энергетической политики, NEPDG), которую возглавляет Дик Чейни, с помощью спутниковых снимков и данных бурения обнаружила мировые запасы углеводородов и огромные запасы газа на территории Сирии. Во время военного переворота в 2001 году Вашингтон принял решение атаковать последовательно восемь стран (Афганистан, Ирак, Ливию, Ливан и Сирию, Судан, Сомали, Иран), чтобы завладеть их природными богатствами. Вашингтонское «политбюро» приняло план перекраивания «Большого Среднего Востока» (он предусматривает также разделение Турции и Саудовской Аравии), а государственный департамент в следующем году создал отдел «Среднего Востока и Северной Африки» с целью организации в этом регионе «арабской весны».

Израиль защищает собственные интересы: в краткосрочном плане он шаг за за шагом продолжает территориальную экспансию. Одновременно и не дожидаясь, когда он обеспечит себе контроль над всем пространством между Нилом и Евфратом, он стремится держать под контролем всю экономическую деятельность региона, включая, разумеется, и углеводороды. Чтобы обеспечить себе защиту в эру ракет, он намерен, с одной стороны, создать зону безопасности у своей границы (сегодня он отогнал голубые каски от границы на Голанах и заменил их на Аль-Каиду), а, с другой стороны, нейтрализовать армии Египта и Сирии, нанеся им удар с тыла (размещение натовских ракетных комплексов Patriot в Турции, создание Курдистана в Ираке и Южном Судане).

Франция и Турция не могут расстаться с мечтой о восстановлении своих империй. Франция намерена добиться мандата над Сирией или, по меньшей мере, над её частью. Она создала Свободную сирийскую армию и вручила ей трёхзвёздное зелёно-бело-чёрное знамя бывшего французского мандата. Турция, в свою очередь, намерена восстановить Османскую империю. В сентябре 2012 года она назначила вали специально для управления этой провинцией. Турецкий и французский проекты совместимы, потому что в Османской империи допускалось, что некоторые провинции могли управляться совместно с другими колониальными державами.

Наконец, Саудовская Аравия и Катар знают, что они могут существовать только прислуживая Соединённым Штатам и борясь со светскими режимами, единственным выразителем которых во всём регионе является Сирийская Арабская Республика.

Перемены в Коалиции

Все эти четыре силы могли сотрудничать только на первой стадии войны, то есть с февраля 2011 по июнь 2012 года. В это время была использована стратегия четвёртого поколения: несколько подразделений специального назначения то тут, то там организовывали инциденты и засады, а в это время не без участия телекомпаний стран Запада и Залива устанавливалась диктатура алавитов и подавлялась демократическая революция. Инвестируемые суммы и количество боевиков не вызывали большого беспокойства, и каждый думал, что сможет натянуть одеяло на себя, если падёт Сирийская Арабская Республика.

Однако в начале 2012 года народ Сирии усомнился в том, что президент Башар аль-Ассад мучил детей, и стал опасаться, что вместо республики будет установлен конфессиональный режим ливанского типа. Осада такфиристов Исламского эмирата Баба Амр предвещала поражение операции. Франция тогда провела переговоры о выходе из кризиса и выдаче французских офицеров, захваченных в плен. США и Россия вели переговоры о том, чтобы заменить Соединённое Королевство и Францию и поделить между собой этот регион, как это сделали Лондон и Париж по соглашению Сайкса-Пико в 1916 году.

С этого момента Коалиция полностью разладилась. Её очередные неудачи свидетельствуют о том, что она не сможет добиться успеха.

В июле 2012 года Франция с большой помпой организовала наиболее представительную встречу коалиционных сил и после этого возобновила войну. Речь, произнесённая Франсуа Олландом, была написана на английском, по всей вероятности, израильтянами, а затем переведена на французский. Госсекретарь Хиллари Клинтон и посол Роберт С. Форд (он учился у Негропонте) развязали самую большую за всю историю необъявленную войну. Как и в Никарагуа, частные армии рекрутировали наёмников и посылали их в Сирию. Отличие состоит лишь в том, что на этот раз наёмников идеологически готовили для участия в ордах джихадистов. Контроль за операциями осуществлялся Государственным департаментом и ЦРУ, и Пентагон участия в них не принимал. Затраты на эту войну были фантастическими, но они не взимались из Казначейств США, Франции или Турции, так как полностью оплачивались Саудовской Аравией и Катаром.

Согласно атлантической прессе и прессе стран Залива несколько тысяч иностранных наёмников приехали в Сирию, чтобы предоставить крепкую руку «демократической революции». Однако в Сирии такой «демократической революции» никто так и не увидел, а группы фанатиков скандировали такие лозунги как «Мирная революция: христиан в Бейрут, алавитов в могилу!», или «Нет Хезболле, нет Ирану, мы хотим президента, который боится Бога!». По данным Сирийской Арабской Армии это не какие-нибудь несколько тысяч, а все 250000 иностранных джихадистов наехали в Сирию в период с июля 2012 по июль 2014 года, чтобы воевать там, а зачастую и просто стать смертником.

Сразу же после своего переизбрания Барак Обама вынудил директора ЦРУ генерала Дэвида Петрэуса уйти в отставку, а также избавился от Хиллари Клинтон при формировании новой администрации. Таким образом, в начале 2013 года Коалиция представляла в большей степени Францию и Турцию, а США составляли незначительное меньшинство. Конечно, это был момент, которого ждала Сирийская Арабская Армия, чтобы начать непреклонно отвоёвывать захваченные земли.

Франсуа Олланд и Ресеп Тайип Эрдоган, Хиллари Клинтон и Дэвид Петрэус – все они намеревались свергнуть светскую Республику и навязать суннитский режим, который осуществлялся бы под прямым управлением Турции, но с участием французских высокопоставленных чиновников. Эта модель заимствована из конца XIX века, и для США она не представляла никакого интереса.

Демократ Барак Обама и оба его министра Обороны демократ Леон Панетта и республиканец Чак Хейгел имели радикально отличные политические воззрения: Панетта был членом Комиссии Бейкера-Гамильтона, а Обама был избран по программе этой Комиссии. Они считают, что США не являются и не должны стать колониальной державой в Средиземноморье, то есть они не должны контролировать эту территорию и посылать туда колонистов. Опыт администрации Буша в Ираке был чрезвычайно дорогостоящим, а затраты не окупились. Так что он не должен повториться.

После того, как Турция и Франция попытались привлечь США к массированным бомбардировкам Сирии, спровоцировав химическую атаку летом 2013 года, Белый Дом и Пентагон решили снова приложить свою руку. В 2014 году на секретном заседании Конгресса законодательно был утверждён план раздела Ирака на три части и отделении курдской зоны от Сирии. С этой целью было решено финансировать и вооружить джихадистские формирования, способные осуществлять то, что международным правом запрещено американской армии – этническую чистку.

Барак Обама со своими генералами не рассматривает переустройство «Большого Среднего Востока» как самоцель, а только как средство контроля над природными ресурсами. Они используют классический принцип «разделяй и властвуй» не для того, чтобы создавать для себя королевские и президентские кресла в новых государствах, а для того, чтобы продолжать ту политику, которую США проводят со времён Джимми Картера.

В своей речи о состоянии дел в стране 23 января 1980 года президент Картер изложил новую доктрину, которая названа его именем: Соединённые Штаты считают, что углеводороды Залива необходимы для их экономики и принадлежат им. Следовательно, любая ревизия кем бы то ни было этой аксиомы будет рассматриваться как «нарушение жизненных интересов Соединённых Штатов Америки, и такое нарушение будет отражено всеми необходимыми средствами, включая военную силу». Со временем Вашингтон снабдит себя инструментом для проведения этой политики – Центральным Командованием, и расширит эту зону вплоть до Африканского Рога.

С этого времени проводимая Коалицией кампания бомбардировок не имеет ничего общего с изначальными намерениями свержения власти в Сирийской Арабской республике. Она не имеет также никакого отношения и к афишируемой «войне против терроризма». Она нацелена исключительно на защиту экономических интересов только США, и создание, если это будет необходимо, новых государств.

В настоящее время Пентагону оказывают символичную помощь несколькими самолётами Саудовская Аравия и Катар, но только не Франция и не Турция. В Пентагоне заявляют о проведении более 4000 пусков, но пока уничтожено всего 300 боевиков Исламского государства. Однако, если придерживаться официальной линии, то на данный момент совершено более 13 вылетов, и неизвестно, сколько бомб и ракет приходится на одного уничтоженного джихадиста. Таким образом, речь идёт о самой дорогостоящей и самой неэффективной за всю историю воздушной операции. Однако, возвращаясь к сказанному выше, нападение ИГИЛ на Ирак сопровождалось манипуляциями с нефтяными потоками, в результате чего цены за бочку обрушилась со 115$ до 85$, то есть почти на 25 %. Законно избранный Премьер-министр Ирака Нури аль Малики, который половину всей нефти поставлял в Китай, был раскритикован и уволен с должности. Исламское Государство и местная Администрация иракского Курдистана по своей инициативе снизили кражу нефти и её добычу до 70%. Все нефтяные объекты, используемые китайскими компаниями, были просто-напросто уничтожены. Де факто, иракская и сирийская нефть больше не поступает в Китай – она полностью вновь интегрирована в мировой рынок, который контролируется Соединёнными Штатами.

В конечном счёте, эта военно-воздушная операция является прямым следствием «доктрины Картера», и служит предупреждением президенту Си Дзинь Пину, который пытается заключить двусторонние договоры по снабжению своей страны углеводородами в обход мирового рынка.

Прогноз на будущее

Из представленного анализа можно сделать следующие выводы:

На данном этапе США могут вести войну лишь для защиты собственных стратегических интересов по контролю над мировым рынком нефти. Следовательно, они могут вступить в войну с Китаем, а не с Россией.

Франции и Турции никогда не удастся осуществить свои колонизаторские замыслы. Франции следовало бы задуматься о роли, которую ей уготовил на чёрном континенте АфриКом. Она может вторгаться во все страны, которые пытаются сблизиться с Китаем (Кот д’Ивуар, Мали, Центрально-африканская Республика) и устанавливать в них «западный» порядок, но ей никогда не удастся восстановить свою колониальную Империю. Да и Турции следовало бы умерить тон. Даже если президенту Эрдогану удастся осуществить противоестественный альянс Братьев-мусульман с кемалистами, он всё равно должен будет оставить свои нео-османские амбиции. Он не должен забывать и о том, что став членом НАТО, его страна больше, чем любая другая, может стать жертвой государственного проамериканского переворота, как это испытали на себе грек Георгиос Папандреу или турок Булент Эсевит.

Саудовская Аравия и Катар никогда не вернут миллиарды, впустую потраченные на свержение Сирийской Арабской Республики. Хуже того, не исключено, что им придётся оплатить часть восстановительных работ. Клан Саудов должен по-прежнему служить американским интересам, но избегать широкомасштабных конфликтов и учитывать, что в любой момент Вашингтон может пойти на раздел их частной собственности – Саудовской Аравии.

Израиль может и дальше вести закулисную игру и провоцировать в краткосрочном плане разделение Ирака на три части. Он получит в результате иракский Курдистан, сравнимый с Южным Суданом, который уже создан. Однако маловероятно, что ему удастся присоединить к нему север Сирии. Маловероятно также и то, что ему удастся вытеснить ВСООНЛ с юга Ливана и заменить их на Аль-Каиду, как это произошло с СООННР на сирийской границе. Но за 66 лет Израиль привык к тому, что много делает попыток и часто чего-то добивается. И на этот раз он тоже единственный, кто не в проигрыше как в войне против Сирии, так и в рядах Коалиции. Он не только ослабил сирийского соседа на долгие годы, но ему удалось также вынудить Сирию отказаться от своего химического арсенала. Так что на сегодняшний день он является единственным в мире государством, обладающим одновременно ядерным, химическим и биологическим оружием.

Ирак, де факто, разделён на три отдельных государства, одно из которых, Халифат, никогда не будет признано международным сообществом. Сначала было неясно, что мешало отделению Курдистана, если только не трудность объяснить, кому он так понравился, что увеличил свою территорию на 40% по отношению к административно установленным границам, и завладел нефтяным месторождением Киркук. На смену Халифату, возможно, в скором будущем придёт суннитское государство, которым будут править, но не так жестоко, те, кто официально «покинет» Исламское Государство. Процесс этот будет мало отличаться от ливийского сценария, где бывшие боевики Аль-Каиды были приведены во власть, и это не вызвало ни малейшего протеста.

Сирия постепенно вернётся к мирной жизни, и тогда начнётся длительный период восстановления. Для этого она обратится к китайским предприятиям, но будет держать Пекин на почтительном расстоянии от своих углеводородов. Для восстановления нефтяной промышленности и эксплуатации газовых месторождений она обратится за помощью к российским предприятиям. Вопрос строительства трубопроводов через территорию Сирии будет зависеть от поддержки со стороны Ирана и России.

Ливан останется под угрозой ИГИЛ, и эта организация никогда не будет играть иную роль, кроме террористической. Джихадисты будут оставаться средством дальнейшего замораживания политической жизни страны, погружённой в анархию.

Наконец, России и Китаю следовало бы срочно выступить против ИГИЛ в Ираке, Сирии и Ливане и не из-за сострадания к местным жителям, а потому что этот инструмент в ближайшем будущем будет использован против них Соединёнными Штатами. ИГИЛ в настоящее время хотя и управляется саудовским принцем Абдулом Рахманом, который его финансирует, и халифом Ибрагимом, который руководит вооружёнными операциями, главными военачальниками в нём являются грузинские офицеры, являющиеся одновременно членами спецслужб, и реже тюркоговорящие китайцы. Грузинский министр Обороны признал, хотя впоследствии и отрёкся от своих слов, что на территории Грузии размещаются лагеря по обучению джихдистов. Хотя Москва и Пекин колеблются, они всё равно встретятся с ИГИЛ на Кавказе, в Ферганской долине и провинции Синьцзян.
http://aftershock.su/?q=node/264783
http://politobzor.net/show-34545-terri-meysan-geopoliticheskie-celi-voyny-protiv-sirii-i-islamskogo-gosudarstva.html

Единый фронт угроз: Исламское государство от Кавказа до Китая — See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19548/
«Исламский халифат» решает курдский вопрос?
http://warfiles.ru/show-70638-islamskiy-halifat-reshaet-kurdskiy-vopros.html

2014/09/11

Сирия: Из каких стран сформирован интернационал джихада? // aftershock


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/09/daily-chart-2

Оценка количества иностранных боевиков-джихадистов в Сирии — и абсолютное, и относительное (в расчете на миллион населения страны-источника).

Видно, в частности, что в абсолютном количестве Франция занимает 6 место, оттеснив многие арабские страны, а Британия, например, опережает Чечню более чем в два раза! А в расчете на душу населения самые свирепые европейские страны-джихадисты — Бельгия и Дания (поставив примерно столько же рекрутов на миллион населения, сколько дала Палестина).
http://aftershock.su/?q=node/254827

2014/04/14

Инфляция в образовании // aftershock

На графике показано, как менялась годовая плата за образование в США за последние 50 лет:

Даже с поправкой на официальную инфляцию за период это примерно трехкратный рост.
На графике ниже показана в какую долю от годового семейного дохода (медианного) обходилось получение образования:

В инфляции образования видно три фазы ускорения, как видно на графике.
Причем последняя, начавшаяся после первой волны суперкризиса в 2007-2008, отличается от предыдущих резким ускорением процесса:

http://politicalcalculations.blogspot.ca/2014/04/the-ongoing-inflation-of-higher.html
http://nces.ed.gov/programs/digest/d12/tables/dt12_381.asp
http://aftershock.su/?q=node/221737

2014/04/10

О платежных системах // aftershock

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — ivgnnm @ 9:11 пп

В сегодняшних бурлениях встречалось «наши системы хуже», «виза гораздо надежнее», это все враки хотя-бы потому, что VISA или Master Card не продают софт, они только устанавливают правила игры. А вот софт, работающий по этим правилам, пишут программисты, в том числе и наши. Да-да, внутри банкомата с красивым логотипом международной платежной системы стоит почти обычный компьютер (портов у него побольше) из китайских комплектующих, а на нем крутится иногда простая винда, на которой запущено приложение, написанное русским программистом. И ничего, все работает.

Но дело совсем не в удобстве или красоте софта, и не в личных предпочтениях, а дело в том, что на рынок пришли VISA и Master Card и начали агрессивно вытеснять локальные платежные системы. Доля VISA на российском рынке с 2001 по 2003 год увеличилась с 29,34 до 40,25%. Были даже жалобы в ФАС, на то что VISA навязывает банкам объемы эмиссии, при которых они вынуждены сворачивать другие локальные карточные программы. Причем, что интересно, параллельно международные карты распространялись полулегально самими банками в ущерб платежным системам. Делалось это так – какой-нибудь банк покупал членство в VISA, печатал пластик без своего логотипа, с какими-нибудь абстрактными волнами, а потом приходил к банку поменьше и говорил: «Хочешь для своих клиентов выпустить самую настоящую визу? Давай я на своей карте напечатаю третьей строкой под сроком действия название твоего банка! И тебе не нужно будет членство в визе покупать и все эти аудиты проходить, и я процент получу, да свои показатели по эмиссии подниму. Ну что, договорились?». Платежные системы поначалу закрывали на это глаза, причем, как я понимаю, санкционированно, ибо пусть так, но это было распространением их продукта. А потом, когда по этой методике карты расползлись, они просто пришли и сказали: «ребята, давайте легализовать схему».

Главный плюс международных карт для клиента тоже понятен – ими можно расплачиваться заграницей и в интернете. Точка. Все, это единственный весомый плюс, надежность, защищенность и все прочее сопоставимы, поскольку базируются на межотраслевых стандартах и криптографических алгоритмах типа 3DES и RSA которые пока не сломали и которые маштабируются под современные возможности брутфорса увеличением длины ключа. Та же Сберкарта, сделана в лучших традициях EMV, хотя, если не изменяет память, и не совместима с этим стандартом. Так вот, выигрыш международных систем у локальных произошел не просто из-за успешной конкурентной борьбы, не потому что международные карты «более защищенные» или работают на каком-то волшебном ПО, а в первую очередь из-за этого своего единственного, но очень важного плюса, который я уже назвал. И одного не менее важного минуса – минуса законодательства. В условиях, когда нет соответствующих законов, лоббирующих свою собственную платежную систему выигрывает всегда международная. Потому что этот рынок глобальный! Активные зарабатывающие люди, на которых ориентируются банки, хотят иметь возможность пользоваться картой не только у себя дома но и по всему миру, а значит на этом глобальном рынке они будут выбирать карту, которую можно использовать по всему миру. В свою очередь банку, если этого не диктует закон, нет особых причин и выгод вести одновременно две платежные системы, усложняя свою IT инфраструктуру. Если уж клиенты выбирают международную карту, то и нужно выдавать им международную карту, не тратя ресурсов на локальную систему. Так в серверной стоек для визы и мастеркарда становилось все больше, а юнионовская стойка жужжала где-то в углу. Старушка кряхтела, периодически гоняла пакеты по своей собственной сетке X.25, и не требовала особого внимания. Локальные карты продолжали использоваться как зарплатные на крупных госпредприятиях, а эквайринговая сеть визы и мастера росла, и скоро уже в любом супермаркете можно было купить товар, расплатившись международной картой.

Вот такая простая схема. Конечно с этим можно поспорить, можно назвать еще с десяток причин поражения — недостаточность управления финансовыми рисками, имиджевые потери 98-го, большие ресурсы конкурента, лоббирование, прогибание банков на повышение эмиссии в ущерб другим системам, распространенность ПО и оборудования, заточенного под мпс, и так далее и тому подобное. Но с моей точки зрения нужно выделять самое главное, и этого достаточно для выбора стратегии а все остальное это уже тактика. Что же нужно было сделать такого стратегического десять лет назад, чтобы какая-нибудь наша отечественная система победила и сейчас бы была похожа на французскую Carte Bleue или китайскую China UnionPay? Очевидный ответ – убрать минус и получить плюс.

Убрать минус, это значит принять соответствующие законы. Никаких рыночных механизмов выигрыша тут нет, и не потому что «русские сделают говно». А потому, что локальная система неспособна конкурировать заграницей, а это значит в условиях свободного рынка она проиграет. Как вариант — подобно законам об ОМС или ОСАГО, обязующим каждого иметь такой продукт как страховка, можно создать аналогичный закон, об обязательной выдаче такого продукта, как банковская карта российской платежной системы. И очевидно, что по аналогии с рынком страхования, этой системой должна рулить некая банковская ассоциация, а не Сбербанк.

На счет того, как добавить плюс – то есть сделать так, чтобы наши карты принимали заграницей, чтобы простым людям не было нужды брать еще одну карту. Эо гораздо сложнее, но у China UnionPay получилось. Варианты тут тоже разные – заключать договора с другими системами, чтобы они обслуживали твои карты в своих сетях, или договариваться и выпускать кобрендинг, например тем кто хочет покупать заграницей ставить чип от локальной системы, а магнитную полосу и номер от международной. Естественно этого можно добиться только после того, как твоя система подрастет.
http://aftershock.su/?q=node/219607

как ходят карточные транзакции, и что произошло когда суровые дяди в смокингах и пенсне отключили рубильники банков Россия, Инвесткапиталбанк, СМП, Финсервис и Собинбанк.
http://aftershock.su/?q=node/219815

2014/02/24

Ипотека или аренда? Как сэкономить от 5 до 13 лет своей жизни

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — ivgnnm @ 12:33 дп

http://aftershock.su/?q=node/205146
(more…)

2013/02/28

Экспорт США в 2012 году

The top two US exports last year were: a) fuel oil and b) petroleum products.

Based on data released by the Bureau of Economic Analysis for international trade through December, the U.S. shipped more fuel oils (gasoline, diesel, kerosene, and jet fuel) in 2012 than any other single export for the second year in a row (see table above). In total, the US exported more than $117 billion of fuel and petroleum products, which is an increase of nearly 9% over last year’s exports.

http://www.aei-ideas.org/2013/02/the-new-age-of-americas-energy-abundance-the-top-two-us-exports-last-year-were-a-fuel-oil-and-b-petroleum-products/

Экспорт всего 447 млрд.$ , экспорт нефти нефтепродуктов 117.2 млрд.$, 26%.

Вот как выглядит торговый баланс по приведенным статьям
1. Топлива (керосин, бензин и т.п.) $ 60,2-45,6=14,6
2. Нефтепродукты $ 57,0-50,3=6,7
3. Фармацевтические препараты $ 47,9-87,1=-39,2
4. Промышленные машины, другие $ 46,1-48,0=-1,9
5. Гражданская авиация $ 45,3-10,2=35,1
6. Полупроводниковые приборы $ 42,1-40,3=1,8
7. Телекоммуникационное оборудование $ 38,3-52,8=-14,5
8. Электрические аппараты $ 38,2-42,8=-4,6
9. Золото, немонетарное $ 36,3-17,9=18,4
10. Химические вещества, органические $ 35,6-8=27,6
Интересно изменилась ситуация, правда? Из 10 «лидеров» четверо внезапно стали отрицательными, а лидерами по балансу (только по приведенным статьям!) стали 5-е и 10-е места.
http://www.aftershock.su/?q=node/23577


http://www.calculatedriskblog.com/2013/02/summary-for-week-ending-february-9th.html

(more…)

2012/12/29

Изменение кол-ва работ по размерам зарплат в США

Пунктир — доля рабочих мест [ордината] соответствующих зарплат [абсцисса] в 1989-м, закрашенные столбики — 2010

итого: прирост кол-ва работ с годовым заработком 0-10 и 10-20 тыщ баксов и более 100 тыщ, резкое сокращение работ в секторе зарплат 30-80 тыщ в год (средний класс).

неравенство, медианный доход, уровень бедности. серая линия — США в целом

See how the 50 states and Washington D.C. rank according to income inequality, median income and poverty

INEQUALITY BY THE NUMBERS

http://www.reuters.com/subjects/income-inequality/washington
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-18/chart-day-death-americas-middle-class
http://aftershock-2.livejournal.com/237214.html

Блог на WordPress.com.